1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Контроллер FCP270, FOXBORO

Обсуждение вопросов, не относящихся ни к одному из других подразделов

Модератор: Глоб.модераторы

Ответить

Автор темы
Elena Vnukova

Контроллер FCP270, FOXBORO

Сообщение Elena Vnukova »

Доброго времени суток!
Изучаю сейчас оборудование FOXBORO. Встал вопрос: каким образом можно снять с резервированного контроллера FCP270 сигнал об отказе обоих процессорных модулей? Это конечно маловероятно, однако лучше перебдеть, чем недобдеть. В мануалах приведена только общая концепция отказоустойчивости, ничего конкретного. Если кто сталкивался с подобным оборудованием, отзовитесь ...
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 18624
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 952 раза
Поблагодарили: 1839 раз

Re: Контроллер FCP270, FOXBORO

Сообщение Jackson »

Я не специалист по данному оборудованию, да и встречный вопрос тоже скорее из любопытства. На разных PLC я видел (и реализовывал) возможность использовать один из дискретных выходов в качестве сигнала "SELF-CHECK OK" (процессор исправен), на каких-то контроллерах этот выход был фиксированным, на каких-то можно было выбрать любой выход для этой функции или вовсе это не использовать. Может и в Вашем случае будет примерно также (если такой выход отдельно не предусмотрен в самом процессорном модуле)?
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Автор темы
Elena Vnukova

Re: Контроллер FCP270, FOXBORO

Сообщение Elena Vnukova »

Уважаемый Евгений!
Меня то как раз и интрересует наличие отдельного выхода на самом процессорном модуле. Мы в основном работаем с сименсом, там вопросов не возникает, а тут вот навалилось на нас фоксборо ... У них совсем другой принцип построения системы.
Последний раз редактировалось Elena Vnukova 21 окт 2008, 10:58, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 18624
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 952 раза
Поблагодарили: 1839 раз

Re: Контроллер FCP270, FOXBORO

Сообщение Jackson »

Elena Vnukova писал(а):Уважаемый Евгений!
Меня то как раз и интрересует наличие отдельного выхода на самом процессорном модуле. Мы в основном работаем с сименсом, там вопросов не возникает, а тут вот навалилось на нас фоксборо ... У них совсем другой принцип построения системы.
Понял. Вот на Шнайдере (пример: TSX07, TSX37, TSX57) на процессоре выхода не было, но любой дискретный выход (на TSX07 - только один конкретный) можно было назначить функции SELF-CHECK OK, причем в документации я эту инфу нашел с трудом уже потом, а увидел это при программировании контроллера при настройке модулей выхода. И использовал.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Автор темы
Elena Vnukova

Re: Контроллер FCP270, FOXBORO

Сообщение Elena Vnukova »

Ну да, можно снять с клемника выходного дискретного модуля этот сигнал и + схему сигнализации. Прямо с модуля не получится - у фоксборо коммутация осуществляется через спец. терминальные кабели и разъемы. И, кстати, клемные сборки для каждого типа модуля свои, со встроенными релюшками, предохранителями - где чего требуется. Однако интересно, предусмотрели они все-таки сигнализацию об отказе контроллера в своей супер отказоустойчивой, резервированной системе. Самодиагностика присутствует, однако она работает только в случае отказа одного из процессорных модулей, а вот если оба слетели ... :?
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 18624
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 952 раза
Поблагодарили: 1839 раз

Re: Контроллер FCP270, FOXBORO

Сообщение Jackson »

Если есть одтельная индикация по исправности каждого модуля, то проблема решается.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Автор темы
Elena Vnukova

Re: Контроллер FCP270, FOXBORO

Сообщение Elena Vnukova »

Если есть одтельная индикация по исправности каждого модуля, то проблема решается.
Так хотелось бы вот и узнать, есть ли она, и как мне ее вытащить так чтоб не нагораживать дополнительных схем. Ибо там особо и не разгуляешься - фоксборо поставляет готовый шкаф, полностью смонтированный, так что дай бог туда втулиться потом. Программисты наши еще к проекту не подключались, они сами пока не сном ни духом че там и как. Страдаю, вот ...

vlasovdl
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 30 авг 2008, 20:23
Имя: Власов Дмитрий Леонидович
Страна: Россия
город/регион: г. Новый Уренгой

Re: Контроллер FCP270, FOXBORO

Сообщение vlasovdl »

Здравствуйте, Елена.

Собственно где Вы хотите обрабатывать информацию об отказе двух резервированных процессорных модулей? Во-первых обрабатывать ее в самих этих модулях, вероятно смысла не имеет. Во-вторых отказ даже одного модуля вызывает системный аларм на станции управления, так что незамеченным это событие не пройдет никак. В-третьих автоматическая обработка события отказа может быть организована посредством обработки битовых полей слова состояния STANTION. Это стлово состояния связано с каждым элементом сети NodeBus. Более подробную информацию посмотрите в FOXDOC или обратитесь в Инвенсис Проусесс Системс.
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»