• обязательно заполнить свой профиль на русском языке кириллицей
  • не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему
  • дублирование сообщений приравнивается к спаму
  • за поиск и предложение пиратского ПО - бан без предупреждения
  • рекламу и частные объявления "куплю/продам" мы не размещаем ни на каких условиях

5 причин завязывать с нефтянкой

Ответить
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 12568
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 307 раз
Поблагодарили: 542 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение Jackson »

Отец делал такой ветряк лет 20 назад, увлекался. Неэффективная штука. Во-х плохая нагрузочная способность (ротор останавливается в несильный ветер, во-2х задача стабилизации напряжения не решена. Ну и куда пустить 220 постоянки нестабильной - тоже вопрос.

Лучше винта пока ничего не придумали.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение hell_boy »

Там есть упоминание стабилизатора напряжения для него. Журнал "Электрик" 2004 №2 http://publ.lib.ru/ARCHIVES/E/''Elektrik''/
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой

Аватара пользователя

VADR
администратор
администратор
Сообщения: 3546
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 06:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 148 раз

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение VADR »

Вообще говоря, очень многие проблемы можно решить. На уровне "клуба юных техников" можно взять "половину UPS-а", который будет из постоянки переменку делать. Туда жеж - аккумуляторы, которые спасут от полной темноты тихим осенним вечером :). Дабы генератор не генерировал излишней мощности - можно ветряком управлять: к примеру, лопасти сдвигать-раздвигать (в минимуме ветряк превратится в вертикальную трубу и крутиться от ветра не будет). Механически - несколько проблематично, но решаемо. Чтобы при слабом ветре не останавливался - можно трёхлопастным сделать (тогда способ регулирования несколько изменяется, но суть остаётся - изменение взаимного расположения лопастей). Только хлопотно всё это...
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.

Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 12568
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 307 раз
Поблагодарили: 542 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение Jackson »

VADR писал(а):Дабы генератор не генерировал излишней мощности - можно ветряком управлять: к примеру, лопасти сдвигать-раздвигать (в минимуме ветряк превратится в вертикальную трубу и крутиться от ветра не будет). Механически - несколько проблематично, но решаемо.
Это ВРШ (винт регулируемого шага). Да, технически возможно, но практически как правило для этого делается целая подсистема управления со своим контроллером. Да и механически это проблематично - ветряк становится уязвим по погоде, конструкция сильно усложняется и соотв-но удорожает.
VADR писал(а):Чтобы при слабом ветре не останавливался - можно трёхлопастным сделать
Эти роторные движители оптимальны по эффективности как раз в двухлопастном исполнении. Это просчитывалось и опробовалось много раз. Например экспериментальные суда Калипсо II и Алкиона приводятся в движение как раз за счет таких роторов. Увеличение кол-ва лопастей ротора только снизит эффективность.
VADR писал(а):Только хлопотно всё это...
И еще как!
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.


Eugene Sergejev
освоился
освоился
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 28 июл 2008, 14:40
Имя: Сергеев Евгений Викторович
Страна: Karjala/Suomi
город/регион: Petroskoi/Helsinki
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение Eugene Sergejev »

Вот дочитал, наконец, книжку Данилы Ергина "Prize", эдакая популярная история карасинодОбычи, с экскурсами в политологию и проч. Чудесный креатифф, объём, только, великоват, логичнее было бы разбить на пару-тройку томов, переваривалось бы легче...
И возник у меня такой вопрос - после всей этой мутоты, окучивания погонщиков верблюдов в Саудии, тушения скважин в Кувейте, чморения Насером англичан, и англичанами Насера, уговаривание недружного с головой иранского шаха и его ещёболее недружных с тем же предметом нынешних ахмадинижадов, войны в Ираке ( её, правда, в книжке нет,
она где-то на конфетах "Мишка в Рейкьявике" заканчивается )
- вот ведь закавыка - Бергиусу за его процесс нобелевку ещё до войны дали, технология наработаная третьим рейхом, и улучшенная Сасолом и Шеллом - есть.
Ну почему, почему никто этот самый фотоген из угля, дровишек и прочей органики не делает?
Погуглил в сетке им. 404 ошибки - как-то немного инфы, бурление говн приходится на 2008 г. ( ака КРИЗИС ), но все высказавшиеся примерно едины в оценке - производство синтетического бензина рентабельно при цене нефти 60 долАров за бочку.
Сейчас бочка поболе, чем за сто - но никто не кидается строить заводов. Загадка?
Может кто из комьюнити владеет внятной информацией на сей предмет?
пдпс скрщна по трбвнию мдратра

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение hell_boy »

Eugene Sergejev писал(а):Вот дочитал, наконец, книжку Данилы Ергина "Prize",
...
Может кто из комьюнити владеет внятной информацией на сей предмет?
Производство синтетического бензина по технологии Бергиуса рентабельно при цене нефти 170 долларов за барель. 60 долларов - данные начала 90-х годов, тогда и нефть, и доллар стоили по другому. Сейчас Китай массово строит подобные установки во внутренних районах, там стоимость нефти с учетом доставки как раз к 170 подбирается. Рекомендую еще прочесть "Выжжено" Андреас Эшбах, не смотря на художественность, много ценных наблюдений за текущей ситуацией.
Update: один из прогнозов изменения структуры производства жидких углеводородов https://pangea.stanford.edu/researchgro ... ransitions
TS/EHO - tar sands, extra-heavy oil
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение hell_boy »

Топливо будущего? http://habrahabr.ru/post/157801/
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение hell_boy »

Ветроэлектрогенераторы нового типа: турбина на земле, эффективность при малом ветре 600% по сравнению с "ветряными мельницами", 1 цент за 1 кВт/чт и прочие профиты
http://sheerwind.com/media/news/releases
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой

Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 12568
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 307 раз
Поблагодарили: 542 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение Jackson »

В деле бы увидеть.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение hell_boy »

как говорят: "Будете у нас в Миннесоте - заходите" :D
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой

Аватара пользователя

VADR
администратор
администратор
Сообщения: 3546
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 06:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 148 раз

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение VADR »

Непонятно, зачем нижняя часть загнута. Если всю конструкцию крутят и поворачивают "выхлоп" в подветренную сторону - тогда да, понять можно. Если нет - гораздо проще было оставить нижнюю часть направленной вертикально вниз.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.

Аватара пользователя

VADR
администратор
администратор
Сообщения: 3546
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 06:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 148 раз

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение VADR »

BigDog писал(а):Саша, я думаю это все просчитано для усиления потока и уменьшения габаритов (как у духовых инструментов). Принцип-то прост и понятен- создать сквозняк побольше на выходе из трубы.
Это понятно. Сквозняк побольше будет, если выхлоп смотрит в подветренную сторону. А если наоборот - туда ветер задувает, то как бы поток вообще не остановился от выравнивания давления. При направлении выхлопа вертикально вниз поток практически не будет зависеть от направления ветра. Опять же: если геометрия внутренней части приёмной воронки не будет изменяться - с одной стороны повышенное давление воздуха, с другой - пониженное. Не получится ли так, что воздух будет перетекать из одной части воронки в другую, а на выхлоп пойдут крохи?
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение hell_boy »

Никто не заметил, что лопасти у турбины тоже необычные? Изображение
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение hell_boy »

Опубликован независимый тест реактора Low Energy Nuclear Reaction (LENR) E-Cat Андреа Росси. У нас этот процесс называют мюонным катализом или холодной трансмутацией ядер.
http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1305/1305.3913.pdf
http://www.forbes.com/sites/markgibbs/2 ... after-all/
Описание процесса и последствий этого для РФ
http://www.pravda.ru/science/technolgie ... mode=print
С 30.04.2013 ячейки E-Cat доступны для заказа частным лицам. Правда, ждать придется долго, более миллиона заказчиков.
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой


Бондарев Михаил
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 22:23
Имя: Бондарев Михаил Владимирович
Страна: Россия
город/регион: Магнитогорск
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение Бондарев Михаил »

Ой вэй. Один месяц до начала конца.
В связи с этим зреет закономерный вопрос: а как же Холодный Управляемый Ядерный Синтез (ХУЯС) ? Это перспективное направление, не имеющее аналогов в мире заброшено?
http://reactors.narod.ru/mvtu/mbtu_lab/ ... _logic.htm вот товарищ обещал раскрыть все секреты российских ВПКшников в этом направлении, но не продолжил. А жаль.

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение hell_boy »

Бондарев Михаил писал(а):а как же Холодный Управляемый Ядерный Синтез (ХУЯС) ? Это перспективное направление, не имеющее аналогов в мире заброшено?
Первые сообщения о E-Cat появились в 2009 или 2010 году. И тогда его отождествляли с ХУЯС. В 2011-м Росси сменил название процесса на ХТЯ. Видимо, были причины. Недавно прочитал интервью с амеровским физиком, где он сознался, что идея ХУЯС была дискредитирована в 1979 году группой ведущих физиков из МИТ. Они за предыдущее время попилили кучу бабла на исследования по данной теме, когда пришло время отчитываться о результатах - подвели отсутствие результата под доказательство невозможности ХУЯС. Вслед за ними исследования свернули в СССР (еще до Чернобыля), Японии и прочих -странах. Росси, судя по всему, наступил на больной мозоль всем ученым - попильщикам бабла. Кстати, на работу над E-Cat он потратил 2 млн. евро личных средств, продав всю свою недвижимость в Италии.
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение hell_boy »

Перевод интересного интервью по теме http://danko2050.livejournal.com/17110.html#cutid1
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение hell_boy »

Краткая история новой ядерной энергетики Андреа Росси http://knocker-up.livejournal.com/288212.html
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение hell_boy »

Независимое воспроизведение реактора холодного синтеза Андреа Росси в России
http://geektimes.ru/post/243787/
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой


pike
частый гость
частый гость
Сообщения: 450
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 09:43
Имя: Щукин Андрей Александрович
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение pike »

Свидетельством любой ядерной реакции будь то распад или синтез, является наличие радиации (гамма, нейтроны, протоны (мечта управляемого синтеза), альфа, бета). Почему? Ну, вот так вот у нас устроена вселенная: большинство изотоп нестабильно (зоны стабильности), вероятность захвата/поглощения, квантование энергий и т.д.
Так что у нас с излучением в опытах Росси? Или у него 100% КПД преобразование энергии синтеза ядер в тепловую происходит, ни чего не уносится?
Авторы ТЗ, с которыми я работаю, не имеют права жаловаться на дороги, ЖКХ, бюрократию и правительство.

Аватара пользователя

MuadDib
частый гость
частый гость
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:12
Имя: Павел
Страна: РФ
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение MuadDib »

pike писал(а):Свидетельством любой ядерной реакции будь то распад или синтез, является наличие радиации (гамма, нейтроны, протоны (мечта управляемого синтеза), альфа, бета). Почему? Ну, вот так вот у нас устроена вселенная: большинство изотоп нестабильно (зоны стабильности), вероятность захвата/поглощения, квантование энергий и т.д.
Так что у нас с излучением в опытах Росси? Или у него 100% КПД преобразование энергии синтеза ядер в тепловую происходит, ни чего не уносится?
Спокойствие, только спокойствие! Это Тора-Сионные поля выкачивают энергию из физического вакуума! 8-)
В конце концов, кто-то верит "фильтрам Петрика", кто-то воспринимает всерьез "экономистов из РАЕН". :roll: Чем итальянцы хуже?


Михайло
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 2976
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
город/регион: г. Чехов, МО
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 129 раз

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение Михайло »

Типичное поведение научных шарлатанов - это проведение узконаправленных экспериментов без попыток разносторонних теоретических доказательств и выводов закономерностей.
К счастью на нашем этапе развития науки и технологии почти не осталось возможности ученому-самоучке довести проект до уровня коммерческого ноу-хау самостоятельно, в одиночку. Отдельные факты - это лишь демонстрация шарлатанства. Шарлатаны больше озабочены деньгами, а не научными исследованиями.

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 143 раза

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение hell_boy »

pike писал(а):Свидетельством любой ядерной реакции будь то распад или синтез, является наличие радиации (гамма, нейтроны, протоны (мечта управляемого синтеза), альфа, бета). Почему? Ну, вот так вот у нас устроена вселенная: большинство изотоп нестабильно (зоны стабильности), вероятность захвата/поглощения, квантование энергий и т.д.
Так что у нас с излучением в опытах Росси? Или у него 100% КПД преобразование энергии синтеза ядер в тепловую происходит, ни чего не уносится?
http://science.compulenta.ru/737272/
Новая теория предполагает возможность ядерных реакций без расщепления или слияния ядер
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой

Аватара пользователя

and909
авторитет
авторитет
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 11:20
Имя: Андрей Шавшуков
Страна: Россия
город/регион: Пермский край
Благодарил (а): 32 раза
Поблагодарили: 57 раз

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение and909 »

Некоторым следующее покажется несколько антинаучным, но интересны разные точки зрения:
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ писал(а):Атомные бомбы! Надёжные средства доставки! Высокоточные системы наведения! Персональные компьютеры! Мобильные телефоны! GPS-навигаторы! Всё это появилось благодаря верной физической картине мира, над которой самоотверженно трудятся учёные!»
Да, прикладная физика делает некоторые успехи. Но эти успехи обусловлены вовсе не верной физической картиной мира, а технологическими прорывами. Физическую картину мира задним числом подстраивали под эти прорывы, самоотверженно сочиняя новые теории, внезапно ставшие востребованными.
Так, чудеса электропроводности полупроводников подвигнули теоретиков на то, чтобы придумать «дырки». Над этим научным «подвигом» будут смеяться дети, потому что нет в твёрдых телах свободных носителей положительного электричества.
И таких примеров фундаментального непонимания физических процессов – не один и не два десятка. О какой «верной физической картине мира» может идти речь? Да, научились штамповать компьютеры, мобильнички, навигаторы – без понимания физических принципов, на которых они работают. Атомные бомбы у них тоже взрываются – но понимания того, что при этом происходит, у них тоже нет.
Отсюда.
Я ленивый: делаю быстро, чтобы отстали и качественно, чтобы не переделывать.

Аватара пользователя

MuadDib
частый гость
частый гость
Сообщения: 452
Зарегистрирован: 31 июл 2010, 08:12
Имя: Павел
Страна: РФ
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 16 раз

Re: 5 причин завязывать с нефтянкой

Сообщение MuadDib »

and909 писал(а): Так, чудеса электропроводности полупроводников подвигнули теоретиков на то, чтобы придумать «дырки». Над этим научным «подвигом» будут смеяться дети, потому что нет в твёрдых телах свободных носителей положительного электричества.
Статью по ссылке не читал, но в приведенном вами отрывке демагогия какая-то. Дырки, понимаешь, "придумали". Ну в таком случае и отрицательные числа тоже "придумали". В жизни же может быть одно яблоко или полтора яблока, но "минус одно" яблоко - так не бывает! А про комплексные числа я вообще молчу. Математики - шарлатаны! :lol:

Ответить

Вернуться в «О жизни вообще»