Потенциометры на приводах МЭО

[Useful]

Здравствуйте, на привод Danfos есть возможность повесить потенциометр на 1 или 10 кОм. Никогда не работал с потенциальными аналоговыми сигналами. У контроллера есть модуль с возможностью подключения датчиков 0-5в или 0-10в. По сути если сопротивление потенциометра 0 - тогда сигнал (например) 10в, а если 1 кОм то как узнать... не знаю принципа работы скорее всего делитель, есть стандартные величины сопротивление на которые выбирается тип сигнала? Т.Е. например если АЦП контроллера 0-5в то сопротивление нужно 0-1кОм? Или я совсем ничего не понимаю и потенциометры приводов нужно подключать к каким-то другим диапазонам потенциальных сигналов?

Все время работал с токовыми датчиками, там все проще, если нужно положение задвижки преобразовать в ток, то берешь 1.2 кОм постоянного сопротивления и переменник на 5кОм все это в сеть на 24в и все показывает в диапазоне 4-20 мА

[Ryzhij]

Есть разные способы.
Чаще всего применяют решение "в лоб" - подключают нормирующий преобразователь сопротивление-ток или сопротивление-напряжение.
Есть дорогие и универсальные от Pepperl+Fuchs типа KFD2-UT2-... одно- и двух-канальные с токовым и с выходом напряжения, да ещё и с искробезопасной цепью по входу и полной гальванической развязкой.
(Для ЗИПа самое то, в силу своей универсальности и лёгкой перепрограммируемости.)
Есть и по-проще, по-дешевле.

К чему это я?
Оказывается, при мостовой измерительной схеме внутри прибора (у Вас это привод Danfoss) самому измерителю наплевать на конкретный номинал потенциометра - измеряется соотношение сопротивления плеч. Преобразователь KFD2-UT2-... именно так и работает.
Разумеется, есть ограничения на номинал потециометра и, конечно же, играет роль его угловая характеристика. Но! Вряд-ли Вам удастся сымитировать потенциометр подавая на вход измерителя различные потенциалы. Это скорее всего "собьёт с толку" цифровой измеритель мостового типа.

Никаких дополнительных цепей не нужно - три провода от потенциометра ко входу измерителя, и всё! Важно скользящий контакт посадить на предназначенный для него вход, а два крайних, если у Вас 0% и 100% поменялись местами (шкала перевернулась) при наладке меняют местами. Никакого внешнего питания не требуется.

[Jackson]

Есть разные способы.
Чаще всего применяют решение "в лоб" - подключают нормирующий преобразователь сопротивление-ток или сопротивление-напряжение.

По-моему "в лоб" - это подать на сопротивление эталонное напряжение и пропустить через вход 0-20 мА ток. Вот это - в лоб. Чаще всего так и делается. Принцип работы - закон Ома. :)

Чтобы не ломать голову - можно действительно взять нормирующий преобразователь сопротивление-напряжение или сопротивление-ток (например у нас :) ), но это дороже на стоимость преобразователя.

Вряд-ли Вам удастся сымитировать потенциометр подавая на вход измерителя различные потенциалы. Это скорее всего "собьёт с толку" цифровой измеритель мостового типа.

А вот это Вы зря. Мы с успехом подаем на резистивные входы регуляторов частоты и напряжения именно потенциальный сигнал, а не резистор (иначе бы пришлось ставить моторизованный потенциометр, а он дорогой, собака), да и не только мы.

[VADR]

По-моему "в лоб" - это подать на сопротивление эталонное напряжение и пропустить через вход 0-20 мА ток. Вот это - в лоб. Чаще всего так и делается. Принцип работы - закон Ома. :)

Чтобы не ломать голову - можно действительно взять нормирующий преобразователь сопротивление-напряжение или сопротивление-ток (например у нас :) ), но это дороже на стоимость преобразователя.

Однако дешевле на стоимость источника эталонного напряжения :). Да и "самодельности" в такой схеме меньше. Мало кому нравится иметь на объекте кусочек с нетиповой схемой.

[Jackson]

По-моему "в лоб" - это подать на сопротивление эталонное напряжение и пропустить через вход 0-20 мА ток. Вот это - в лоб. Чаще всего так и делается. Принцип работы - закон Ома. :)

Чтобы не ломать голову - можно действительно взять нормирующий преобразователь сопротивление-напряжение или сопротивление-ток (например у нас :) ), но это дороже на стоимость преобразователя.

Однако дешевле на стоимость источника эталонного напряжения :). Да и "самодельности" в такой схеме меньше. Мало кому нравится иметь на объекте кусочек с нетиповой схемой.

Это да, но зависит от задачи. Если задача этого канала - управление частотой, то там важна не величина сопротивления/тока, а приращение (при изменении задания) - а уж это регулятор сделает прекрасно, и делает.
Если что-то точно померить - тогда да, проще поставить преобразователь резистор-ток.

Автор же не уточнил функционал.