Расходомеры ПРИМ и ВЗЛЕТ ППД: разные показания

Сообщение **Ext** » 26 ноя 2011, 14:17

Всем привет!!!
Уважаемые специалисты подскажите: На входной трубе насоса установлен счетчик "ПРИМ", а на выходной счетчик "ВЗЛЕТ ППД", оба этих расходомера имеют одинаковый принцип действия, НО показания отличаются более чем на 15%. Оба прибора практически новые, откалиброваны. Если у Вас какие-нибудь мысли по этому поводу?!

Сообщение **VADR** » 26 ноя 2011, 16:20

Насчёт того, который на выходной трубе: далеко ли он от насоса? Какой длины прямой участок трубы перед расходомером? Не может ли турбулентность потока, созданная насосом, влиять на измерение?

Сообщение **Ext** » 26 ноя 2011, 17:01

Всё это попытаюсь уточнить, но хочу ещё заметить, что разница в показаниях статичная (показания меняются синхронно, но с разницей в 15%)

Сообщение **Alexander** » 26 ноя 2011, 19:59

Если условия для измерений идентичны, то лажа в калибровке, однозначно....

Сообщение **Serex** » 26 ноя 2011, 22:37

Там расходомеры с измерительным участком - кусок трубы с датчиками смонтированными на заводе
Или без измерительного участка ? Датчики монтируются в трубу, которая уже установлена.

И способ измерения какой?

Сообщение **Ext** » 27 ноя 2011, 18:39

Оба расходомера с измерительным участком.
Принципы измерения схожи, оба на электромагнитной индукции.
Импульсные выхода тянем: Взлет через частотный вход контроллера БКНС-2, Прим через Сумматор.

Сообщение **atamkosta** » 29 ноя 2011, 01:01

Одинаковый ли измерительный диапазон имеют приборы?
нет ли пульсаций протока превышающего возможности одного из приборов?
внутренние настройки расходомеров: время измерения, время осреднения... ?
какова проводимость продукта и каковы минимумы по проводимости данных приборов?
самое банальное нет ли между или рядом насосов с тихонько "текущими" обмотками или сильноточки типа кабелей от больших частотников рядом с трубой?
возможна ли поляризация жидкости до или между приборами?

skam07 · Сообщение **skam07** » 03 июл 2017, 20:32

А что с заземлением? Электромагниты, как написано здесь http://am-info.ru/izmpribory/rashod/27- ... t-ter.html в руководстве довольно критично относятся в его отсутствию.

Сообщение **Jackson** » 04 июл 2017, 10:03

skam07 писал(а): Электромагниты, как написано здесь http://am-info.ru/izmpribory/rashod/27- ... t-ter.html в руководстве довольно критично относятся в его отсутствию.

Не пишите чушь.
На 25 странице руководства сказано:
" Необходимость защитного заземления прибора определяется в
соответствии с требованиями главы 1.7 «Правил устройства элек-троустановок» в зависимости от напряжения питания и условий
размещения прибора."
Не говоря о том что вопрос закрыт уже 6 лет назад.
Ещё одно такое сообщение - сочту за рекламу.

Форум АСУТП