1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

PLC vs PC-based

PLC, прочие контроллеры, промышленные компьютеры, операторские панели
Ответить
Аватара пользователя

CHANt
эксперт
эксперт
Сообщения: 1465
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
Имя: Эдуард Владимирович
Страна: СССР
город/регион: Оренбург
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 93 раза

Re: PLC vs PC-based

Сообщение CHANt »

Владимир Кузнецов писал(а): Так говорят люди, которые везде суют сименс подороже и получают не кислый гешефт на поставке ;)
Владимир, Вы хоть в профиль оппонентов заглядывайте, что ли. Тут не топ-менегеры дисскусии ведут! Какой гешефт?
Скорей инжинириговые фирмы имеют не хилые бонусы, впаривая заказчику "экономные индивидуальные" решения.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Alexander
БАН
БАН
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 03 июн 2010, 12:26
Имя: Козин Александр Елисеевич
Страна: Украина
город/регион: Одесса
Поблагодарили: 4 раза
Забанен: Бессрочно

Re: PLC vs PC-based

Сообщение Alexander »

Михайло, а откуда у вас такая непоколебимая уверенность, что дешевые PLC - это непременно дерьмо? А изделия с искуственно дутыми ценами (за бренд) - это непременно хорошо?
Аватара пользователя

san
преподаватель
преподаватель
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 18:32
Имя: Пупена Александр
Страна: Украина
город/регион: Киев
Поблагодарили: 6 раз

Re: PLC vs PC-based

Сообщение san »

Владимир Кузнецов писал(а): Не соглашусь.
PC-based это в первую очередь гибкость.
PC-based удобно использовать в законченных продуктах.
PC-based + ISaGRAF / CoDeSys ничем не уступают классическому PLC.
Кто нибудт объяснит чем "PC-based + ISaGRAF / CoDeSys" лучше или хуже ПЛК? Как по мне - это уже все-равно, так как все прелести и недостатки открытости и свободнопрограммируемости исчезают при таком подходе. Я пока для себя нашел один "+" и один "-":
(+) PC-based + ISaGRAF / CoDeSys vs PLC -> один софт (в данном пункте 2) на все аппаратные платформы
(-) PC-based + ISaGRAF / CoDeSys vs PLC -> разработчики софта и железа разные, отсюда дополнительные баги
Больше разниц не вижу.

Михайло
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3559
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
город/регион: г. Чехов, МО
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 253 раза

Re: PLC vs PC-based

Сообщение Михайло »

Я тут спорить не собираюсь. Каждый сам выбирает либо дешевое дерьмо, либо дорогое... Это вопрос религии. Хотя вообще-то есть и рациональные нерелигиозные подходы...
К тому же надо еще суметь доказать, что цены дутые или продукция некачественная. Здесь тоже могут всплывать вопросы религии и однократных ожогов.
Ответить

Вернуться в «Средний уровень автоматизации (управляющий)»