1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Обсуждение вопросов, не относящихся ни к одному из других подразделов

Модератор: kirillio

Ответить

Автор темы
hardwareprojectspro
корифей
корифей
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 18:53
Имя: Александр
Благодарил (а): 215 раз
Поблагодарили: 11 раз

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение hardwareprojectspro »

Приветствую,
возник такой вопрос для одного проекта используем стандартные кабели от
силовые кабели от HELUKABEL
силовые NYY-J например NYY-J 4x10 (заказной номер 32048)
контрольный кабель
все потребители-датчики внутри здания,
но есть один потребитель на крыше здания (на открытом воздухе)
и возник вопрос можно ли эти кабели прокладывать на крыше (на открытом воздухе),
устойчивы ли они к ультрафиолету и насколько важно это?
если например кабель на крыше будет проложен в закрытом металлическом лотке.
В каталоге на кабель NYY-J написано
---Данный силовой кабель применяется для прокладки в земле, в воде, на открытом воздухе,---
Как Вы думаете в нашем случае можно ли использовать кабель NYY-J для прокладки на крыше?

Подрядчик рекомендует использовать для крыши кабель
JZ-600-Y-CY например 4x10 (заказной номер 11604)
да у этого кабеля есть пометка устойчивый к УФ..
но он для силового кабеля как-то "чересчур" с экраном и гибкий (а для силового кабеля как бы это нам не нужно).
для контрольного да нормально, но для силового перебор.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17572
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 824 раза
Поблагодарили: 1650 раз

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение Jackson »

hardwareprojectspro писал(а): 16 фев 2023, 11:43 устойчивы ли они к ультрафиолету
Это сказано в описании кабеля. Если не сказано, значит не устойчивый
hardwareprojectspro писал(а): 16 фев 2023, 11:43 насколько важно это?
если например кабель на крыше будет проложен в закрытом металлическом лотке.
В этом случае неважно

Вы не заметили, что предлагаемый кабель, в отличие от Вашего, ещё и:
  • маслобензостойкий
  • самозатухающий
  • не поддерживающий горение
Это неважно?
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

VADR
администратор
администратор
Сообщения: 4733
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 225 раз
Поблагодарили: 393 раза

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение VADR »

hardwareprojectspro писал(а): 16 фев 2023, 11:43 есть один потребитель на крыше здания (на открытом воздухе)
hardwareprojectspro писал(а): 16 фев 2023, 11:43 JZ-600-Y-CY например 4x10 (заказной номер 11604)
да у этого кабеля есть пометка устойчивый к УФ..
но он для силового кабеля как-то "чересчур" с экраном и гибкий (а для силового кабеля как бы это нам не нужно).
Что за потребитель? Случайно не двигатель вентилятора/вытяжки, запитанный от частотника? Если да, то экранированный кабель к нему - не лишнее.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.

Автор темы
hardwareprojectspro
корифей
корифей
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 18:53
Имя: Александр
Благодарил (а): 215 раз
Поблагодарили: 11 раз

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение hardwareprojectspro »

VADR писал(а): 16 фев 2023, 12:36 Что за потребитель? Случайно не двигатель вентилятора/вытяжки, запитанный от частотника?
это небольшая градирня для охлаждения воды, у градирни свой шкаф управления (с частотником),
мы подводим кабель питиания для этого шкафа и контрольный кабель для управления.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Jackson писал(а): 16 фев 2023, 11:57 Вы не заметили, что предлагаемый кабель, в отличие от Вашего, ещё и:
маслобензостойкий
самозатухающий
не поддерживающий горение
Это неважно?
да заметил...но это нам все не нужно...вопрос просто об защите от УФ

Parliament74
авторитет
авторитет
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 11:33
Имя: Максим Владимирович
Страна: Россия
город/регион: Магнитогорск
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 211 раз

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение Parliament74 »

hardwareprojectspro писал(а): 16 фев 2023, 11:43 и насколько важно это?
Да вообще не важно, это всё ненужные и вредные придумки ))

Внизу два фото с примером того, насколько это не важно (там тоже кабель был проложен в закрытом лотке, но скорее всего разрушение оболочки было вызвано экстремальными температурами, а не УФ, фото просто для примера - обычно похожее разрушение оболочки встречается и у кабелей, не устойчивых к УФ - в одной далёкой заокеанской тропической стране насмотрелся).

P.s.: По печальному опыту: в некоторых случаях у кабелей, не устойчивых к УФ верхняя оболочка года за 2 аннигилируется )
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя

kirillio
И жнец, и чтец...
И жнец, и чтец...
Сообщения: 1175
Зарегистрирован: 26 май 2022, 09:48
Имя: Кирилл
Страна: РФ
город/регион: Москва
Благодарил (а): 322 раза
Поблагодарили: 294 раза

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение kirillio »

hardwareprojectspro писал(а): 16 фев 2023, 12:43 вопрос просто об защите от УФ
стойкость к УФ нужна, если есть участки с открытым лотком. если на всём протяжении лоток закрыт и выполнены человеческие переходы лоток труба, то УФ - излишество, если условия хим./масло-бензо. условия нормальные, достаточно соблюдения температурных режимов. Если среды агрессивные, то такое свойство прилипнет автоматом, к тем композициям полимеров из которых наружняя оболочка выполнена.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Parliament74 писал(а): 16 фев 2023, 13:53 По печальному опыту
Ух ты! Класс. Интересный случай. Можно чуть подробнее, что за кабель, в каких условиях лежит, в каких условиях прокладывали? Нет ли тут заводского брака (например изготовление или длительное хранение на открытой площадке под палящим солнцем)? Нет ли тут проектного закоса - несоответствия характеристик с фактическими условиями или отступлений от требований к монтажу (например, зимняя укладка без прогрева или наоборот укладка в лютую жару с зимним понижением температур ниже -40)?
Зри в корень!

Автор темы
hardwareprojectspro
корифей
корифей
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 18:53
Имя: Александр
Благодарил (а): 215 раз
Поблагодарили: 11 раз

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение hardwareprojectspro »

Parliament74 писал(а): 16 фев 2023, 13:53 P.s.: По печальному опыту: в некоторых случаях у кабелей, не устойчивых к УФ верхняя оболочка года за 2 аннигилируется )
фото отличные но там лоток полностью закрыт и разрушения оболочки скорее всего никак не связаны с УФ.
по поводу УФ видел "забавную" ситуацию...вертикальный кабельный лоток (без крышки) и так плотненько кабели уложены на стяжках..
так вот эти самые стяжки начали трескаться....вот то трэш был :good: :good: :good: в один день все полетело как карточный домик
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17572
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 824 раза
Поблагодарили: 1650 раз

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение Jackson »

Parliament74 писал(а): 16 фев 2023, 13:53 По печальному опыту: в некоторых случаях у кабелей, не устойчивых к УФ верхняя оболочка года за 2 аннигилируется )
Может просто кабель барахло сам по себе? Или не соответствует условиям
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Parliament74
авторитет
авторитет
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 11:33
Имя: Максим Владимирович
Страна: Россия
город/регион: Магнитогорск
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 211 раз

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение Parliament74 »

kirillio писал(а): 16 фев 2023, 14:04 Ух ты! Класс. Интересный случай. Можно чуть подробнее, что за кабель, в каких условиях лежит, в каких условиях прокладывали? Нет ли тут заводского брака (например изготовление или длительное хранение на открытой площадке под палящим солнцем)? Нет ли тут проектного закоса - несоответствия характеристик с фактическими условиями или отступлений от требований к монтажу (например, зимняя укладка без прогрева или наоборот укладка в лютую жару с зимним понижением температур ниже -40)?
Jackson писал(а): 16 фев 2023, 15:59 Может просто кабель барахло сам по себе? Или не соответствует условиям
Это была Якутия и кабель ПвБВ-6, 3х150/25.
После приезда на объект бухта с ним лежала под открытым небом, но недолго (месяца два до начала монтажа, в весенне-летний период). Через два года работы коллеги решили посмотреть состояние кабелей и были несколько обескуражены увиденным. В итоге ничего иного, как разрушения оболочки от экстремальных зимних температур не придумали. Возможно заводской дефект на производстве был.
hardwareprojectspro писал(а): 16 фев 2023, 14:35 фото отличные но там лоток полностью закрыт и разрушения оболочки скорее всего никак не связаны с УФ.
Да, я в комментарии к этим фото написал, что этот случай с УФ не связан.
Просто в одной тропической стране я видел, как Olflex Classic 110 (и подобные) за 2 года рассыпается от воздействия солнца, дождей и т.д. А такие же кабели, но стойкие к УФ стоят себе и стоят...
Но там и лотки были справедливости ради незакрытые: солнце, вода, пыль - всё воздействовало напрямую на кабель.
Просто то, что "кабель должен быть проложен в закрытом металлическом лотке" совсем не означает, что он так и будет проложен. Где-нибудь не хватит крышки на лоток, где-нибудь ещё что-то случится и в итоге коллеги года через два эксплуатации тоже будут крайне обескуражены случившимся происшествием. Я знаю компании, которые в-принципе для всех уличных кабелей закладывают требование по стойкости к УФ-излучению или применение только гибких кабелей (и понимаю, почему они так делают).

Сейчас посмотрел несколько проектов от одной немецкой компании: силовые кабели внутри помещений NYY-J, контрольные - Olflex Classic 110, а для улицы: силовые - 2YSLCYK-J (для ЧРП, стойкие к УФ), контрольные - Olflex Classic 110 Black (стойкие к УФ), хотя там тоже по улице кабели в закрытых лотках шли (по крайней мере должны были).

Здесь же всё зависит от того, за что заказчик заплатил / какие требования к системе обозначил в технической документации к контракту (в некоторых странах может и стандарты какие-нибудь (национальные, отраслевые и т.д.) есть на эту тему), в каждом конкретном случае тяжело разбираться, не зная всех деталей. Спросите у заказчика, чем он мотивирует применение такого кабеля, мы лучше него скорее всего здесь не ответим.
hardwareprojectspro писал(а): 16 фев 2023, 14:35 по поводу УФ видел "забавную" ситуацию...вертикальный кабельный лоток (без крышки) и так плотненько кабели уложены на стяжках..
так вот эти самые стяжки начали трескаться...
Бывалые говорят, что надо несколько часов в воде вымачивать стяжки перед установкой, чтобы они потом не трескались ))
Но это я лично не проверял, не могу это подтвердить / опровергнуть. А вообще, стяжки тоже есть устойчивые к УФ.

Автор темы
hardwareprojectspro
корифей
корифей
Сообщения: 768
Зарегистрирован: 14 дек 2012, 18:53
Имя: Александр
Благодарил (а): 215 раз
Поблагодарили: 11 раз

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение hardwareprojectspro »

Parliament74 писал(а): 16 фев 2023, 21:49 Но это я лично не проверял, не могу это подтвердить / опровергнуть. А вообще, стяжки тоже есть устойчивые к УФ.
да потом как раз и покупали уже стяжки с УФ защитой...чтобы собрать тот карточный домик
Аватара пользователя

kirillio
И жнец, и чтец...
И жнец, и чтец...
Сообщения: 1175
Зарегистрирован: 26 май 2022, 09:48
Имя: Кирилл
Страна: РФ
город/регион: Москва
Благодарил (а): 322 раза
Поблагодарили: 294 раза

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение kirillio »

Parliament74 писал(а): 16 фев 2023, 21:49 В итоге ничего иного, как разрушения оболочки от экстремальных зимних температур не придумали. Возможно заводской дефект на производстве был.
Самое очевидное - ему довелось поработать ниже -50. Если так было, то это закономерно. Даже для -40 уже просится морозостойкое (-70) исполнение.
Как возможный вариант: могло рвануть его в зиму, если имел место перегруз фидера или аварийный режим - "дубовая" ПВХ-шкура не успела прогреться и не поспела за линейным удлинением проводников - если снаружи -40..-50, внутри стало резко +50 - провода отпустило, оболочка в напряжении, до какого-то значения она удлинялась, потом сказала "ребята, я всё!" :)
Тут вон при минус 25 ПВХ в труху сыпаться начинает - попробуй пошевели, а там - Якутия.
Зри в корень!

Parliament74
авторитет
авторитет
Сообщения: 813
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 11:33
Имя: Максим Владимирович
Страна: Россия
город/регион: Магнитогорск
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 211 раз

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение Parliament74 »

kirillio писал(а): 16 фев 2023, 22:47 Самое очевидное - ему довелось поработать ниже -50. Если так было, то это закономерно. Даже для -40 уже просится морозостойкое (-70) исполнение.
У кабеля было исполнение нг-ХЛ, в теории до -60 должен был нормально работать, но это ему не особо помогло ))
kirillio писал(а): 16 фев 2023, 22:47 Как возможный вариант: могло рвануть его в зиму, если имел место перегруз фидера или аварийный режим - "дубовая" ПВХ-шкура не успела прогреться и не поспела за линейным удлинением проводников - если снаружи -40..-50, внутри стало резко +50 - провода отпустило, оболочка в напряжении, до какого-то значения она удлинялась, потом сказала "ребята, я всё!" :)
Что там было с режимами работы - это тайна, скрытая на якутских просторах )
Говорят, что всё было чётко, поэтому и пришли к выводу, что или производитель не совсем до -60 сделал кабель или что-то просто пошло не так при его производстве ))
Аватара пользователя

kirillio
И жнец, и чтец...
И жнец, и чтец...
Сообщения: 1175
Зарегистрирован: 26 май 2022, 09:48
Имя: Кирилл
Страна: РФ
город/регион: Москва
Благодарил (а): 322 раза
Поблагодарили: 294 раза

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение kirillio »

Parliament74 писал(а): 16 фев 2023, 23:38 У кабеля было исполнение нг-ХЛ, в теории до -60...
Понятно, тогда эта дороженька к производителю/поставщику ведёт :) при условии что вокруг всё чисто и нет никакой химозы, склонившей ПВХ к охрупчиванию.
Зри в корень!
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17572
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 824 раза
Поблагодарили: 1650 раз

Кабели для наружного применения устойчивые к ультрафиолетовому излучению

Сообщение Jackson »

Parliament74 писал(а): 16 фев 2023, 21:49 Это была Якутия и кабель ПвБВ-6, 3х150/25.
Это ни о чём не говорит. Надо смотреть все условия хранения и эксплуатации и сравнивать с характеристиками.
Parliament74 писал(а): 16 фев 2023, 21:49 После приезда на объект бухта с ним лежала под открытым небом, но недолго (месяца два до начала монтажа, в весенне-летний период).
Этого достаточно чтобы началось разрушение. Руку тоже можно совсем ненадолго отморозить, минут на 5. Только после этого всё может ампутацией закончиться.
Parliament74 писал(а): 16 фев 2023, 21:49 Да, я в комментарии к этим фото написал, что этот случай с УФ не связан.
Связан. Выше же сами написали.
Parliament74 писал(а): 16 фев 2023, 21:49 Бывалые говорят, что надо несколько часов в воде вымачивать стяжки перед установкой, чтобы они потом не трескались ))
Или нормальные стяжки использовать. И не хранить их где попало. И помнить что срок службы у них ограничен и он меньше чем у кабеля. :) Так что всё нормально.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»