Потребление электрической энергии

[Jackson]

Насчёт крыши

Ну, не перевелись у нас отважные люди. :)

Отправлено спустя 9 минут 34 секунды:
Был в морской практике случай, когда судно пополам сломалось, а команда этого даже не заметила. Идут и недоумевают, что-то расход топлива слегка увеличился и вода стала поступать побольше.... Через несколько дней только поняли, когда пришли в порт назначения и перед портом начали снижать скорость и маневрировать - в какой-то момент кормовая часть замедлилась, а носовая дальше поплыла самостоятельно - тут уж трудно не заметить. :) Редкий случай, когда несколько дней и курс менять не надо было, и море спокойное как зеркало.

[Универсал]

Оно часом не из серии Либерти было?
Однажды попал в мёртвую зыбь на теплоходе "Советский Союз", бывшая "Ганза". Длина волны была больше лайнера, его так долго-долго поднимало на волне, потом он обрушивался вниз. Будто лифт вверх-вниз гулял. То ноги подгибались, то чуть не невесомость. И при этом полный штиль. Вот уж укачивало. Спасался только на свежем воздухе. Вот если бы волна была длиной с судно, его бы ломало пополам.

[Сергей]

4. Начнёт уменьшать выходное напряжение, чтобы понизить мощность и соответственно ток.

а вот это мне кажется неверным, раз БП прросаживается по напряжению, то ток растет. Так как мощность нагрузки не меняется...
скорее всего мысль не понял Вашу

[Jackson]

а вот это мне кажется неверным,

Это называется токоограничение. Расскажите об этом производителям БП.

БП разные бывают - просто выбирайте тот, который с Вашей точки зрения правильный.

[Ryzhij]

а вот это мне кажется неверным, раз БП прросаживается по напряжению, то ток растет. Так как мощность нагрузки не меняется...

Это справедливо только для входного тока импульсных стабилизаторов. Т.е. Вы предполагаете, что блок питания нагружен другим блоком питания.
Это сильно!
А в чем смысл? Где полезная нагрузка?

[Jackson]

Это справедливо только для входного тока импульсных стабилизаторов.

Не только. Также ведут себя ПЛК, другие контроллеры и прочее оборудование с широким диапазоном питающего напряжения. Поэтому потребляемая ими мощность в даташитах указывается в ваттах и вольтамперах, а какой будет ток - это зависит от напряжения.

Но это всё не имеет значения, потому что вопрос был про сам БП, и автором написан конечно же полный бред. БП никак не влияет на нагрузку и ток не регулирует. Нагрузка берёт столько, сколько нужно и не спрашивает у БП разрешения это взять. Всё что может сделать БП - защищать сам себя от перегрузки, и всё.

В целом да, первым курсом даже филфака тут и не пахнет. Класс 3-4, не больше.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:

[+]

А в чем смысл? Где полезная нагрузка?

Бывает так, что как у самурая ни цели ни смысла нет - есть только путь.

https://youtu.be/oodNlPgEqtw?t=1528

Смотреть минуты три, до пресной воды.

Отличное кино кстати.

[Ryzhij]

[+] А - аргументация

Ryzhij писал(а): ↑Вчера, 21:09
Это справедливо только для входного тока импульсных стабилизаторов.

Не только. Также ведут себя ПЛК, другие контроллеры и прочее оборудование с широким диапазоном питающего напряжения.

Возразить, но тут же привести наглядный пример оборудования как раз-таки с импульсными стабилизаторами на входе.
Вот за это я и люблю наш форум!

[Jackson]

[+]

Возразить, но тут же привести наглядный пример оборудования как раз-таки с импульсными стабилизаторами на входе.

Не А а П - понимание. То есть кроме импульсных стабилизаторов больше никакие схемы питания так не работают, да? И везде стоят конечно же исключительно они, ничего другого и быть не может. Ну-ну...

[Ryzhij]

[+]

То есть кроме импульсных стабилизаторов больше никакие схемы питания так не работают, да?

За всю свою карьеру я не встречал других устройств с такими свойствами.
Примеры в студию!

UPD

[+]

Вспомнил - есть ещё автотрансформаторные стабилизаторы с переключением отводов или мех.приводом движка.

[Jackson]

[+]

Примеры в студию!

Да вот мои контроллеры DEIF например, многие (не все). Благо я их разбирал-собирал пачками, и жгли их, и сам пару раз пожёг, тех.расследования причин провожу нечасто, но регулярно. Дотошно не залезал внутрь микросхем, но там стоят стабилизаторы на другом принципе, производитель это тоже пояснял. Схемотехнику производитель не раскрывал, берёг ноу-хау своё, но когда мы на правах крупнейшего в мире дилера с техподдержкой докапывались вопросами - пояснял, мол не ищите там импульсную часть, её там нет. Все реле защиты DEIF - то же самое. Импульсной части характерной нет, её было бы видно.

Вспомнил - есть ещё автотрансформаторные стабилизаторы с переключением отводов или мех.приводом движка.

Это да. Но это громоздко и характерно. ИБП у меня такой в конторе, иногда слышно как щёлкает.