Ограничение активной мощности с автоматическим поддержания cos

[swaips-87]

Добрый день!
Коллеги, ситуация следующая:
Есть изолированный объект, на котором два турбогенератора мощностью 8 МВт, управление реализовано на контроллерах Siemens (для информации), в качестве резервного источника, используется две ДЭС мощностью 1.6 МВт, двигатель CAT управляется панелью EMCP 4.2, генератором рулит DEIF AGC-4. Напряжение 6.3 кВ.
Ситуация следующая, при включении ДЭС в параллель (пока одной) происходит следующее, Активная нагрузка близится к 0 на ДЭС, и реактивная, при наброосе активной нагрузки на ДЭС, реактивная нагрузка на ней же начинает идти в минус, для компенсации реактивной мощности требуется "ручками" развозбуждать ТГ для снижения напряжения на шинах и тем самым выравнивания реактивной мощности на ДЭС. тоже самое происходит и с включением второй ДЭС в сеть, но более лояльно. так же существует необходимость порой ограничивать Активную мощность, так как резкие набросы нагрузки отражаются на ДЭС так как они менее инерционны чем ТГ.
Вопрос: Возможна ли реализация алгоритма ограничения активной мощности ДГУ с возможностью автоматического регулирования напряжения на статоре, для поддержания заданного cos - 0.8 к примеру?

[Jackson]

Добрый день!

Нужна однолинейная схема объекта с указанием точек измерения, и полный фактический файл настроек с контроллера AGC-4 (можно без переводов - они не важны, а читаются долго). Файл можно считать с контроллера прямо на лету, даже если агрегат работает на нагрузку - ничего страшного не произойдёт когда Вы подключитесь к контроллеру.

[swaips-87]

Добрый день!
Файлы от марта 21 года, но там ни кто ничего не менял. Могу и свежие конечно снять...
Deif
МАСТЕР – 2002
СЕРВИС – 2001
ОПЕРАТОР – 2000

[swaips-87]

вот полная однолинейка

[Jackson]

Файлы от марта 21 года, но там ни кто ничего не менял.

Во-1-х менял, во-2-х они могут меняться сами в процессе работы. И у Вас файлы настроек от двух генераторов, а на схеме я не вижу и одного - просто фидер к энергоцентру. Напрасно Вы думаете что это всё неважно - ответ-то Вам нужен, и точный, а не мне и приблизительный. :)
А вот пароли, хоть и стандартные, не стОит так в открытую выкладывать. :) Лично мне они не нужны, я их и не просил. :)

[Jackson]

Про первую схему забудем, считаем что я её не видел - актуальна вторая.

существует необходимость порой ограничивать Активную мощность, так как резкие набросы нагрузки отражаются на ДЭС так как они менее инерционны чем ТГ.

Это только в автономном режиме, когда внешняя сеть отключена. Когда Вы работаете в параллель с сетью, то броски нагрузки ложатся на сеть, а генераторы потом добирают сколько надо.

Вопрос: Возможна ли реализация алгоритма ограничения активной мощности ДГУ с возможностью автоматического регулирования напряжения на статоре, для поддержания заданного cos - 0.8 к примеру?

Да, возможно. :)

Две ДЭС у Вас сейчас работают в параллель друг с другом в островном режиме, т.е. для них не существует ни сети ни других генераторов - ДЭСы про это всё ни сном ни духом и регулируют сами себя так как будто тут ничего больше нет. А Вам нужно согласованное регулирование всей энергосистемы, в которой и сеть (наверное) и ТГ. Поэтому тут два варианта:

1. Либо Вы каким-то образом увязываете в Вашу АСУ на Сименсе все генераторы (но более инерционными ДЭС от этого не станут),
2. Либо дооснащаете все источники и, возможно, некоторые другие выключатели совместимыми контроллерами DEIF (AGC-4, AGC 150) и строите на них АСУ, они вообще-то для этого и предназначены изначально. Это по-взрослому.

Можно было бы перевести ДЭС из островного режима в режим "параллель с сетью" (и выбрать какой режим параллели удобнее), тогда ДЭСки будут видеть все остальные источники как внешнюю сеть, но тут есть проблема: нет точки измерения внешней сети, а без такой точки AGC-4 не работают.

Можно перевести ДЭСки из островного режима СУЭС в фиксированную мощность (каждую индивидуально), тогда они не будут видеть даже друг друга, а всем регулированием должна заниматься внешняя вышестоящая АСУ, но это собственно решение из п.1. Вы знаете эти алгоритмы регулирования и управления? Готовы их написать и отладить?

Самое простое решение, частный случай п.2 - с точки зрения ДЭС считать Ваши ТГ сетями, дооснастить их сетевыми контроллерами AGC-4 или AGC 150 (по 1 штуке на каждую), возможно понадобится ещё контроллер секционника. Все эти контроллеры можно собрать в один шкаф, а не ставить их на каждую ДЭС и на РП. Тогда Ваши ТГ будут управляться как и управлялись раньше, а ДЭСки будут работать в параллель с ТГ в том режиме, в котором скажете, в том числе и реактивку с ними делить. Но ДЭС ничего не будут знать про другие, помимо ТГ, источники энергии и работа ДЭС в параллель с внешней сетью (когда все ТГ остановлены) будет затруднена или невозможна. По красивому, конечно, выполнить п.2 полностью и тогда многое станет возможным. Но если внешних сетей нет (ТГ и ДЭС) - единственные источники, то можно так. по сути это п.2 и есть, просто усечённый.

[swaips-87]

Спасибо, да внешних сетей нет, мы изолированы.
Вот файлы свежие ДЭС. будем делать значит пункт 2

[Jackson]

А эти файлы неполные, в них почти ничего нет. :) Но пока не принципиально - режим стоит тот же, СУЭС.

Вообще Вы "весело" работаете там с ТГ. Нагрузка может сейчас хаотично летать между ТГ и ДЭС, активная и реактивная, и косинус может скакать во всём диапазоне как захочет. Пока что Вам везло. :) Видимо, спасает то что есть статизм на ТГ.

[swaips-87]

Такой проект... Одна машина со статизмом , вторая без. ДЭС как резервные источники, для разварота станции, но случается так, что нужно работать в параллель. а сейчас идет расширение мощностей, вместо турбины планируют ставить еще 5 ДЭС, две из них будут регулярно в работе ... поэтому сейчас очень критично встает вопрос о параллельной работе и как следствие деление нагрузки

Отправлено спустя 12 минут 59 секунд:
Скажите еще пожалуйста , есть ли функция сравнения проектов в утилите Utility software?

[Jackson]

Скажите еще пожалуйста , есть ли функция сравнения проектов в утилите Utility software?

Такой функции нет. Но есть резервное копирование и отслеживание изменений.

Отправлено спустя 4 минуты 21 секунду:

вместо турбины планируют ставить еще 5 ДЭС, две из них будут регулярно в работе

Для этого случая решение с сетевыми контроллерами уже может не подойти, и значит придется стыковаться с регуляторами в ТГ.