1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Отечественные контроллеры, опыт эксплуатации

PLC, прочие контроллеры, промышленные компьютеры, операторские панели
Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
VADR
администратор
администратор
Сообщения: 4733
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 225 раз
Поблагодарили: 393 раза

Отечественные контроллеры, опыт эксплуатации

Сообщение VADR »

Приветствую.

В другой теме рассазали, что отечественные контроллеры, поддерживающие резервирование, существуют, и дали небольшой список. Кто-нибудь может поделиться опытом эксплуатации таких контроллеров? В первую очередь интересуют МикроДАТ МК202Р, Нефтеавтоматика MKLogic-500, ЭЛАРА Эликонт-100. Внешне по картинкам и описаниям выглядят весьма симпатично, но так ли это на самом деле?
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.

time_Z
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 03 мар 2022, 19:03
Имя: Кужугет
Страна: Россия
город/регион: Кызыл
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 12 раз

Отечественные контроллеры, опыт эксплуатации

Сообщение time_Z »

"Резервирование" весьма специфичная область. С какой целью интересуетесь?
Например, у Emerson вычислители ПАЗ SLS1508 бывают в симплексной и дуплексной конфигурации. С точки зрения надежности дуплексная конфигурация выглядит убедительно, но вот как в реальности - интенсивность отказов в крупной системе ПАЗ выполненной на базе этих вычислителей в дуплексной конфигурации выше чем в симплексной. Отказ ПАЗ приводит к необходимости остановки установки ведущей непрерывный технологический процесс, а за это не похвалят.
С другой стороны есть производители которые используют резервирование процессоров с целью купирования отказов системного и прикладного ПО + шины обмена с модулями. Т.е. при отказе шины происходит переключение на резервный ЦПУ работающий по второй шине. Знаете, это тоже так себе решение, ибо отказы имеющие систематическую природу, имеют свойство происходить с равной вероятностью для основной и резервной подсистемы. Т.е. допустим отказ вызван превышением загрузки основного процессора, надо полагать что и резервному поплохеет при этих условиях :)
Часто писать хороший код важнее чем резервировать ЦПУ.
Аватара пользователя

Автор темы
VADR
администратор
администратор
Сообщения: 4733
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 225 раз
Поблагодарили: 393 раза

Отечественные контроллеры, опыт эксплуатации

Сообщение VADR »

time_Z писал(а): 07 апр 2022, 12:17 С какой целью интересуетесь?
Вот никогда не догадаетесь, зачем АСУшник интересуется контроллерами.
time_Z писал(а): 07 апр 2022, 12:17 "Резервирование" весьма специфичная область.
Очень. Бывают места, где оно необходимо, бывают - где такой необходимости нет. В моём случае - необходимо.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
Аватара пользователя

DUglev
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:16
Имя: Углев Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Екатеринбург
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 6 раз

Отечественные контроллеры, опыт эксплуатации

Сообщение DUglev »

time_Z писал(а): 07 апр 2022, 12:17 Отказ ПАЗ приводит к необходимости остановки установки ведущей непрерывный технологический процесс, а за это не похвалят.
Какой отказ, безопасный? Деградация из дуплекса в симплекс с продолжением работы недопустима что ли?

Yuriy_Mashinskiy
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 апр 2022, 10:22
Имя: Юрий
Страна: Росссия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 1 раз

Отечественные контроллеры, опыт эксплуатации

Сообщение Yuriy_Mashinskiy »

Добрый день, коллеги!
Меня зовут Юрий Машинский, я зам. директора Инженерного центра АО "ЭЛАРА".
За отзывами о работе нашего ПТК "СУРА" можно обратиться на Воронежскую ТЭЦ-1, Шатурскую ГРЭС, Красноярскую ТЭЦ-2, Смоленскую ГРЭС.
Аватара пользователя

Автор темы
VADR
администратор
администратор
Сообщения: 4733
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 225 раз
Поблагодарили: 393 раза

Отечественные контроллеры, опыт эксплуатации

Сообщение VADR »

Yuriy_Mashinskiy писал(а): 11 апр 2022, 10:45 Добрый день, коллеги!
Меня зовут Юрий Машинский, я зам. директора Инженерного центра АО "ЭЛАРА".
За отзывами о работе нашего ПТК "СУРА" можно обратиться на Воронежскую ТЭЦ-1, Шатурскую ГРЭС, Красноярскую ТЭЦ-2, Смоленскую ГРЭС.
Сделал тему для вопросов/ответов по ПТК "СУРА", тема здесь: viewtopic.php?t=16342.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
Ответить

Вернуться в «Средний уровень автоматизации (управляющий)»