- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не надо писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - всегда лучше создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения. Непонятно? - Читать здесь.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь, а затем здесь и здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Конечный выключатель
Модератор: Глоб.модераторы
-
- осмотрелся
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 12 авг 2010, 07:32
- Имя: Антон Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Красноярск
- Благодарил (а): 3 раза
Конечный выключатель
Добрый день!
В недавно поднятой мною теме "Счетчик или таймер или..." я столкнулся с задачей контроля за установками, движущимися по кругу. В той теме меня интересовало использование либо таймера, либо счетчика. Было принято решение использовать контроллер (для дальнейшего нарастания системы). В данный момент меня интересует датчик, который бы мог выдавать сигнал о прохождении установки через данную точку. Я решил использовать простой вариант: геркон. Но может есть решение с использованием более современных приборов? Читал про конечные выключатели, предрочтение отдаю бесконтактным. Выбор огромный, но что лучше не знаю. Описание взял со старой темы:
"Необходимо контроллировать передвижение установкок, движущихся по кругу. По сути нужна сигнализация того, что устройство не прошло полный круг, так как бывают случаи, когда установка пробуксовывает. Для каждой установки время прохождения свое: для первой 40-42 мин, для второй 35-37 мин, третьей - 38-40 мин, четвертой 34-36 мин. Этих устройств - четыре."
Заранее спасибо.
В недавно поднятой мною теме "Счетчик или таймер или..." я столкнулся с задачей контроля за установками, движущимися по кругу. В той теме меня интересовало использование либо таймера, либо счетчика. Было принято решение использовать контроллер (для дальнейшего нарастания системы). В данный момент меня интересует датчик, который бы мог выдавать сигнал о прохождении установки через данную точку. Я решил использовать простой вариант: геркон. Но может есть решение с использованием более современных приборов? Читал про конечные выключатели, предрочтение отдаю бесконтактным. Выбор огромный, но что лучше не знаю. Описание взял со старой темы:
"Необходимо контроллировать передвижение установкок, движущихся по кругу. По сути нужна сигнализация того, что устройство не прошло полный круг, так как бывают случаи, когда установка пробуксовывает. Для каждой установки время прохождения свое: для первой 40-42 мин, для второй 35-37 мин, третьей - 38-40 мин, четвертой 34-36 мин. Этих устройств - четыре."
Заранее спасибо.
-
- эксперт
- Сообщения: 3649
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
- Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
- город/регион: г. Чехов, МО
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 286 раз
Re: Конечный выключатель
Поищите индуктивные, оптические или ультразвуковые датчики. Все они бесконтактные, у каждого из них есть свои преимущества. Обычно ставят индуктивные.
-
- осмотрелся
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 12 авг 2010, 07:32
- Имя: Антон Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Красноярск
- Благодарил (а): 3 раза
Re: Конечный выключатель
А если все же использовать герконы? Какие отрицательные стороны этого выбора? Просто бесконтактные индуктивные датчики, которые я рассматривал, работают при температуре от - 40С, а так как речь идет об использовании этих датчиков на улице во все времена года, то не думаю, что - 45С будет для них приемлимыми. К тому же к ним еще и питание отдельно придется вести. Об одном "-" использования герконов я узнаал: ложные срабатывания. Но если поставить в контроллер блок таймера, после истечения времени которого будет вывдаваться дискретный сигнал с геркона, допустим, на 10 сек, а на устройство поставить магнитную пластину подлиннее, с таким расчетом, чтоб прохождение самой пластины над герконом было больше 10 сек, то, как мне кажется, эту проблему можно решить. Расстояние от контроллера до геркона приблизительно метров 150. Герконов 16 шт: 4 на каждое устройство. Места установки находятся в радиусе 100 м.
-
- освоился
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 07:45
- Имя: Белоус Дмитрий
- Страна: РФ
- город/регион: Пермский край
Re: Конечный выключатель
можно и 2 геркона поставить если оба сработали одновременно то сигнал верный если один то ложь, по цене они копейки стоят
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3974
- Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
- Имя: Никита
- Страна: РФ
- город/регион: Мурманск
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 230 раз
Re: Конечный выключатель
Вот на жестких условиях и может проявиться... У герконов в общем случае расстояние между герконом и магнитом в разы меньше чем у того же индуктивного датчика. И если минус 45 не страшно, то в минус 1..+1 есть шансы что одно примерзнет к другому и при пуске чего-нибудь да оторвется:)
Хотя несомненый плюс геркона - его простота. А чем проще - тем надежнее.
Хотя несомненый плюс геркона - его простота. А чем проще - тем надежнее.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
-
- эксперт
- Сообщения: 3649
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
- Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
- город/регион: г. Чехов, МО
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 286 раз
Re: Конечный выключатель
Ну надо смотреть характеристики геркона.
А всеклиматические наружные установки - это, конечно, жесть... Там по каждому поводу нужно думать: использовать кабели типа КГ-ХЛ и т.д..
А всеклиматические наружные установки - это, конечно, жесть... Там по каждому поводу нужно думать: использовать кабели типа КГ-ХЛ и т.д..
-
- осмотрелся
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 12 авг 2010, 07:32
- Имя: Антон Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Красноярск
- Благодарил (а): 3 раза
Re: Конечный выключатель
Устойство постоянно двигается по окружности с небольшой постоянной скоростью (по технологии), так что думаю не должно оторваться. Я еще подумал над использованием конечного выключателя на отклонение в сторону, вот только на коммутацию 24В ничего не попадается, попаслся БТП - 1211 - 24В и какой-то судовой, но техническую информацию на него не могу найти, одни объявления. Может кто имел дело с конечными выключателями на 24В?
-
- эксперт
- Сообщения: 3649
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
- Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
- город/регион: г. Чехов, МО
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 286 раз
Re: Конечный выключатель
Дак бери смело на 220 или 440 В. Это же максимальное напряжение, которое держит контакт.
-
- осмотрелся
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 12 авг 2010, 07:32
- Имя: Антон Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Красноярск
- Благодарил (а): 3 раза
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3974
- Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
- Имя: Никита
- Страна: РФ
- город/регион: Мурманск
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 230 раз
Re: Конечный выключатель
В этой ерунде есть доля истины. Если 24В постоянка а 220 - переменка, то на 24В при том же значении тока ресурс контактов будет намного ниже. А если тем же будет не ток а мощность - я бы вообще поостерегся их ставить.Действительно, я ерунду написал про "выключатели на 24В". Спасибо.
Когда-то давно попадались данные по коммутационной способности одних и тех же аппаратов на постоянном и переменном токе, так вот - если нет перехода тока через ноль - допускаемый ток через контакты аппарата, рассчитанного на переменку снижается как минимум на порядок.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
-
- эксперт
- Сообщения: 3649
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
- Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
- город/регион: г. Чехов, МО
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 286 раз
Re: Конечный выключатель
Не знаю, Никита, не знаю...
Обычно все контакты держат "напряжение переменного тока до 380 В и постоянного тока до 440 В". Это если крановое оборудование смотреть...
Обычно все контакты держат "напряжение переменного тока до 380 В и постоянного тока до 440 В". Это если крановое оборудование смотреть...
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3974
- Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
- Имя: Никита
- Страна: РФ
- город/регион: Мурманск
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 230 раз
Re: Конечный выключатель
Это напряжение, вопрос в токе. Постоянный ток с индуктивной нагрузкой контакты без дугогашения или увеличенных промежутков убьет очень быстро. Вообще, на путевую аппаратуру указывают токи и для AC- и для DC-категорий, если допускается такое применение.
Другой вопрос что концевик, рассчитанный на отключение катушки КТ-6053 с соответствующей контактной группой, коммутацией =24В на опторазвязанный вход контроллера напугать сложно.
Другой вопрос что концевик, рассчитанный на отключение катушки КТ-6053 с соответствующей контактной группой, коммутацией =24В на опторазвязанный вход контроллера напугать сложно.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 1077
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 23:23
- Имя: Бондарев Михаил Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Магнитогорск
- Благодарил (а): 54 раза
- Поблагодарили: 20 раз
Re: Конечный выключатель
220 и тем более 380 могут дать дугу, особенно если учесть растояние между контактами.