- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Режимы надежности систем
-
- здесь недавно
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 04 май 2021, 08:06
- Имя: Иван
- Благодарил (а): 2 раза
Режимы надежности систем
В чем разница, в проектировании и расчетах, надежности таких систем как: кластерная и отказоустойчивая?
-
- администратор
- Сообщения: 4711
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
- Имя: Диев Александр Васильевич
- Страна: Россия
- город/регион: г. Сегежа, Карелия
- Благодарил (а): 192 раза
- Поблагодарили: 336 раз
Режимы надежности систем
Чем тёплое отличается от зелёного? Кластеризация может быть одним из способов обеспечения отказоустойчивости. А может и не быть - в зависимости от типа кластера. А могут быть другие способы обеспечения отказоустойчивости - в зависимости от того, отказоустойчивость чего имеется в виду.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 04 май 2021, 08:06
- Имя: Иван
- Благодарил (а): 2 раза
Режимы надежности систем
В данной статье https://habr.com/ru/company/cbs/blog/279857/ встретил такие функции. Вот и хотел бы разобраться, в частности в разнице расчета этих "функций"
-
- администратор
- Сообщения: 17468
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 747 раз
- Поблагодарили: 1277 раз
Режимы надежности систем
"Кластеризация" - это процесс разбиения на кластеры. "Отказоустойчивость" - это свойство любого объекта, это результат в том числе и кластеризации. Ни то ни другое "функцией" в обычном понимании не является.Usser писал(а): ↑10 май 2021, 23:15 В данной статье https://habr.com/ru/company/cbs/blog/279857/ встретил такие функции. Вот и хотел бы разобраться, в частности в разнице расчета этих "функций".
Сначала ответьте нам, как можно сравнить процесс со свойством? Как можно сравнить процесс с его результатом?
Вот Вы на работе проектируете, например Э3 рисуете, в результате деньги получаете. Сравните процесс создания Э3 с 50 тысячами рублей и скажите, в чём между ними разница.
Примерно то же самое Вы у нас сейчас спрашиваете.
Если автор статьи решил придать собственный одному ему известный смысл каким-то общепринятым словам, то он должен был в той же статье написать определения и указать это явно. А коль не сделал - я не считаю целесообразным тратить время на разгадывания замыслов автора, телепатия в таких масштабах не существует.
Отправлено спустя 12 минут 14 секунд:
В википедии и на хабре пишут такие же люди, как и мы с вами. Иногда нужны просто упоминания для поднятия продаж. Поэтому вокруг названия бренда можно собрать некоторое количество терминов, а текст надёргать просто из гугла. Это в целом повысит цитируемость за счёт таких как Вы, которые пытаются в этом разобраться. А термины может взяты тоже без понимания, просто так набросаны. Как в резюме программиста: "знаю пакет MsOffice, различные СУБД, Cisco и много других умных непонятных слов".
Поэтому "если на клетке со львом написано "тигр" - не верь глазам своим". (с)
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- эксперт
- Сообщения: 1002
- Зарегистрирован: 31 мар 2018, 12:05
- Имя: Вячеслав
- Благодарил (а): 87 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Режимы надежности систем
Ну да, при осмотре по диагонали выглядит как описание какого то функционала от Cisco. Не являясь сетевым администратором, не хочется тратить и время на проникновение )
PS Топик стартеру - Вы спросили какую то ню Ваш вопрос составлен некорректно
PS Топик стартеру - Вы спросили какую то ню Ваш вопрос составлен некорректно
-
- здесь недавно
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 04 май 2021, 08:06
- Имя: Иван
- Благодарил (а): 2 раза
Режимы надежности систем
В чем не корректность? Я обратился за помощью понять написанное автором, привел ссылку на статью. Если вы поняли, что я хотел спросить, то помогли бы переформулировать мой вопрос и дать на него ответ!
-
- эксперт
- Сообщения: 1002
- Зарегистрирован: 31 мар 2018, 12:05
- Имя: Вячеслав
- Благодарил (а): 87 раз
- Поблагодарили: 126 раз
Режимы надежности систем
То есть Вы понимаете КАК проектируются системы, и тем паче КАК рассчитывается их надежность. Я не знаю о методиках расчета надежности. Даже не знаю, есть ли они. Возможно есть только руководящие и предписывающие документы... Которые видимо основаны на расчетах )
Но так как Вы спрашиваете в чем разница между подходами, между которыми и не может быть разницы, то закрадывается сомнение, что Вы, как и я, такими методиками расчета не владеете. Поэтому, возможно, вопрос должен звучать так: что почитать о тех самых расчетах, и дополнительно - о методах повышения показателя отказоустойчивости.
-
- администратор
- Сообщения: 17468
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 747 раз
- Поблагодарили: 1277 раз
Режимы надежности систем
А Вы тут зачем тогда? Сами с собой мы прекрасно поговорим и без Вас. Ответ нужен Вам, а не нам. И указывать нам что делать - не надо, ок?
См.выше. Все взрослые люди, читать должны уметь.
Есть. Но в статье речь совсем не о них, а о функционале Cisco. Я много раз сталкивался с тем, что производители расписывают свои супертехнологии как супернадёжные (чем сложнее и дороже - тем надёжнее), а по факту садишься считать и получается что надёжнее всего вообще это оборудование не использовать. Дело в правильном применении. А производители не могут считать по другому, кроме как остро необходимым применить именно их оборудование, а другое выкинуть - им же жить на что-то надо. И дело не в "плохих" производителях - они-то что, у них свой бизнес - никакие они не "плохие", совсем наоборот, хорошие вещи делают. Дело в пользователях, которые двух слов связать не могут. А спрос рождает предложение.
Отправлено спустя 42 минуты 29 секунд:
Крокодил более длинный, чем зелёный. Зато он более зелёный, чем широкий.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- администратор
- Сообщения: 4711
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
- Имя: Диев Александр Васильевич
- Страна: Россия
- город/регион: г. Сегежа, Карелия
- Благодарил (а): 192 раза
- Поблагодарили: 336 раз
Режимы надежности систем
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3558
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
- Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
- город/регион: г. Чехов, МО
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 253 раза
Режимы надежности систем
Я вроде понял, о чем спрашивается. Короче, если у вас система кластерная, то поломка каждого кластера не влияет на другой кластер. Каждый кластер отвечает за свою подсистему.
Если система отказоустойчивая, то эти кластеры взаимосвязанные, они кластерные, но выход у них объединен на общего арбитра отказа. Если один кластер наелся, то арбитр определяет поломку кластера по состоянию других кластеров путем сравнения. Поломка одного кластера не вызывает останов процесса.
-
- администратор
- Сообщения: 17468
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 747 раз
- Поблагодарили: 1277 раз
Режимы надежности систем
судя по вопросу, системы бывают кластерные ИЛИ отказоустойчивые. Это разные вещи, судя по вопросу. То есть кластерная система - НЕ отказоустойчивая. И наоборот: отказоустойчивая система кластерной быть не может. Раз спрашивается о разнице между ними.
Так звучит вопрос.
Вы сейчас отвечаете, что кластерная система отказоустойчива.
"Логишно" (с) армейский анекдот.
Я б ещё понял сравнение кластерных систем с остальными. Но я понял другое: автору надо ответить, что такое отказоустойчивость и что такое кластерные системы и какие ещё бывают. Но это автор не спрашивает.
Отправлено спустя 12 минут 23 секунды:
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 04 май 2021, 08:06
- Имя: Иван
- Благодарил (а): 2 раза
Режимы надежности систем
Значит я не совсем корректно задал вопрос.
Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Спасибо вам за ответ. Вы поняли, что я хотел услышать!!!Михайло писал(а): ↑12 май 2021, 19:38 Я вроде понял, о чем спрашивается. Короче, если у вас система кластерная, то поломка каждого кластера не влияет на другой кластер. Каждый кластер отвечает за свою подсистему.
Если система отказоустойчивая, то эти кластеры взаимосвязанные, они кластерные, но выход у них объединен на общего арбитра отказа. Если один кластер наелся, то арбитр определяет поломку кластера по состоянию других кластеров путем сравнения. Поломка одного кластера не вызывает останов процесса.