Можно ли процессорный модуль считать реализацией ПЛК моноблочного типа

[Vadim888d]

Привет

[Михайло]

На некоторых процессорах входов и выходов нет, то есть сам по себе он может быть никакой не ПЛК, а что-то типа программируемого интерфейсного преобразователя (а-ля преобразователь RS232/RS485/Ethernet + задняя шина, которую нельзя использовать по условиям задачи).

[Универсал]

А что такое процессорный модуль? Например, ...

[Looker]

А что такое процессорный модуль? Например, ...

Пример из Rockwell:
- 1756-L7* - чисто процессорный модуль, ControlLogix
- 1769-L3* - чисто процессорный модуль, CompactLogix
- 1794-L* - чисто процессорный модуль, FlexLogix (забыть про него, самый дешевый и не пользовался спросом!?)
- 1769-L23* - моноблок с I/O и PS, можно добавить до двух модулей I/O, CompactLogix - куда его отнести?
Но это не PLC, а PAC (между ними градация по возможностям). Могу привести примеры применительно к SLC, MicroLogix, PLC-5.
По другим производителям, думаю что найдутся спецы.

Такой вопрос заинтересовал уже двоих - первый. Неужели одна методичка? Или это одно лицо?

PS. По моему мнению постановка вопроса от Vadim888d и M999 - ???
Как в подписи у Никиты: "Нахрена?" это деление?

[Универсал]

Такой вопрос заинтересовал уже двоих - первый. Неужели одна методичка? Или это одно лицо?

Ещё один - http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=130814&hl=
Интересно, что под этим понимает студент, если это студент.

[Looker]

Интересно, что под этим понимает студент, если это студент.

Раздел вопросы от студентов. Сама постановка вопроса: такое могли задать только в ВУЗе.

[petr2off]

Кстати, прочел тут трактовку PAC, слегка офигел, наверно какой то студент вчерашний хотел хайпануть. По его версии (если отбросит 90% остальной словесной шелухи). PAC - это компьютер, на котором с помощью C/C++ решаются задачи автоматизации, в глобальном масштабе с использованием модных алгоритмов (любимый это нечеткая логика), а PLC - это специализированный компьютер, на котором с помощью МЭКовских языков решаются задачи автоматизации в масштабе предприятия. Сразу вспомнил uPAC-7186EX ips das. Мыльница такая за 16000 руб. Программируется на Borland C++, ну ни как на PAC не тянет. С другой стороны Advantech (они правда разделяют в своей линейки PLC и промышленные компьютеры). Лежит у меня серебряная коробочка, компьютер самый натуральный, только без вентилятора и на дин рейку садится. 30Гб SSD диск, 2 Гб озу. Но тем не менее - PLC, программируется на Isagraf (конкретно то, что у меня лежит).
Вообще, если взять линейка Программируемые реле - PLC - PAC, то по первых, разрывов четких между ними нет, а во-вторых одним критерием тут не обойтись. И выделять в отдельную группу "моноблочный ПЛК" смысла не вижу вообще.

[Jackson]

В принципе и смартфон можно считать реализацией ПЛК моноблочного типа.