Переход с SoMachine на EcoStruxure

[dsai]

Добрый день, уважаемые коллеги!

Мысли вслух.
Шнайдер как и время не стоит на месте. Сделали единую среду разработки EcoStruxure на замену SoMachine. Скорее всего Шнайдер будет проталкивать этот продукт, да и в принципе использование этого продукта даст больше преимуществ. Но хочется перед переходом узнать у тех, кто перешел, на сколько безболезненно можно перейти и насколько целесообразна эта затея.

Вопросы:

1. Поддерживаемые контроллеры
Какие именно контроллеры разрабатываются по EcoStruxure? В 99,9% случаев используются у нас М241 и М340. Для 340ой серии будет также Unity Pro или то же EcoStruxure?

2. Совместимость со старыми проектам.
В данный момент времени имеется достаточное количество объектов на базе М241 и М340. Не будет ли возникать проблем при переходе с SoMachine на EcoStruxure с открытием старых проектов и онлайн-изменений в существующих работающих проектах? Или же стоит пока подержать и то и то?

3. Прошивки и SoMachine
Есть ли в данный момент времени какие-либо "прошивки" для М241, которые рассчитаны допустим только для EcoStruxure и через SoMachine поработать не получится? (семёновский вопрос такой вот получился, встречал ситуации когда версия прошивки в контроллере не поддерживается средой разработки)

4. Версии EcoStruxure
Какую версию стоит выбрать для приобретения?

Ну и в целом интересует Ваше мнение касаемо перехода. Есть ли смысл в настоящий момент времени это делать? Или можно подождать? Или срочно надо переходить?

Заранее спасибо!

[ogorsv]

Вы бы уточнили сначала, про что именно спрашиваете

EcoStruxure

- это не название продукта, это концепция
А конкретные продукты: EcoStruxure Machine Expert, EcoStruxure Control Expert и т.д.

[dsai]

Вы бы уточнили сначала, про что именно спрашиваете

EcoStruxure

- это не название продукта, это концепция
А конкретные продукты: EcoStruxure Machine Expert, EcoStruxure Control Expert и т.д.

Нужна среда разработки для М241 и М340. Я так понимаю для этого нужен EcoStruxure Machine Expert

[leon78]

Для M340 сейчас актуален EcoStruxure Control Expert 14.1 - Unity с другим названием (предыдущая версия была 13) и другим лицензированием. Плюс (не в обиду присутствующим здесь представителям АО "ШЭ") с новыми глюками.

[dsai]

Для M340 сейчас актуален EcoStruxure Control Expert 14.1 - Unity с другим названием (предыдущая версия была 13) и другим лицензированием. Плюс (не в обиду присутствующим здесь представителям АО "ШЭ") с новыми глюками.

А не подскажите, пакет EcoStruxure Control Expert включает в себя только среду разработки для М340 и подобных ему, или же в нем же и М241 будет?

[+] Про глюки

Заметил, что стало "интересней" работать с EcoStruxure Machine Expert Basic. Полечили конечно много по сравнению с SoMachine Basic, но появились другие проблемки.

[ogorsv]

Если говорить про сейчас
Для М241 нужен EcoStruxure Machine Expert
Для M340 нужен EcoStruxure Control Expert

2. Работать текущей версией со старыми прошивками М241 не получится без конвертации проекта. Я бы держал и то, и то
3. Конечно. Посмотрите поддерживаемые прошивки там и там - вопрос снимется
4. Текущая EcoStruxure Machine Expert v 1.2.4
Вопрос перехода требует всё-таки вашего анализа - для чего именно нужен переход? Новые модули, новые функции, кибербезопасность и т.д. Либо важнее совместимость с установленной базой без переделки

По добавлению - ожидается EcoStruxure Automation Expert. Там будет сочетание разных семейств, но пока я сам толком не разобрался, потому как информация предварительная
Пока для M340 нужен EcoStruxure Control Expert, как и для М580, Quantum, Momentum, Premium

[dsai]

ogorsv, Вопрос перехода именно в том, что есть вероятность того, что приобретаемый контроллер окажется с прошивкой, которая не будет поддерживаться в SoMachine / Unity.

[mik]

4. Текущая EcoStruxure Machine Expert v 1.2.4

Разве не 1.2.5?

[dsai]

Разве не 1.2.5?

1.2.5 от 09/2020

[ogorsv]

1. Ну не успел обновиться )) Версию указал, установленную у меня

2. В вашей ситуации есть два выхода:
- обновить прошивку в ПЛК на приемлемую (downgrade) и работать со старым ПО
- использовать новое ПО

Наши эксперты обычно рекомендуют вариант второй
Свои соображения указал выше

[dsai]

- обновить прошивку в ПЛК на приемлемую (downgrade) и работать со старым ПО

Я так понимаю, раз Вы такой вариант предлагаете, можно без проблем "понизить" версию прошивки?

На данном этапе рассматриваем все варианты.

Еще вопрос вот какой, спокойно ли проходит миграция проектов из SoMachine в новую среду разработки?

[ogorsv]

Что считать понижением "без проблем"?
Есть Controller Assistant, есть предыдущие версии прошивок.
Я такие эксперименты не ставил - обычно иду в сторону более новых версий.
Но полагаю, что такой вариант возможен
По крайней мере, для других ПЛК такое иногда проделывалось

Если нужен официальный ответ - напишите в Центр поддержки клиентов Schneider Electric

Насчёт миграции - почитайте форум, тут делились своим опытом.
Насколько я помню, были у кого-то случаи с библиотеками определёнными - поиск поможет

Вообще триальный период 42 дня - попробовать типичные проекты открыть и поработать в новой среде разве недостаточно?))

[dsai]

Насколько я помню, были у кого-то случаи с библиотеками определёнными - поиск поможет

Библиотеки либо стандартные используем, которые думаю вряд ли сильно изменились, либо свои наработки. Так что думаю проблем с библиотеками не возникнет.

Вообще триальный период 42 дня

А вот это интересно. Весьма длинный период и можно попробовать много за это время) Тогда потыкаем и пощупаем вживую эту "замену"

[mik]

1.2.5 от 09/2020

Уже 1.2.6. :)