Кто должен расключать кабель?

[jnani]

Возник конфликт. Между службой КИПиА и электриками. Суть в следующем. В проекте АСУТП присутствуют дискретные сигналы электриков (пуск насосов, состояния, токовая перегрузка и прочие), но сигналы эти заведены не через кроссовый шкаф, а подключаются непосредственно на клеммы релейных панелей (в соответствующих шкафах). Подрядчики службы КИПиА говорят: чей кабель, тот и расключает концы в шкафу. Служба КИПиА дополнительно аргументирует: в локально-сметном расчете АСУТП данные кабели электриков не учтены. Электрики говорят: наши подрядчики могут назихерить и случайно сломать "супер специфичное" оборудование в шкафах АСУТП, типа другое дело кросс - там ничего нет. Не знает ли кто:
1. Существует ли какая-либо регламентация в НД по вопросу расключения кабелей?
2. Существуют ли требования в обязательном порядке использовать кроссовые шкафы при проектировании АСУТП?
Буду благодарен за оперативный ответ (сегодня предстоит бодалово с электриками :) )

[jnani]

1. Существует ли какая-либо регламентация в НД по вопросу расключения кабелей?

Нет

2. Существуют ли требования в обязательном порядке использовать кроссовые шкафы при проектировании АСУТП?

Нет

Всегда этот вопрос решался по понятиям. :) У кого договор на СМР, того и тапки :)
Заказчику нужно было учесть все работы до их начала а не после. А вообще, кабель на клеммах модулей всегда расключали автоматизаторы а не электрики (эти перцы действительно могут так накосячить, что потом на исправление больше потратите денег и времени).

Ёлки, я так и думал.

Дело тут больше в том, оплатят ли подрядчикам КИП их работу по расключению, ежели ни кабеля ни соответствено его разделки, ни подключения - в смете АСУТП нет. Насчет договора на СМР: у нас тут по дефектовкам работают, которые д.б. в соответствии с проектом. Вроде так выходит и быстрее и экономичнее, как говорят.

[DelSnos]

В проекте АСУТП присутствуют дискретные сигналы электриков (пуск насосов, состояния, токовая перегрузка и прочие), но сигналы эти заведены не через кроссовый шкаф, а подключаются непосредственно на клеммы релейных панелей (в соответствующих шкафах). Подрядчики службы КИПиА говорят: чей кабель, тот и расключает концы в шкафу.

Была похожая ситуация на объекте ТНК. У них на аутсорсинге многочисленные компании, закрепленные в постоянном штатном режиме на объекте, в том числе и электрики. Когда у нас возникла задача расключить сигнал в силовой ячейке, то тут без вопросов сделали все электрики ТНК, но другие концы в шкафу АСУТП расключала наша сторона.

Существует ли какая-либо регламентация в НД по вопросу расключения кабелей?

Я лично такой не встречал. Как правило пусконаладочная организация КИПа по работам полевого уровня, расключает концы до входного клеммника.

2. Существуют ли требования в обязательном порядке использовать кроссовые шкафы при проектировании АСУТП?

Кроссовые шкафы часто применяют для разделения сигналов по типу или по объекту автоматизации еще из конструкторских соображениях....А так чтобы обязательно использовать кросс в АСУТП, такого нет!

[jnani]

Оказалось, что вышла нестыковка с проектами. В проекте ЭМ были кроссовые шкафы, а в проекте АСУТП - нет. На бодалове прозвучала такая фраза: "в чьем проекте есть подключение кабеля, тот и подключает". Подключение кабеля было в проекте электриков, но того, к чему они могли бы подключиться (кросс) не существует. Все, адью..

[jnani]

Да уж, проектные нестыковки и у нас встречаются направо и налево и именно они доставляют наибольший головняк зказчику, и, может быть, не только ему.

[T_Vlad]

У нас на заводе строгое разграничение зон ответственности. Всё что до входного клеммника - службы. От клеммник (в том числе и его обтяжка) и внутрь - АСУТП.