Конфигурация Profibus соединения

[a93911]

Здравствуйте, форумчане! Нужен совет по настройке соединения между S7-300 (slave) и S7-400(master) по Profibus. Если конфигурировать обмен между областями входов/выходов в одном проекте Tia portal?, всё работает, связь есть. Но дело в том, что S7-400 установлен на уже работающем оборудовании со своим залитым проектом. Вопрос - как сконфигурировать связь между разными проектами? Может, есть возможность ручной настройки связи?

[v0v]

Наверное самое простое это поставить dp/dp coupler

[a93911]

Может ещё варианты есть? Дополнительное оборудование проблематично приобрести

[POV]

Какая это "ручная" настройка связи? Вы же, как я понял, хотите чтобы 300 была полноценным слэйвом, то есть ее, как минимум, добавлять в конфигурацию 400. То есть в проект 400 изменения вносить надо. Даже предлагаемый DP-DP Coupler все равно в конфигурацию добавлять.
А кто вам мешает разделить проекты 300 и 400? В каждом проекте остается соответствующая конфигурация аппаратуры (одинаковая для обоих), а блоки программы держите в отдельных проектах. В чем вопрос то?

[NewOrdered]

Обязательно профибус? Может есть возможность использовать ethernet? (ну вдруг CP есть или CPU версии PN). PUT/GET отлично будут работать, в проект слэйва вносить изменений не нужно.

[a93911]

Какая это "ручная" настройка связи? Вы же, как я понял, хотите чтобы 300 была полноценным слэйвом, то есть ее, как минимум, добавлять в конфигурацию 400. То есть в проект 400 изменения вносить надо. Даже предлагаемый DP-DP Coupler все равно в конфигурацию добавлять.
А кто вам мешает разделить проекты 300 и 400? В каждом проекте остается соответствующая конфигурация аппаратуры (одинаковая для обоих), а блоки программы держите в отдельных проектах. В чем вопрос то?

Тут нужно немного прояснить. Если например, у слейва 300-го я сконфигурировал область qw0-qw9 на передачу мастеру 400-му в область iw500-iw509. Как у мастера в отдельном проекте сконфигурировать данную область? Пока не пойму как. Нужны подробности.

[POV]

Так у мастера добавляйте слейв и назначайте адреса. И пишите логику мастера. А логика слейва будет в другом проекте. Это я не понимаю в чем проблема у вас. Почему вы считаете, что логика обоих цпу должна быть в одном проекте? Конфигурации аппаратуры должны быть в обоих и одинаковые.

[v0v]

Может лучше связь по MPI настроить через глобальные данные в netpro (не известно только какой s7-300). Со связью по profibus потом могут быть проблемы.

[POV]

Со связью по profibus потом могут быть проблемы.

Какие проблемы? Это будет master-slave соединение через Profibus-DP, вы хоть представляете сколько в мире работает слайвов по этому протоколу? И все с проблемами?

[v0v]

Какие проблемы? Это будет master-slave соединение через Profibus-DP, вы хоть представляете сколько в мире работает слайвов по этому протоколу? И все с проблемами?

По опыту знаю. Проблемы могут быть потом. На пример, при upload. Потом вы не сможете добавить в HW конфигурацию, это конечно все решаемо но трудности создаст. И соединение медленнее (может чисто субъективно).

[POV]

По опыту знаю.

Конкретики не привели, позвольте усомниться. И уж точно MPI GD работает медленнее и менее надежно (предупреждая вопрос - почему - по определению и описанию), чем DP. Все оборудование от Siemens. Какие проблемы при upload при двух проектах? Топик стартер как раз писал, что доступ к 400 у него полный и проект есть, ему просто неудобно иметь один проект. Оттуда я советую не городить огород и просто сделать два нормальных проекта. Иначе - DP-DP Coupler будет более правильным решением. Если надежность и скорость не критичны, то и GD (медленнее), и варианты через Profibus (без DP, это быстрее чем GD) будут примерно равны.

[v0v]

Конкретики не привели

Был у нас один проект изначальный вариант которого затерялся на просторах программаторов. В результате были upload-ы символика сохранилась, с программой все нормально, но вот когда надо было добавить модуль в HW или просто поправить маску подсети это не получилось. И про скорость я имел ввиду соединение PG c PLC и работа в onlain.

[POV]

Вы меня, v0v, извините, но каша у вас какая то. При upload символика как раз будет потеряна, а вот аппаратура будет скачена почти без проблем (бывают исключения, конечно, в основном не сименс слайвы). Маска подсети это вообще Ethernet, а мы тут обсуждаем Profibus, да и еще вроде конкретно DP, при чем тут? PG коммуникации вообще не имеют ничего общего с обменом данных через Global Data между ЦПУ по MPI, за исключением того, что конфигурируются они, конечно, на PG.
Прошу прощения у Андрея, мы немного удалились от первоначальной темы, поэтому, если Владу интересно продолжение, с этим думаю надо съехать в отдельный топик, хотя смысла в продолжении не вижу.

[v0v]

Конечно в simatic символика при upload не переносится но кто мешает сделать upload а символику скопировать из другого файла.
Если вы один ведете проект это одно а на производстве все может быть.

Маска подсети это вообще Ethernet

Вы хотели конкретики я привел пример. Необходимо было поправить маску, где 315-2dp c cp-343 был связан по profibus c 314с и HW не пустил, хотя upload происходит без проблем. Но Вы правы мы тут уже отклонились от темы. И вообще может лучше пару реле повесить для обмена мы же не знаем что за проект у автора вопроса.

[a93911]

Целая дискуссия развернулась :) Нужен профибас. В общем мои действия таковы: в проекте с 300-м добавляю мастера (400-й), а в проекте с 400-м добавляю слейв (300-й). Выставляю на слейве в обоих проектах одинаковую конфигурацию областей обмена. Соединение будет работать. Я правильно всё понимаю?

[POV]

Нужен профибас.

Если нужен именно PROFIBUS DP (master-slave), то ход мыслей правильный. Когда загрузите конфигурацию в 400 и напишите программу обмена для 300 - будет работать. Еще параметры самого PROFIBUS в обоих проектах должны быть одинаковые (идентификаторы).
Но PROFIBUS бывает не обязательно DP.

[a93911]

Будет именно Profibus DP. Спасибо за помощь!