1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Оптика для чайников

RS-485, ProfiBUS, 4-20 mA, Wi-Fi, GSM и так далее
Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17481
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 749 раз
Поблагодарили: 1281 раз

Оптика для чайников

Сообщение Jackson »

Добрый день!

По роду работы с оптикой я работал крайне мало и "издалека", а сейчас нужно быстро принять решение по одному вопросу. прошу меня просветить (не насквозь).

Между шкафами будет прокладываться оптический кабель от одного коммутатора до другого. В коммутаторах SC-коннектор. Требуется использовать 6-7 оптопар. Кабель между шкафами - 22 оптоволокна (11 пар). 19" конструктив внутри шкафов невозможен.

Могу ли я предусмотреть внутри шкафа разделку оптокабеля в сплайс-кассету на соответствующее количество пар, так чтобы на выходе кассеты были SC-коннекторы, и далее внутри шкафа подключить оптическими патч-кордами SC-SC от кассеты до коммутаторов? Сплайс-кассету соответственно разместить в нижней части шкафа (ввод кабелей снизу), закрепив её на монтажную панель и оставив соответствующее место на гиб приходящего оптокабеля?
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

alex45
шаман
шаман
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 30 сен 2016, 15:22
Имя: Соловьев Алексей Леонидович
Страна: Россия
город/регион: Иваново
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 169 раз

Оптика для чайников

Сообщение alex45 »

Конечно можете. Просто надо предусмотреть в шкафу оптобокс настенного исполнения.
Что-то типа такого: http://www.hyperline.ru/catalog/kompone ... -fo-wbi-p/
Аватара пользователя

VADR
администратор
администратор
Сообщения: 4712
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 192 раза
Поблагодарили: 336 раз

Оптика для чайников

Сообщение VADR »

Не так давно искал что-то подобное, нашёл у Феникса (в принципе, похожие решения и у других есть). Посмотри их "распределительные коробки сети" - мини-боксы на din-рейку под один кабель (т.е. разделать в одном боксе можно только один кабель). Чтобы влезло 11 пар - с SC-разъёмами нет, есть с LC, то есть патчкорды понадобятся LC-SC.

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Ещё вот тут похожие есть. Один нюанс для всех таких суперкомпактных боксов - места в боксе мало и КДЗС понадобятся на 40 мм, а не на 60.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
Аватара пользователя

Никита
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
Имя: Никита
Страна: РФ
город/регион: Мурманск
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 187 раз

Оптика для чайников

Сообщение Никита »

В принципе можно (с оговорками), и работать будет. Проблемы: ни разу не видел такого, чтобы на реальных объектах волокна лежали ровно и красиво. Всегда что-нибудь где-нибудь торчит, участок от разделки кабеля до самой кассеты тоже весьма уязвим. Так что это все лучше прикрыть чем-то. Или выбирать кассету соответствующего конструктива.
Второе - Если есть желание применить схему с патч-кордами, необходимо где-то предусмотреть установку проходных адаптеров. На пальцах - на пигтейлах, привариваемых к кабелю - "папа", на патч-корде - тоже. В19" кроссах адаптеры (мама-мама) в передней панели ставятся, в твоем случае - надо думать. Теоретически, опять же можно их в воздухе повесить, но надежность такого решения никакая, внешний вид - тоже.
Настенный кросс установить внутрь нет возможности? или хотя бы часть его.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
Аватара пользователя

VADR
администратор
администратор
Сообщения: 4712
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 192 раза
Поблагодарили: 336 раз

Оптика для чайников

Сообщение VADR »

Ещё момент: самому использовать не довелось (тема тогда обломалась), но давал ссылку на Феникс нашему подрядчику, занимающемуся разделкой оптики - тот отозвался положительно.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
Аватара пользователя

Автор темы
Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17481
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 749 раз
Поблагодарили: 1281 раз

Оптика для чайников

Сообщение Jackson »

Спасибо Вам за быстрые ответы!

Предварительно склоняюсь к настенным оптобоксам. Боюсь, оптокабель будет жесткий и ДИН-реечное крепление не удержит коробку, если на дин-рейку повесить. Уже есть опыт небольшой - ставили металлическую коробку на монтажную панель (винтами), там надо было всего 1 пару, но кабель был бронированный и очень жесткий. Намучались его укладывать.
VADR писал(а): 02 окт 2019, 10:55 Чтобы влезло 11 пар - с SC-разъёмами нет, есть с LC, то есть патчкорды понадобятся LC-SC.
А вот за это отдельное спасибо за разъяснение!

Тогда такой ещё вопрос. Коммутаторы, смотрю, бывают с разъёмами SC и ST. Какие лучше применять внутри шкафа? Я применял SC, он похож на привычный мне SP/DIF что применяется в домашнем аудио.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

VADR
администратор
администратор
Сообщения: 4712
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 192 раза
Поблагодарили: 336 раз

Оптика для чайников

Сообщение VADR »

ST и SC неофициально считаются устаревшими - плотность монтажа там не столь высока, какой можно добиться LC-разъёмами. Для современных ИТ-технологий это важно, для АСУТП - не очень. Но с LC уже сталкивался с тем, что штекер может плохо "сесть" в гнездо и будут проблемы с соединением. ST с его поворотным фиксатором такой проблемы лишён, но, во-первых - при недостатке места крутить его неудобно, и во-вторых - в последнее время оборудование с ST вижу довольно редко (хотя сименсовский BFOC - ни что иное, как тот самый ST). Ещё есть FC с резьбовой фиксацией, но это сейчас уже совсем редкость.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
Аватара пользователя

aranea
знаток Eplan
знаток Eplan
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 22:45
Имя: aranea
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 155 раз

Оптика для чайников

Сообщение aranea »

Jackson писал(а): 02 окт 2019, 11:04 Какие лучше применять внутри шкафа?
имхо, LC самые компактные и есть дуплексные проходные адаптеры (там где у ST, SC, FC ставится одинарный, у LC входит двойной), для коробок самое то
а второй конец патч-корда с нужным разъемом куда нужно втыкать
Изображение
Аватара пользователя

VADR
администратор
администратор
Сообщения: 4712
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 192 раза
Поблагодарили: 336 раз

Оптика для чайников

Сообщение VADR »

И ещё много зависит от типа кабеля. Опять же, неофициально, ST и SC чаще используются для многомода, LC - для одномода. Но это не обязательно. Кстати, насчёт типа кабеля: вся цепочка от порта на одной стороне до порта на другой, включая патчкорды, пигтейлы и собственно сам кабель, должны быть одного типа: или одномод, или многомод. Если многомод - крайне желательно также одного размера волокна: там бывают 62.5/125 мкм (самый устаревший, OM1) и 50/125 (более новые - OM2, OM3 и дорогущий OM4).
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
Аватара пользователя

Никита
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
Имя: Никита
Страна: РФ
город/регион: Мурманск
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 187 раз

Оптика для чайников

Сообщение Никита »

Смотря какого шкафа. В айтишных шкафах сейчас в ходу SC либо LC, ST в коммутаторах из наличия давно не попадались. Только под заказ. Хотя, из конструкции - прочность и надежность ST выше.
И еще - если оптика в самом коммутаторе - разницы особой нет, а вот если она в виде SFP-модуля реализована, то это либо LC, либо SC, причем "одноглазый", ограничено габаритами SFP.
VADR писал(а): 02 окт 2019, 11:28 Кстати, насчёт типа кабеля: вся цепочка от порта на одной стороне до порта на другой, включая патчкорды, пигтейлы и собственно сам кабель, должны быть одного типа: или одномод, или многомод
Это половина проблемы. Есть еще полировка. Как-то года три тому, снабженцы по запарке прислали на объект патч-кордов с зелеными разъемами (с косой полировкой). Причем, один такой патч-корд в схеме работоспособность еще обеспечивал, а вот больше одного - уже все. Разбирались долго, с учетом того что упаковка утрачена, а на самом патч-корде, кроме зеленого цвета, ничего не указано, да и "только что же в соседнем разъеме этот патч-корд работал"...
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
Аватара пользователя

Автор темы
Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17481
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 749 раз
Поблагодарили: 1281 раз

Оптика для чайников

Сообщение Jackson »

aranea писал(а): 02 окт 2019, 11:23 имхо, LC самые компактные и есть дуплексные проходные адаптеры
Ещё раз. Имеющиеся коммутаторы имеют SC либо ST.

Отправлено спустя 50 секунд:
VADR писал(а): 02 окт 2019, 11:28 И ещё много зависит от типа кабеля. Опять же, неофициально, ST и SC чаще используются для многомода, LC - для одномода. Но это не обязательно.
Совсем необязательно. Моксовские свичи если посмотреть, у них есть ST и SC, для одномода и для многомода. Нет зависимости.

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Никита писал(а): 02 окт 2019, 11:41 Смотря какого шкафа. В айтишных шкафах...
Не мой случай. Шкаф промышленной автоматики.
Никита писал(а): 02 окт 2019, 11:41 Есть еще полировка. Как-то года три тому, снабженцы по запарке прислали на объект патч-кордов с зелеными разъемами (с косой полировкой). Причем, один такой патч-корд в схеме работоспособность еще обеспечивал, а вот больше одного - уже все. Разбирались долго, с учетом того что упаковка утрачена, а на самом патч-корде, кроме зеленого цвета, ничего не указано, да и "только что же в соседнем разъеме этот патч-корд работал"..
У меня не было проблем. Был свич с SС и такой же выход из оптобокса. Принесли патчкорды, воткнули, раз 15-20 их выдергивали и включали в процессе. Сейчас работают.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

aranea
знаток Eplan
знаток Eplan
Сообщения: 1136
Зарегистрирован: 21 сен 2012, 22:45
Имя: aranea
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 155 раз

Оптика для чайников

Сообщение aranea »

Jackson писал(а): 02 окт 2019, 13:18Имеющиеся коммутаторы имеют SC либо ST.
еще раз: а второй конец патч-корда с нужным разъемом куда нужно втыкать

оптическая жила сваривается с пиг-тейлом с LC-разъемом, защищается трубкой КЗДС, пиг-тейлы попарно втыкаются в дуплексные LC адаптеры внутри коробки, снаружи коробки подключается патч-корд LC-<нужный тип разъемов>
Изображение
Аватара пользователя

Никита
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
Имя: Никита
Страна: РФ
город/регион: Мурманск
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 187 раз

Оптика для чайников

Сообщение Никита »

Jackson писал(а): 02 окт 2019, 13:18 Не мой случай. Шкаф промышленной автоматики.
Вот еще с год назад я в промышленные шкафы у поставщиков просил закладывать коммутаторы (большинство предлагали моксы) c ST-разъемами (они конструктивно крепче сделаны). Получил уйму жалостливых писем о том, что это редкая позиция и они не уложатся в установленные сроки.
Тут вопрос в том когда надо и сколько времени есть. Оптики есть много разной и не все позиции есть на складах в России, или есть не везде, или надо делать специально (для пассивной части). Из последнего - на прошлой неделе пришли два патчкорда, длиной в полсотни метров каждый, с момента заказа до получения прошло больше трех месяцев.
Jackson писал(а): 02 окт 2019, 13:18 У меня не было проблем. Был свич с SС и такой же выход из оптобокса. Принесли патчкорды, воткнули, раз 15-20 их выдергивали и включали в процессе. Сейчас работают.
Это к посту Александра о совместимости - вопрос не в том, сколько раз втыкались, а в том, что кроме одинаковости волокон, необходимо еще при заказе соблюсти одинаковость полировки всех разъемов UPC/APC, или по-нашему прямая/косая. Тот же разъем SC может быть выполнен в любом из двух вариантов.
Обычно в сетях в ходу прямая UPC. Косую очень любит Ростелеком (в нашем регионе) на домашних роутерах. Отличается зеленым цветом разъемов.
Учебники говорят, что путать нельзя в принципе, чревато повреждением разъемов, практика показала что один патч-корд не той системы в нашем случае работоспособность еще обеспечивал, а вот если больше - сигнал уже не проходит. Длины были небольшие, просто так рефлектометр их не брал, а катушки не было, поэтому подробнее причину не расшифровать...
В нашем случае в одном разъеме косой патч-корд работал (потом выяснили что на той стороне стоял правильный), а на другом - уже нет (с другой стороны был такой же). Плюс имели место промежуточные кроссы, тоже с чем попало. Это и внесло путаницу. Пришлось проходить всю цепочку ногами. Разъемы, кстати, были ST, металлические, зеленый цвет имели только резиновые "хвосты" от перегиба, да и на них не сразу внимание обратили - не ожидали такой пакости...
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
Аватара пользователя

Автор темы
Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17481
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 749 раз
Поблагодарили: 1281 раз

Оптика для чайников

Сообщение Jackson »

Никита писал(а): 02 окт 2019, 14:24 Вот еще с год назад я в промышленные шкафы у поставщиков просил закладывать коммутаторы (большинство предлагали моксы) c ST-разъемами (они конструктивно крепче сделаны). Получил уйму жалостливых писем о том, что это редкая позиция и они не уложатся в установленные сроки.
viewtopic.php?f=12&t=12791
С Моксой вообще проблемы. Буду искать аналоги.
Никита писал(а): 02 окт 2019, 14:24 вопрос не в том, сколько раз втыкались, а в том, что кроме одинаковости волокон, необходимо еще при заказе соблюсти одинаковость полировки всех разъемов UPC/APC, или по-нашему прямая/косая. Тот же разъем SC может быть выполнен в любом из двух вариантов.
Буду иметь в виду. Хотя, повторюсь, лично у меня именно с SC вопросов не возникало. Правда и опыта было мало.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Andreywys
освоился
освоился
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:47
Имя: Андрей
Страна: Россия
город/регион: Вологда
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 73 раза

Оптика для чайников

Сообщение Andreywys »

У себя ставлю SC, как-то они мне удобнее, а для соединения с sfp использую патч-корд SC-LC. Патч-корды существуют SC-LC, SC-FC и т.д., поэтому проблема с разными разъемами не неразрешимая. Многомод сейчас использовать ИМХО не стоит, если не требуется для определенного оборудования, т.к. одномод более распространен. Полировка APC обычно используется, если очень важно снизить затухание сигнала, в основном используют для ТВ/спутникового сигнала или PON. В активном оборудовании обычно не используется. Для ST сейчас сложнее купить пигтейлы, поэтому тоже лучше не использовать, а если и есть желание более надежно закрепить разъем, то использовать FC.
Аватара пользователя

VADR
администратор
администратор
Сообщения: 4712
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 192 раза
Поблагодарили: 336 раз

Оптика для чайников

Сообщение VADR »

Andreywys писал(а): 04 окт 2019, 13:05 Многомод сейчас использовать ИМХО не стоит, если не требуется для определенного оборудования, т.к. одномод более распространен.
Одномод действительно более распространён, обеспечивает большую дальность и скорость и к тому же - дешевле (раньше был дороже), но ситуации бывают разные. У Сименса, к примеру, есть многомодовый кабель для разделки в поле без кроссовых боксов. Такую разделку для одномода сделать невозможно.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
Аватара пользователя

Автор темы
Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17481
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 749 раз
Поблагодарили: 1281 раз

Оптика для чайников

Сообщение Jackson »

VADR писал(а): 04 окт 2019, 14:29 Одномод действительно более распространён, обеспечивает большую дальность и скорость и к тому же - дешевле
А оборудование под него - дороже.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Andreywys
освоился
освоился
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:47
Имя: Андрей
Страна: Россия
город/регион: Вологда
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 73 раза

Оптика для чайников

Сообщение Andreywys »

Jackson писал(а): 04 окт 2019, 14:32 А оборудование под него - дороже.
Было раньше. Или дороже у какого-то определенного вендора. Сейчас иногда многомод получается дороже.
VADR писал(а): 04 окт 2019, 14:29 Такую разделку для одномода сделать невозможно.
Для одномода есть такие коннекторы
https://shop.nag.ru/catalog/02336.Konne ... FTTH-FC-SC
и такие
https://shop.nag.ru/catalog/02336.Konne ... PC-SM-2030

А тот ящичек с инструментами у сименса будет стоить как крыло от самолета.
Аватара пользователя

Автор темы
Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17481
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 749 раз
Поблагодарили: 1281 раз

Оптика для чайников

Сообщение Jackson »

Andreywys писал(а): 04 окт 2019, 14:35 Для одномода есть такие коннекторы
Говоря "оборудование" я имел в виду медиаконвертеры, коммутаторы и т.п.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

Никита
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
Имя: Никита
Страна: РФ
город/регион: Мурманск
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 187 раз

Оптика для чайников

Сообщение Никита »

Jackson писал(а): 04 окт 2019, 14:32 А оборудование под него - дороже.
Не сильно. Стоимость оборудования сейчас в основном определяется мощностью и чувствительностью [дальностью]. При прочих примерно равных условиях на разумных для многомода расстояниях, дороже конечно будет, но не сильно. У той же моксы для двух одинаковых агрегатов, отличающихся только оптикой, разница будет процентов 10-15. А вот если взять мощные одномодовые порты, способные работать на тех расстояниях, которые для одномода недостижимы, разница может быть и вдвое (но у моксы не проверял).
И еще - как справедливо отметили, многомод выходит из моды. У нас в городе уже под многомод из наличия ничего не найдешь, под одномод - найти можно. Упомянутые мной выше патч-корды, которые ехали три месяца,относятся к многомоду. Поставщики как раз пытались на этом чуть сэкономить и устроили солянку из одномода и многомода. С одномодом, подозреваю, было бы проще по поставкам.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "

Andreywys
освоился
освоился
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:47
Имя: Андрей
Страна: Россия
город/регион: Вологда
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 73 раза

Оптика для чайников

Сообщение Andreywys »

Jackson писал(а): 04 окт 2019, 15:03
Andreywys писал(а): 04 окт 2019, 14:35 Для одномода есть такие коннекторы
Говоря "оборудование" я имел в виду медиаконвертеры, коммутаторы и т.п.
Я это тоже имел ввиду.
В коммутаторы обычно надо SFP или GBIC засунуть. Вот пример:
ММ -https://www.dns-shop.ru/product/3a06c33 ... dem-311gt/ - 1400 руб
SM -https://www.dns-shop.ru/product/e421038 ... -302s-bxu/ - 770 руб

Или
MM - https://shop.nag.ru/catalog/02086.Modul ... SNR-SFP-SX - 950 руб
SM - https://shop.nag.ru/catalog/02086.Modul ... -SFP-W35-3 - 550 руб

Для ММ надо два волокна, для SM - один, соответственно в два раза меньше портов, сварок, волокон в кабеле и т.д. А если брать оборудование MM на дальность до 2 км, то еще дороже получится. MM проще варить, но сейчас сложнее достать.

Возможно у CISCO оборудование для ММ и дешевле, но у DLINK и т.п. ширпотреба цена примерно одинаковая или даже ММ дороже.
Аватара пользователя

Никита
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
Имя: Никита
Страна: РФ
город/регион: Мурманск
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 187 раз

Оптика для чайников

Сообщение Никита »

Andreywys писал(а): 04 окт 2019, 15:27 Для ММ надо два волокна, для SM - один
Вот с этим в принципе не соглашусь.. WDM, CDWM и прочее уплотнение отношения к типу волокна не имеют. Теоретически, никто не запрещает использовать WDM и в многомоде. Да и на стоимость SFP количество волокон не влияет - в любом случае это трансивер.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
Аватара пользователя

Автор темы
Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17481
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 749 раз
Поблагодарили: 1281 раз

Оптика для чайников

Сообщение Jackson »

Andreywys писал(а): 04 окт 2019, 15:27 В коммутаторы обычно надо SFP или GBIC засунуть.
Не совсем понимаю, что значит "обычно". Обычно я беру коммутатор MOXA - посмотрите сами, SS заметно дороже MM.
Никита писал(а): 04 окт 2019, 15:07Не сильно.
Это тоже как посмотреть. Если коммутатор с ММ стоит 106к рублей, то такой же под SS моксовский будет 137к. 410 евро с каждой штуки - по-моему, очень даже "сильно".
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Andreywys
освоился
освоился
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:47
Имя: Андрей
Страна: Россия
город/регион: Вологда
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 73 раза

Оптика для чайников

Сообщение Andreywys »

Я и написал выше, что это зависит от производителя. В промышленной автоматизации никто никуда не спешит, но, думаю, что и такие производители, как siemens и moxa тоже будут переходить на SM.
Аватара пользователя

VADR
администратор
администратор
Сообщения: 4712
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 192 раза
Поблагодарили: 336 раз

Оптика для чайников

Сообщение VADR »

Andreywys писал(а): 04 окт 2019, 14:35 А тот ящичек с инструментами у сименса будет стоить как крыло от самолета.
Не знаю, сколько стоит крыло от самолёта :), но этот ящик, если не ошибаюсь, вот: https://mall.industry.siemens.com/mall/ ... 1GL00-0AA0 и стоит 3600 евро. Вполне представляю обстоятельства, при которых эта цена приемлема.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
Ответить

Вернуться в «Интерфейсы, протоколы, связь»