- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Параллельное подключение одноточечных тензодатчиков
-
- здесь недавно
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 27 окт 2018, 08:00
- Имя: Павел
- Благодарил (а): 2 раза
Параллельное подключение одноточечных тензодатчиков
Всем доброго времени суток. Вопрос в следующем: является ли нормальной практикой использовать параллельно подключенные одноточечные тензодатчики для измерения веса одной ёмкости?
-
- эксперт
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 23:42
- Имя: Евгений
- Страна: Россия
- город/регион: МО
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 211 раз
Параллельное подключение одноточечных тензодатчиков
Допустимо в двух случаях - если разброс параметров датчиков находится в пределах допустимой погрешности измерений и если в ёмкость заливается жидкость, что гарантирует отсутствие разбаланса веса между датчиками. Сыпучие материалы могут раз от раза нагружать датчики неравномерно, сбивая калибровку.
В других случаях соединение датчиков потребует применения балансировочной коробки и процесса балансировки при наладке и калибровке.
В других случаях соединение датчиков потребует применения балансировочной коробки и процесса балансировки при наладке и калибровке.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 27 окт 2018, 08:00
- Имя: Павел
- Благодарил (а): 2 раза
Параллельное подключение одноточечных тензодатчиков
Спасибо за ответ.
П.С. Хотел еще спросить совета, наверное не совсем по теме. Мне нужно взвесить максимум 7 кг сыпучего вещества и сбросить его. И меня не покидает чувтсво, что я могу использовать один одноточечный датчик для этих целей(много где писали, что это так). Но вот как конструкционно должен выглядеть бункер под дозатором, чтобы передавать вес на один датчик, я не могу придумать. Буду признателен за совет или чертежик=)
У меня как раз задача с сыпучими материалами.Сыпучие материалы могут раз от раза нагружать датчики неравномерно, сбивая калибровку.
Я думал использовать связку тензодатчики-модуль преобразования сигналов тензодатчиков - плк. Я правильно понимаю, что у меня есть два пути: паралельное подключение тензодатчиков и балансировочная коробка между ними и модулем преобразования сигналов, и подключение каждого датчика в отдельный вход модуля и балансировка их показаний уже на стороне плк?потребует применения балансировочной коробки и процесса балансировки при наладке и калибровке.
П.С. Хотел еще спросить совета, наверное не совсем по теме. Мне нужно взвесить максимум 7 кг сыпучего вещества и сбросить его. И меня не покидает чувтсво, что я могу использовать один одноточечный датчик для этих целей(много где писали, что это так). Но вот как конструкционно должен выглядеть бункер под дозатором, чтобы передавать вес на один датчик, я не могу придумать. Буду признателен за совет или чертежик=)
-
- эксперт
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 23:42
- Имя: Евгений
- Страна: Россия
- город/регион: МО
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 211 раз
Параллельное подключение одноточечных тензодатчиков
Думаю, вполне возможно выполнить балансировку программно, только продумать софт, чтобы было удобно и понятно наладчику. И продумать сам процесс балансировки. Мне не доводилось производить балансировку силосов и бункеров, я проделывал это только с платформенными весами. Делал посто - снимал платформу и нагружал каждый датчик образцовой гирей, и с помощью потенциометров в балансировочной коробке выравнивал показания весового терминала. После чего устанавливал платформу и проверял неизменность показаний при перемещении груза по платформе.
Как это проделать с бункером, особенно если он закрытый, я затрудняюсь сказать.
Подвеску на одном тензодатчике видел только один раз, да и то там был просто накопительный бак, и измерялся, собственно, не вес, а уровень жидкости. Он стоял на трёх опорах, и датчик был только под одной. Думаю, точность там была не важна, да и жидкость ведёт себя иначе, чем сыпучие материалы, поэтому такой способ вам вряд ли подойдёт.
Ничего, кроме подвешивания в одной точке, в голову не приходит, но как это выполнить конструктивно - надо думать. Видимо, какая- то рама, подвешенная на датчике, и снизу к ней закреплён бункер?
Как это проделать с бункером, особенно если он закрытый, я затрудняюсь сказать.
Подвеску на одном тензодатчике видел только один раз, да и то там был просто накопительный бак, и измерялся, собственно, не вес, а уровень жидкости. Он стоял на трёх опорах, и датчик был только под одной. Думаю, точность там была не важна, да и жидкость ведёт себя иначе, чем сыпучие материалы, поэтому такой способ вам вряд ли подойдёт.
Ничего, кроме подвешивания в одной точке, в голову не приходит, но как это выполнить конструктивно - надо думать. Видимо, какая- то рама, подвешенная на датчике, и снизу к ней закреплён бункер?