- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Можно ли процессорный модуль считать реализацией ПЛК моноблочного типа
Можно ли процессорный модуль считать реализацией ПЛК моноблочного типа
Привет
Последний раз редактировалось Vadim888d 02 дек 2020, 10:47, всего редактировалось 2 раза.
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3576
- Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
- Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
- город/регион: г. Чехов, МО
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 271 раз
Можно ли процессорный модуль считать реализацией ПЛК моноблочного типа
На некоторых процессорах входов и выходов нет, то есть сам по себе он может быть никакой не ПЛК, а что-то типа программируемого интерфейсного преобразователя (а-ля преобразователь RS232/RS485/Ethernet + задняя шина, которую нельзя использовать по условиям задачи).
-
- эксперт
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 23:42
- Имя: Евгений
- Страна: Россия
- город/регион: МО
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 211 раз
Можно ли процессорный модуль считать реализацией ПЛК моноблочного типа
А что такое процессорный модуль? Например, ...
-
- эксперт
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 09 фев 2011, 11:32
- Имя: Дитрих Евгений Линусович
- город/регион: Донецк
- Благодарил (а): 323 раза
- Поблагодарили: 218 раз
Можно ли процессорный модуль считать реализацией ПЛК моноблочного типа
Пример из Rockwell:
- 1756-L7* - чисто процессорный модуль, ControlLogix
- 1769-L3* - чисто процессорный модуль, CompactLogix
- 1794-L* - чисто процессорный модуль, FlexLogix (забыть про него, самый дешевый и не пользовался спросом!?)
- 1769-L23* - моноблок с I/O и PS, можно добавить до двух модулей I/O, CompactLogix - куда его отнести?
Но это не PLC, а PAC (между ними градация по возможностям). Могу привести примеры применительно к SLC, MicroLogix, PLC-5.
По другим производителям, думаю что найдутся спецы.
Такой вопрос заинтересовал уже двоих - первый. Неужели одна методичка? Или это одно лицо?
PS. По моему мнению постановка вопроса от Vadim888d и M999 - ???
Как в подписи у Никиты: "Нахрена?" это деление?
Последний раз редактировалось Looker 01 дек 2020, 23:49, всего редактировалось 1 раз.
_______________________________________________
Узкая специализация в широком смысле этого слова ведет к широкой идиотизации в узком смысле этого слова . (С) Бернард Шоу
Узкая специализация в широком смысле этого слова ведет к широкой идиотизации в узком смысле этого слова . (С) Бернард Шоу
-
- эксперт
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 14 фев 2013, 23:42
- Имя: Евгений
- Страна: Россия
- город/регион: МО
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 211 раз
Можно ли процессорный модуль считать реализацией ПЛК моноблочного типа
Ещё один - http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=130814&hl=
Интересно, что под этим понимает студент, если это студент.
-
- эксперт
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 09 фев 2011, 11:32
- Имя: Дитрих Евгений Линусович
- город/регион: Донецк
- Благодарил (а): 323 раза
- Поблагодарили: 218 раз
Можно ли процессорный модуль считать реализацией ПЛК моноблочного типа
Раздел вопросы от студентов. Сама постановка вопроса: такое могли задать только в ВУЗе.
_______________________________________________
Узкая специализация в широком смысле этого слова ведет к широкой идиотизации в узком смысле этого слова . (С) Бернард Шоу
Узкая специализация в широком смысле этого слова ведет к широкой идиотизации в узком смысле этого слова . (С) Бернард Шоу
-
- эксперт
- Сообщения: 1621
- Зарегистрирован: 06 янв 2016, 19:45
- Имя: Петров В.Л.
- Страна: Россия
- город/регион: Красноярск
- Благодарил (а): 70 раз
- Поблагодарили: 190 раз
Можно ли процессорный модуль считать реализацией ПЛК моноблочного типа
Кстати, прочел тут трактовку PAC, слегка офигел, наверно какой то студент вчерашний хотел хайпануть. По его версии (если отбросит 90% остальной словесной шелухи). PAC - это компьютер, на котором с помощью C/C++ решаются задачи автоматизации, в глобальном масштабе с использованием модных алгоритмов (любимый это нечеткая логика), а PLC - это специализированный компьютер, на котором с помощью МЭКовских языков решаются задачи автоматизации в масштабе предприятия. Сразу вспомнил uPAC-7186EX ips das. Мыльница такая за 16000 руб. Программируется на Borland C++, ну ни как на PAC не тянет. С другой стороны Advantech (они правда разделяют в своей линейки PLC и промышленные компьютеры). Лежит у меня серебряная коробочка, компьютер самый натуральный, только без вентилятора и на дин рейку садится. 30Гб SSD диск, 2 Гб озу. Но тем не менее - PLC, программируется на Isagraf (конкретно то, что у меня лежит).
Вообще, если взять линейка Программируемые реле - PLC - PAC, то по первых, разрывов четких между ними нет, а во-вторых одним критерием тут не обойтись. И выделять в отдельную группу "моноблочный ПЛК" смысла не вижу вообще.
Вообще, если взять линейка Программируемые реле - PLC - PAC, то по первых, разрывов четких между ними нет, а во-вторых одним критерием тут не обойтись. И выделять в отдельную группу "моноблочный ПЛК" смысла не вижу вообще.
-
- администратор
- Сообщения: 17579
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 824 раза
- Поблагодарили: 1652 раза
Можно ли процессорный модуль считать реализацией ПЛК моноблочного типа
В принципе и смартфон можно считать реализацией ПЛК моноблочного типа.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.