Форум АСУТП

Jackson писал(а): ↑25 сен 2019, 12:54 Через 3 минуты прибегает матрос, мокрый с головы до ног и с рассечённым носом. Много ему было 2,5 атм, не удержал он бранспойт.

Вот она, квадратичная зависимость между скоростью и перепадом на сужающем устройстве!
Зарубили на носу!
Давление подняли на 25%, а реактивная сила струи увеличилась более чем в 1,5 раза.

Ryzhij писал(а): ↑25 сен 2019, 13:17 Вот она, квадратичная зависимость между скоростью и перепадом на сужающем устройстве!

А в кране-то такая же.

keysansa писал(а): ↑25 сен 2019, 13:15 И вот такой ветер... Серая краска на пятерочку. Весь день. Аккуратно так, мелкими кружочками. И краску же, специально, хорошую выбрали.

Зато красиво, в горошек. :)

Вот эти ПСК у причала вспомфлота Северного ВМФ. На 1304 я был, а 1412 - это соседи. У них ещё вал гребной тогда погнут был, не могли полным ходом ходить - максимум средним и недалеко (иначе дейдвуд разобъёт). Фото много позднее сделано - в мои те времена про цифровую фотографию никто даже не слышал.

keysansa писал(а): ↑25 сен 2019, 13:25 А в кране-то такая же.

Там сечение меньше и поток неламинарный)))

Попытался нагуглить инфы по фото - гугл истерику какую-то выдает.

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Ryzhij писал(а): ↑25 сен 2019, 13:30

keysansa писал(а): ↑25 сен 2019, 13:25 А в кране-то такая же.

Там сечение меньше и поток неламинарный)))

Админ, ломом квадратичную восьмеричную зависимость "выпрямил" ))

keysansa писал(а): ↑25 сен 2019, 13:33 Попытался нагуглить инфы по фото

где там истерика? все нормально.

Jackson писал(а): ↑25 сен 2019, 14:09

keysansa писал(а): ↑25 сен 2019, 13:33 Попытался нагуглить инфы по фото

где там истерика? все нормально.

По словам "fast attаck craft" - можно не волноваться?

Отправлено спустя 27 минут 41 секунду:
И у каждого шкота есть свое имя?

keysansa писал(а): ↑25 сен 2019, 15:08 И у каждого шкота есть свое имя?

Да.
Я уже рассказывал. В моём ВУЗе был такой предмет: ТУС (Теория и Устройство судна). У моей специальности он персонально назывался по-другому: УССТСТК (Устройство Судовых Систем, Технические Средства и Теория Корпуса). Вела молодая аспирантка. Речь про торговый флот. Примерно в середине семестра я получил экзамен автоматом, когда на зачёте, разогнавшись, назвал не два типа якорей, а все которые знал. :) После этого мы заспорили с ней о том, что если я назову деталь корпуса, которую она не знает - на экзамене мне "5" автоматом. Я назвал. Она неделю искала это название в библиотеках и не нашла. :) Дело в том что ВУЗ-то про гражданский торговый флот, где корпус - квадратная коробка с двигателем, а я специалист по парусным судам, особенно по небольшим, и ту деталь набора я несколькими годами раньше лично заменял при капитальном ремонте яхты. Даже в яхтенных учебниках она описана далеко не во всех, а на торговом флоте она отсутствует как класс за ненадобностью. :)

Jackson писал(а): ↑26 сен 2019, 11:37 я назову деталь корпуса, которую она не знает

На эту тему много разных приколов бывает. У меня, к примеру, была подобная ситуация, когда я срочную служил. Служил я на флоте, Краснознамённом Северном, но учебка была общая и находилась она в Киеве (осень 1991-го года - мы тогда ещё не разделились). Надо сказать, что в Киеве военных моряков не очень много (по крайней мере тогда - не знаю, как сейчас). И военные патрули практически всегда - из сухопутных ("сапоги" на нашем жаргоне). Соответственно, некоторых моментов, касаемых формы одежды, могут не знать. А есть в военно-морской форме деталь, в просторечье называемая "сопливчик" (вообще-то вроде бы правильно называется "форменный воротник" или "суконный воротник"). В сухопутной форме отсутствует. Ну и как-то в увольнении выходим мы с сослуживцем из кафешки и натыкаемся прямо на патруль. А товарищ мой этот самый сопливчик одеть забыл. Офицер патрульный наши документы проверил и задаёт ему резонный вопрос: "Товарищ матрос, а где у вас... (и показывает мне на горло) вот то, что у него есть?". Димон не растерялся, вспомнил старый прикол (байка такая у нас была известна) и отвечает: "А, кнехт! Сейчас...", достаёт сопливчик из кармана, одевает. Офицер с довольным видом вписывает замечание в увольнительный. Вечером в части у нас был душевный разговор с дежурным на тему того, как это так получилось, что Димон был в увольнении без кнехта (что такое кнехт - гугл знает :) ), и даже скорее - где кнехт у меня, раз уж я такого замечания не получил! :)

VADR писал(а): ↑26 сен 2019, 13:34 как это так получилось, что Димон был в увольнении без кнехта

Класс!

Младшая принесла, блин, прикольно (кастинг Игры престолов и Беззубик).

ЭТА СПАРТА!!!!
В разных вариациях.

Проверяют работу УЗО? :)

А вот у мужика УЗО не срабатывает (фен в ванну):
https://meduza.io/slides/mozhno-li-opus ... spoyler-da

VADR писал(а): ↑25 окт 2019, 01:14 Проверяют работу УЗО? :)

Едва ли они и буквы-то такие знают. :)

Напомнил историю. Строили теплоход (танкер-химовоз). Первый корпус с приключениями, но сдали. Второй уже должен идти лучше, т.к. на все грабли уже вроде бы наступили.

Ан нет. Кто-то где-то вычитал, что для пущей безопасности (у танкера-то во весь борт написано «SAFETY FIRST») лучше в распределительных щитах применить не простые выключатели, а УЗО воткнуть хотя бы на вводы. Отступление от проекта, работа конструкторам, пересогласование, дозакупка, допиливание. Сдаётся второй борт. К нам как к поставщику всего Электрооборудования приходит злющая рекламация о том, что ни одно УЗО не работает. Поставщик этих УЗО с ног сбился чтобы найти эти УЗО с морским одобрением (никому и в голову не приходило их на море ставить). Но тут и он получает рекламацию о том, что вся партия УЗО бракованная, и вообще наверное, дескать, контрафактная с поддельным сертификатом. Сдаточная служба на судоверфи в выражениях не стесняется, обычно.

Срочно выезжаем на борт. Берём любой щит, находим УЗО, жмём кнопку ТЕСТ - нет реакции. Берём кусок провода, сажаем любую фазу на корпус - нет реакции. Главный сдатчик говорит «ну вот, сами же видите, бракованные!».

На борт срочно вызывается главный конструктор по электрике всей верфи (тот кто эти УЗО одобрил) вместе со своим подчиненным инженером-рационализатором (тот кто эти УЗО и предложил и обосновал). Ну а дальше всё происходило как на экзамене по ТОЭ, принимаемом у студента-неуча. Идём в ГРЩ, смотрим всю схему питания, где фазы, где источники, где земля. Смотрим на мегаомметр, замеряем изоляцию по всем сетям (десятки мегаом). Идём к столу, даём рационализатору лист бумаги и просим схемотехнически обосновать, почему УЗО должно сработать. Эквивалентная схема, все дела.

Я бы дорого отдал за то, чтобы увидеть лицо главного конструктора по электрооборудованию верфи в тот момент, когда он подписывал письмо в наш адрес, в котором он отменял ранее присланную рекламацию и извинялся за выдергивание специалистов и их начальства на борт в срочном порядке в выходной в 23 часа.

Когда я еще не был электриком по образованию, использовал самопальный водонагреватель для кипячения воды в чугунной ванне. Долбануло, мало не показалось. Благо я лишь руку засунул, чтобы проверить температуру воды.

То, что вода - плохой проводник, это ничего не значит. "Плохой проводник" - это еще не диэлектрик. Нихром и константан не советую трогать))).

hell_boy писал(а): ↑26 окт 2019, 09:55 EHoLffTWwAEJzfx.jpg

И еще ключ от квартиры, где деньги лежат.

Jackson писал(а): ↑26 окт 2019, 17:33 И еще ключ от квартиры, где деньги лежат.

А что, удивляют такие разнарядки? Я работал на госпредприятии, там всегда приходили такие письма с просьбой представить проекты, людей на конкурсы, премии, гранты, грамоты. Просто вышестоящая инстанция может не знать всех изменений и зарождений.

Михайло писал(а): ↑26 окт 2019, 12:51 Долбануло, мало не показалось

А почему бьёт током от фазы, если стоишь в резиновых тапках, на стуле, на паркете т.д.? Только в одном месте нашёл вразумительный ответ, человек и земля представляют собой конденсатор:

Apostol писал(а): ↑28 окт 2019, 09:13 человек и земля представляют собой конденсатор

Не конденсатор, а эквивалентное сопротивление, не равное бесконечности.

Картинка позабавила (но всё верно в теории).

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Судовой прикол, аналог "заточи якорь" и "принеси ведро компрессии" - от электриков. Работает только на торговом флоте. Молодому электрику дают индикаторную отвертку. И говорят "Сунь в розетку - светится в обоих гнёздах. проблема какая-то. Ты помоложе - иди поищи и устрани." Собственно ищут также долго, как и компрессию.

Jackson писал(а): ↑28 окт 2019, 10:57 Не конденсатор, а эквивалентное сопротивление

Jackson писал(а): ↑28 окт 2019, 10:57

Apostol писал(а): ↑28 окт 2019, 09:13 человек и земля представляют собой конденсатор

Не конденсатор, а эквивалентное сопротивление, не равное бесконечности.

Картинка позабавила (но всё верно в теории).

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Судовой прикол, аналог "заточи якорь" и "принеси ведро компрессии" - от электриков. Работает только на торговом флоте. Молодому электрику дают индикаторную отвертку. И говорят "Сунь в розетку - светится в обоих гнёздах. проблема какая-то. Ты помоложе - иди поищи и устрани." Собственно ищут также долго, как и компрессию.

Этот прикол был и в обычных домашних розетках в эпоху перехода со 127 вольт не 220. И я его ещё застал. Ну не могли сразу во всей стране поменять трансформаторы, поэтому на первом этапе просто переключали потребителей на две фазы. Индикатор реально светился на обеих клеммах разеток. В некоторых районах новшество задержалось до 70-х.

Универсал писал(а): ↑28 окт 2019, 20:37 В некоторых районах новшество задержалось до 70-х.

Мне знакомый электрик говорил, что в отдаленных деревнях встречается до сих пор.