1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Гальваническая развязка

Обсуждение вопросов, не относящихся ни к одному из других подразделов

Модератор: kirillio

Ответить

Автор темы
Densss
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 08 дек 2020, 07:27
Имя: Денис
Страна: Беларусь
город/регион: Минск
Благодарил (а): 2 раза

Гальваническая развязка

Сообщение Densss »

Добрый день! По ТЗ имею систему со следующими сигналами: AI- 80шт, AO - 40шт, DI - 160 шт, DO - 70 шт. Заказчик просит гальваническую развязку между входами,выходами и источником питания. Система заземления TN-S. Реально ли выполнить полную развязку без использования контура отдельного контура FE за вменяемые деньги? В проекте хотим использовать ET200SP Siemens? Но по первым прикидкам (особенно по аналоговым входам) овчинка выделки не стоит - гальваника выходит дороже оборудования. И 0 Блоков питания получаются все равно связаны?
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17472
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 749 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Гальваническая развязка

Сообщение Jackson »

Densss писал(а): 15 дек 2020, 22:59 Система заземления TN-S. Реально ли выполнить полную развязку без использования контура отдельного контура FE за вменяемые деньги?
Да.
Densss писал(а): 15 дек 2020, 22:59 по первым прикидкам (особенно по аналоговым входам) овчинка выделки не стоит - гальваника выходит дороже оборудования. И 0 Блоков питания получаются все равно связаны?
Гальванически развязанных в/в немало, а понятие "вменяемые деньги" очень растяжимое. Что не получается-то? Нет гальванически развязанных DI/DO/AI ? Нет таких модулей под ET200SP? Тогда используйте что-нибудь другое вместо ET200SP в конце концов. Или поставьте всего один DC/DC на входе в ET200SP - вот Вам и развязка от общего питания. Только потом не попутайте эти питания в схеме.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»