• обязательно заполнить свой профиль на русском языке кириллицей
  • не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему
  • дублирование сообщений приравнивается к спаму
  • за поиск и предложение пиратского ПО - бан без предупреждения
  • рекламу и частные объявления мы не размещаем ни на каких условиях

Программаторы для ESP8266 и ESP32

Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
keysansa
корифей
корифей
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 20 дек 2018, 04:45
Имя: Сергей
Откуда: РБ Гомель
Благодарил (а): 524 раза
Поблагодарили: 32 раза

Программаторы для ESP8266 и ESP32

Сообщение keysansa » 16 окт 2019, 18:32

Тем кто занимается программированием ESP больше, чем поштучно - очень советую программаторы для них.
Возможно, это не новость, но я набрел на них недавно и случайно.
Не надо теперь подпаиваться для программирования, да и для макетирования очень хорошо подходит.
ESP32 WROOM установлена.
Изображение
В трансформаторной будке живет трансформаторная собака (с) Прозрачный гонщик.


Linkel
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30 сен 2017, 21:41
Имя: Тимур
Благодарил (а): 15 раз
Поблагодарили: 2 раза

Программаторы для ESP8266 и ESP32

Сообщение Linkel » 19 окт 2019, 13:19

чем есп лучше ардуинок?
Все суждения основаны на личном воображение

Аватара пользователя

Автор темы
keysansa
корифей
корифей
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 20 дек 2018, 04:45
Имя: Сергей
Откуда: РБ Гомель
Благодарил (а): 524 раза
Поблагодарили: 32 раза

Программаторы для ESP8266 и ESP32

Сообщение keysansa » 22 окт 2019, 11:15

1. Ну, 32 разряда уже не удивительно.
2. Больше оперативки. Больше "флеш".
3. WiFi "ис каропки". С учетом 2 - общение с внешним миром проще и "красивше". Вопросы о расстоянии/сборе информации проще решаются.
4. Лично для меня - огромный плюс в RTOS. Я давно привык писать потоками. Легко распараллеливать на "много железа", если текущего не хватает. Синхронизация при продуманной задаче - не проблема. Если синхронизацию сложно исполнить - что-то не так с ТЗ и вообще с мыслями. Даже на ардуинке использовал SimpleThreads
5. Обвес все-таки компактнее, хотя мне и не нравится минимальный набор резисторов обвеса для работы. Могли бы и их "внутрь запихать". ESP8266 с блоком питания и тиристорами с оптронами легко прячется в такой вот удлиннитель.
6. Ввод/вывод шире (это больше ESP32 касается) (правильно ширее).

Из недостатков - нестандартный, мелкий, шаг выводов. На макетку вообще никак, только доп-платой, либо проводочками МГТФ.
И 3.3В питание (и В/В соответственно).
В трансформаторной будке живет трансформаторная собака (с) Прозрачный гонщик.

Ответить

Вернуться в «Arduino»