- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Таймеры в контроллерах
-
- эксперт
- Сообщения: 1465
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 10:25
- Имя: Эдуард Владимирович
- Страна: СССР
- город/регион: Оренбург
- Благодарил (а): 43 раза
- Поблагодарили: 93 раза
Re: Таймеры в контроллерах
Попробуйте протестировать таймер SFB3. Этот таймер соответствующий стандарту iec1131-3, база (РТ) задается переменной TIME (T#1ms). В 315, в настройках CPU, на вкладке ОВ циклических прерываний доступны к изменению ОВ32,33,34,35. Задать 1 мс можно, все компилится без ошибок, проверить пока не на чем.
--------------------------------------------------------------------------------------------
-
- read only
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: 31 янв 2010, 10:53
- Имя: Konstantin Atamanchuk
- Страна: Ukraine
- город/регион: Dniepropetrovsk
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Таймеры в контроллерах
В телеметрии бывают задачи и микросекундные, и для нужд телемтрии трудятся такие же, только другие крупные бренды как и для автоматизации производства, просто среди телемтристов произносят Хьюлет, НатИнст, Кейсли, Сони, как автоматизаторы Сименс, Омрон... Там не только ставятся задачи: можно ли сделать таймер в 1 мкс, а ставится вопрос какова погрешность/стабильность, годовая повторяемость таймера, и там большой шик это локальный цезиевый генератор времени и пикосекундные оптические генераторы. В таких системах и синхронизм входов выходов калибруют и атестовывают. Но нужны ли такие вещи в обычном производстве? Да есть задачи на сто циклов в секунду и на 1000, но точность то индикаторная.
Дла станочников есть, у того же сименса (в синумериках) и мицубиши системы CNC там соблюдены и циклы и таймера и синхронизмы необходимые для станков с ЧПУ, а в симатиковских кам модулях указано для неответственых применений.
Ни один из крупных АСУТПэшных брендов, в свое время не захотел вести разговор, при требовании выдать документально, метрологически подтвержденные временные параметры своих систем, везде указано - "не хуже". Они же, лет пятнадцать назад и подсказали к кому обратится за временной и цифровой точностью.
Дла станочников есть, у того же сименса (в синумериках) и мицубиши системы CNC там соблюдены и циклы и таймера и синхронизмы необходимые для станков с ЧПУ, а в симатиковских кам модулях указано для неответственых применений.
Ни один из крупных АСУТПэшных брендов, в свое время не захотел вести разговор, при требовании выдать документально, метрологически подтвержденные временные параметры своих систем, везде указано - "не хуже". Они же, лет пятнадцать назад и подсказали к кому обратится за временной и цифровой точностью.
с Уважением К
-
- эксперт
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 18:21
- Имя: Нурисламов Руслан М.
- Страна: Казахстан
- город/регион: Алматы
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Таймеры в контроллерах
Есть ведь вроде институт точного точного времени. Лениградский ВНИИ метрологии.
Метрология вещь дорогая. Чтоб метрологически произвести все поверки надо было бы и все карты показать, что где и как выполняется.
Какая фирма будет этим заниматься? Добровольно - никакая. Если с дубу рухнули, или совсем приспичило такую работу можно сделать. Но явно очень много денег будет стоить. С сомнительными перспективами.
Метрология вещь дорогая. Чтоб метрологически произвести все поверки надо было бы и все карты показать, что где и как выполняется.
Какая фирма будет этим заниматься? Добровольно - никакая. Если с дубу рухнули, или совсем приспичило такую работу можно сделать. Но явно очень много денег будет стоить. С сомнительными перспективами.
-
- администратор
- Сообщения: 4698
- Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
- Имя: Диев Александр Васильевич
- Страна: Россия
- город/регион: г. Сегежа, Карелия
- Благодарил (а): 190 раз
- Поблагодарили: 333 раза
Re: Таймеры в контроллерах
Есть институт, называется ВНИИФТРИ. Является хранителем эталона ГЭТ 1-98 (Государственный первичный эталон единиц времени, частоты и национальной шкалы времени). Есть у них и общедоступные NTP-сервера в интернете, но зависеть от работоспособности каналов подключения к интернет как-то не хочется.
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.
-
- здесь недавно
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 13 ноя 2012, 20:56
- Имя: Роман Сергеевич
- Страна: Россия
- город/регион: Уфа/Башкортостан
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Таймеры в контроллерах
Для трёхсотых Симатиков задача быстрого счёта решается, разнообразно - с использованием либо спец. ЦПУ, либо с помощью FM модулей.
"Lass die Finger von Maschinen, die Du selbst nicht kannst bedienen!"
-
- эксперт
- Сообщения: 1055
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 18:21
- Имя: Нурисламов Руслан М.
- Страна: Казахстан
- город/регион: Алматы
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 31 раз
Re: Таймеры в контроллерах
Видел один раз стандарт частоты и времени - относительно небольшой прибор. Был произведен в Ленинграде. (а может Питер).VADR писал(а):Есть институт, называется ВНИИФТРИ. Является хранителем эталона ГЭТ 1-98 (Государственный первичный эталон единиц времени, частоты и национальной шкалы времени). Есть у них и общедоступные NTP-сервера в интернете, но зависеть от работоспособности каналов подключения к интернет как-то не хочется.
Вроде бы для синхронизации генератора энергетической установки для выпуска электроэнергии в сеть. Особо нигде не рассматривал, слишком серъезная техника показалась. (может это и не атомные часы, но скорее всего нечто с запределной точностью явно).