cu6apum писал(а): ↑02 июн 2021, 01:06
Да, не всем дано читать. Многие только пишут.
Сказал бы из вежливости, что сочувствую, но врать не люблю.
Смолчу лучше: авось за умного сойду.
К сожалению, вы выбрали неправильное решение, но, как я понимаю, из-за того, что
Сейчас объединенные в сеть узлы (за первый год успели меньше сотни...)
Назад сдавать уже поздно.
Мой вам совет, без сарказма, остановитесь. На wirenboard вам большую систему не построить. Да и производство этих контроллеров работает в полупромышленном масштабе, то есть может закрыться в любой момент. Дальше-то что будете делать? Это неплохая железка для своих применений. Таких как умный дом, небольшая автоматизация зданий, теплиц, кондиционирования и вентиляции и т.п., то есть SOHO сегмент.
Вот переписка с разработчиком контроллера на одном известном сайте
Что с сертификацией на применение на промышленных объектах? В качестве средств измерения? Поддержкой выходов 0..20, 4..20 мА, датчиков типа Pt100/1000 и термопар? Поддержкой промышленных языков программирования и возможностью работы в режиме RTOS?
Нет и не планируем.
Это другая сфера, другие подходы, все другое.
Есть декларации о соответствии ТР ТС 004/2011«О безопасности низковольтного оборудования» и ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость».
Есть боковой модуль AI-DV-12 с токовыми входами 0..20, 4..20 мА.
Для датчиков типа Pt100/1000 и термопар разработали MAI-11. Но выпуск пока придержали — устройство сложное, куча режимов, еще отлаживать надо, а спрос непонятен, когда есть датчики 1-Wire.
Мне кажется, что это о многом говорит.
Отправлено спустя 21 минуту 17 секунд:
Sokolov_Dmitry писал(а): ↑02 июн 2021, 09:06
в данном конкретном случае в этом нет необходимости. У него не АСУТП, а телемеханика.
Я так понимаю, что ТС как раз таки собирается выбросить установленную систему управления насосами, задвижками, клапанами и т.п. и установить wirenboard. Если wirenboard использовать только для сбора данных, не уничтожая существующую систему, то, возможно, это оправдано. Но не более. Мы не видим полной картины, поэтому что-то я не берусь утверждать что-то на 100%.
Sokolov_Dmitry писал(а): ↑02 июн 2021, 09:06
Для телемеханизации малых объектов (трансформаторных подстанций или кустов водоканала) контроллер WB очень перспективен.
К сожалению, отсутствие поддержки промышленных протоколов очень сужает круг применения данных контроллеров. Он даже modbus умеет только так
Контроллеры Wiren Board могут выступать в роли Slave-устройства и транслировать сообщения из выбранных MQTT-топиков по протоколам Modbus RTU, Modbus TCP или SNMP
Сравните с Овен ПР200.