1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Profibus минус siemens?

PLC, прочие контроллеры, промышленные компьютеры, операторские панели
Ответить

Автор темы
cu6apum
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 21 май 2021, 21:06
Имя: Марат
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение cu6apum »

Как же я отвык от отечественных форумов!
Родные мои, заботливые. :ges_clap2:
Пока не рассосется «эффект новичка», на офтоп буду отвечать сдержанно и локально, ок?
Sergy6661 писал(а): 01 июн 2021, 09:57 мистер использует манагерские подходы
Есть грех, пару раз уже почувствовал, что деградирую до «начальника». Покопаю еще, спасибо.
Sergy6661 писал(а): 01 июн 2021, 09:57 надо срочно рядом инженера пристегнуть
Ищу, рукомозгов изрядно не хватает. Если есть внятный персонаж на фултайм в Москве/МО, перейдемте в личку?
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял.

Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 5620
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 09:12
Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
Страна: Россия
город/регион: Рязань
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 706 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение Ryzhij »

Sergy6661 писал(а): 01 июн 2021, 09:57 cu6apum писал(а): ↑
Сегодня, 00:13
Сейчас объединенные в сеть узлы (за первый год успели меньше сотни...) кладут в базу всю возможную с мест телеметрию, аварии, предупреждения об истощении расходников, туда же пристегнуты СКУД с видеонаблюдением, etc etc

Это где-ж такая благодать, это-ж какая движуха и веселье где-то идет, а мужики и не в курсе :ext_hooray:, Т.С не томи, где это все творится???
Просто тут одно из двух:
- либо наш cu6apum ещё не был бит ИБ-шниками;
- либо объект никоим бразом не подпадает под "ключевую/критическую инфраструктуру".
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может.» (Жан-Поль Сартр)
"Ту пустоту, которая остаётся в душе, когда в ней нет Бога, и весь мир не может заполнить." (святитель Николай Сербский)

Andreywys
освоился
освоился
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:47
Имя: Андрей
Страна: Россия
город/регион: Вологда
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 73 раза

Profibus минус siemens?

Сообщение Andreywys »

ТС, используйте modbus. mqtt пока почти не используется в промышленности, и кмк не будет никогда. Его удел - умные выключатели в туалете. Используйте стандартные средства автоматизации. Ваш колхоз потом надо будет кому-нибудь поддерживать. Своя скада, свои шлюзы, ардуино и т.п. - это МЕГА зло. Если что-то с вами случится (болезнь, запой, новая интересная работа) кто все это будет поддерживать? Возьмите на работу асушника толкового, пусть вам расскажет как надо, а не как вам кажется, что так надо, т.к. на ESP32 будет намного дешевле.

Sergy6661
read only
read only
Сообщения: 577
Зарегистрирован: 19 фев 2019, 22:38
Имя: Сергей
Страна: Россия
город/регион: Краснодар
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 73 раза

Profibus минус siemens?

Сообщение Sergy6661 »

cu6apum писал(а): 01 июн 2021, 11:12 Если есть внятный персонаж на фултайм в Москве/МО
Блииин, у меня там родственники живут :roll:
cu6apum писал(а): 01 июн 2021, 11:12 деградирую до «начальника»
Вот-ведь не повезло-то, кому-то...
Ryzhij писал(а): 01 июн 2021, 11:28 наш cu6apum ещё не был бит ИБ-шниками
Остается только надеяться на ИБ-шников... :ges_hmm:

Автор темы
cu6apum
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 21 май 2021, 21:06
Имя: Марат
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение cu6apum »

Sergy6661 писал(а): 01 июн 2021, 13:06 Блииин, у меня там родственники живут
Срочно организуйте переезд! Я уже близко.
Ryzhij писал(а): 01 июн 2021, 11:28 ещё не был бит ИБ-шниками
Трудно бить самого себя. Но - иногда надо.
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял.

Andreywys
освоился
освоился
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:47
Имя: Андрей
Страна: Россия
город/регион: Вологда
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 73 раза

Profibus минус siemens?

Сообщение Andreywys »

Вы бы приблизительно нарисовали как у вас все устроено, можно было бы тогда о чем-то говорить. А пока мы обсуждаем сферического коня в вакууме. Но уже понятно, что вы к нему педали пытаетесь пристегнуть.

Автор темы
cu6apum
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 21 май 2021, 21:06
Имя: Марат
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение cu6apum »

Andreywys писал(а): 01 июн 2021, 14:56 Вы бы приблизительно нарисовали как у вас все устроено, можно было бы тогда о чем-то говорить. А пока мы обсуждаем сферического коня в вакууме. Но уже понятно, что вы к нему педали пытаетесь пристегнуть.
Вы бы для начала спросили. Глядишь, я, может, топик бы зарядил по обсуждению сетей, протоколов, безопасности и прочих полезностей, а в этой ветке оставил пару ответов - про сименс, собственно.
А так - ну охота погонять новичка, сами выдумываем себе жупелы, сами критикуем, сами боимся. Я краем глаза поглядываю, тоже ржу, конечно. Весяло тут у вас. (ц)
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял.

Andreywys
освоился
освоился
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:47
Имя: Андрей
Страна: Россия
город/регион: Вологда
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 73 раза

Profibus минус siemens?

Сообщение Andreywys »

cu6apum писал(а): 01 июн 2021, 15:37 Глядишь, я, может, топик бы зарядил по обсуждению сетей, протоколов, безопасности и прочих полезностей,
Спасибо, большое, если мне понадобится помощь или захочется пообсуждать сети, я попробую сам топик создать. И, если вы что-либо понимаете в сетях и протоколах, то с удовольствием и благодарностью почитаю что вы там напишете. Или, возможно, подискутирую с вами.
А так - ну охота погонять новичка, сами выдумываем себе жупелы, сами критикуем, сами боимся.
Если новичок не воспринимает критику, то зачем он спрашивает совета на форуме по автоматизации? Может стоит на реддит за советом сходить или на пикабу?
ЗЫ Если вы считаете, что у вас все ок, то делайте, как задумали, никого не спрашивайте.

Михайло
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3559
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
город/регион: г. Чехов, МО
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 253 раза

Profibus минус siemens?

Сообщение Михайло »

pike писал(а): 01 июн 2021, 09:56 Датчик Шредингера получается :lol:
Но ведь, если умный утюг не изменял свое состояние уже как сутки (включен), то значит он все еще работает. :ges_up:

Sokolov_Dmitry
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 16:45
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Калининград
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 81 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение Sokolov_Dmitry »

Михайло писал(а): 01 июн 2021, 20:21 умный утюг не изменял свое состояние
драйвер утюга в контроллере WB постоянно опрашивает утюг и публикует состояние утюга в брокер MQTT контроллера, в случае изменения состояния утюга (или обрыве связи с утюгом) брокер передает подписчикам на утюг (например скаде) сообщение. Спорадический протокол для обмена с верхним уровнем по планым (GSM) каналам связи. Только без меток времени.

Автор темы
cu6apum
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 21 май 2021, 21:06
Имя: Марат
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение cu6apum »

Sokolov_Dmitry писал(а): 01 июн 2021, 21:09 драйвер утюга в контроллере WB постоянно опрашивает утюг и публикует состояние утюга в брокер MQTT контроллера, в случае изменения состояния утюга (или обрыве связи с утюгом) брокер передает подписчикам на утюг (например скаде) сообщение. Спорадический протокол для обмена с верхним уровнем по планым (GSM) каналам связи. Только без меток времени.
Ух! Неужели в моем лагере прибыло? :ges_hmm: Welcome a[wiren]board. Чем черт не шутит, может, пробьем глухую оборону староверов. :ges_up: Своим некоторым тоже удалось объяснить, но пока не всем.

Отправлено спустя 22 минуты 12 секунд:
Михайло писал(а): 01 июн 2021, 20:21 Но ведь, если умный утюг не изменял свое состояние уже как сутки (включен), то значит он все еще работает.
Ура! Заработалооо! (ц)
Если выключатель утюга находится в состоянии "вкЫл", его термометр дает штатную температуру, гиродатчик - положение "носом в небо", контроллер попискивает диагностическим "пингом", а датчик пожара на потолке молчит, - то есть хорошая вероятность, что до возвращения растяпы-хозяйки в комнату ничего не случилось.
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял.

Andreywys
освоился
освоился
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:47
Имя: Андрей
Страна: Россия
город/регион: Вологда
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 73 раза

Profibus минус siemens?

Сообщение Andreywys »

cu6apum писал(а): 01 июн 2021, 22:43 Ух! Неужели в моем лагере прибыло?
Поверьте, в вашем лагере народу довольно много, и, к сожалению, с каждым годом все больше и больше. Иногда приезжаешь на объект и диву даешься фантазии "молодых рационализаторов". Планирую распечатать и возить с собой вот такую картинку.
14165108152623.jpg
cu6apum писал(а): 01 июн 2021, 22:43 Чем черт не шутит, может, пробьем глухую оборону староверов.
К сожалению, вы бьетесь головой о стену не потому, что хотите идти правильной дорогой, а потому, что другой дороги вы не знаете. То есть контроллеры, которые программируются на JS и с помощью веб интерфейса, для вас являются верхом совершенства лишь потому, что вы просто не знакомы с языками МЭК и правильным подходом в промышленной автоматизации. Ваше решение, скорее всего, даже будет работать, но с промышленной автоматизацией будет иметь мало общего. И вы столкнетесь с миллионом проблем, которые будете мужественно преодолевать, продолжая строить свой троллейбус. Хотя, используя правильные решения, этих проблем удалось бы избежать by desing. Исходя из тех клочков информации, что вы предоставили, можно сделать следующие выводы: сносить сименсовские S7-300 и ставить вместо них wirenboard, только потому что вы не знаете сименс - очень странное решение. Если CP343 - дорого, то можно использовать шлюзы, например, IBHNET или их аналоги. Самописная скада, которую будут поддерживать 1,5 землекопа, в связи с тем, что вы просто не знаете стандартных решений, тоже вызывает сомнение и недоумение. Но за это заплатит конечный потребитель. А ведь компания-интегратор предложила бы решение, которое на старте было бы, возможно, в 10 раз дороже, но окупилось бы в долгосрочной перспективе.
cu6apum писал(а): 01 июн 2021, 22:43 Своим некоторым тоже удалось объяснить, но пока не всем.
Хорошо, что пока еще у вас на предприятии здравый смысл не уничтожен полностью.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Автор темы
cu6apum
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 21 май 2021, 21:06
Имя: Марат
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение cu6apum »

Да, не всем дано читать. Многие только пишут. :affliction:
Сказал бы из вежливости, что сочувствую, но врать не люблю.
Смолчу лучше: авось за умного сойду.
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял.

Sokolov_Dmitry
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 16:45
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Калининград
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 81 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение Sokolov_Dmitry »

Andreywys писал(а): 02 июн 2021, 00:16 не знакомы с языками МЭК и правильным подходом в промышленной автоматизации
в данном конкретном случае в этом нет необходимости. У него не АСУТП, а телемеханика. В телемеханике не применяют ПЛК, а применяют шлюзы протоколов.Шлюз собирает данные с различных устройств с кучей разных протоколов и после небольшой обработки (не требующей МЭК языков с помощью своего прикладного ПО или в случае если контроллер на линуксе с помощью Java-подобных языков) и отдает данные на верхний уровень по одному протоколу. Данный шлюз не решает задач АСУТП, хотя некоторые производители (которые производять и ПЛК в том числе) закладывают в свое ПО возможность программировать простую логику на FBD или как в данном конктетном случае на JS.

Для телемеханизации малых объектов (трансформаторных подстанций или кустов водоканала) контроллер WB очень перспективен. Российский производитель, очень низкая стоимость, большие аппаратные и программные возможности. Хочешь используй из коробки, хочешь устанавливай сторонне ПО для телемеханики (https://www.cea-energo.ru/ru/products/tmius-linux).

Andreywys
освоился
освоился
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:47
Имя: Андрей
Страна: Россия
город/регион: Вологда
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 73 раза

Profibus минус siemens?

Сообщение Andreywys »

cu6apum писал(а): 02 июн 2021, 01:06 Да, не всем дано читать. Многие только пишут.
Сказал бы из вежливости, что сочувствую, но врать не люблю.
Смолчу лучше: авось за умного сойду.
К сожалению, вы выбрали неправильное решение, но, как я понимаю, из-за того, что
Сейчас объединенные в сеть узлы (за первый год успели меньше сотни...)
Назад сдавать уже поздно.
Мой вам совет, без сарказма, остановитесь. На wirenboard вам большую систему не построить. Да и производство этих контроллеров работает в полупромышленном масштабе, то есть может закрыться в любой момент. Дальше-то что будете делать? Это неплохая железка для своих применений. Таких как умный дом, небольшая автоматизация зданий, теплиц, кондиционирования и вентиляции и т.п., то есть SOHO сегмент.

Вот переписка с разработчиком контроллера на одном известном сайте
Что с сертификацией на применение на промышленных объектах? В качестве средств измерения? Поддержкой выходов 0..20, 4..20 мА, датчиков типа Pt100/1000 и термопар? Поддержкой промышленных языков программирования и возможностью работы в режиме RTOS?
Нет и не планируем.
Это другая сфера, другие подходы, все другое.
Есть декларации о соответствии ТР ТС 004/2011«О безопасности низковольтного оборудования» и ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость».
Есть боковой модуль AI-DV-12 с токовыми входами 0..20, 4..20 мА.
Для датчиков типа Pt100/1000 и термопар разработали MAI-11. Но выпуск пока придержали — устройство сложное, куча режимов, еще отлаживать надо, а спрос непонятен, когда есть датчики 1-Wire.
Мне кажется, что это о многом говорит.

Отправлено спустя 21 минуту 17 секунд:
Sokolov_Dmitry писал(а): 02 июн 2021, 09:06 в данном конкретном случае в этом нет необходимости. У него не АСУТП, а телемеханика.
Я так понимаю, что ТС как раз таки собирается выбросить установленную систему управления насосами, задвижками, клапанами и т.п. и установить wirenboard. Если wirenboard использовать только для сбора данных, не уничтожая существующую систему, то, возможно, это оправдано. Но не более. Мы не видим полной картины, поэтому что-то я не берусь утверждать что-то на 100%.
Sokolov_Dmitry писал(а): 02 июн 2021, 09:06 Для телемеханизации малых объектов (трансформаторных подстанций или кустов водоканала) контроллер WB очень перспективен.
К сожалению, отсутствие поддержки промышленных протоколов очень сужает круг применения данных контроллеров. Он даже modbus умеет только так
Контроллеры Wiren Board могут выступать в роли Slave-устройства и транслировать сообщения из выбранных MQTT-топиков по протоколам Modbus RTU, Modbus TCP или SNMP
Сравните с Овен ПР200.

Sokolov_Dmitry
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 16:45
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Калининград
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 81 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение Sokolov_Dmitry »

Andreywys писал(а): 02 июн 2021, 09:32 К сожалению, отсутствие поддержки промышленных протоколов очень сужает круг применения данных контроллеров.
Поддерживается работа с:

Периферийными устройствами Wiren Board с интерфейсом Modbus: модули реле, диммеры, счётчики импульсов, датчики и т.п.
Устройствами сторонних производителей, работающих по протоколу Modbus.
Некоторыми устройствами, использующими протоколы ADICON, A-BUS, Uniel, Милур, ИВТМ, Пульсар, Меркурий 230, Энергомера ГОСТ МЭК 61107, НЕВА МТ 32х ГОСТ МЭК 61107, DLMS/COSEM, СПОДЭС (ГОСТ Р 58940-2020).

WB может опрашивать любые промышленные модули ввода/вывода (в т.ч. с сертификатом средств измерений) по Модбас. В том числе у него есть свои внешние модули с Модбас, которые вы можете исользовать с контроллером любого другого производителя.

winb
освоился
освоился
Сообщения: 248
Зарегистрирован: 31 янв 2017, 08:44
Имя: Маркушин Андрей Геннадьевич
Страна: Россия
город/регион: Нижегородская обл., Выкса
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 59 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение winb »

ТС, как я понял, хочет решить задачу по построению диспетчерской системы на базе IoT, при этом есть желание оставить исполнительные устройства и измерительные приборы от существующих систем управления, но убить сами ПЛК. Желание вполне понятное, но с реализацией могут быть проблемы. Просто выкинуть ПЛК из системы управления не выйдет, нужно взамен него поставить какой-нибудь шлюз, причем не самый "тупой", который будет способен при обрыве связи привести все исполнительные устройства в безопасное положение. Есть ли такие шлюзы и дешевле ли они будут контроллера? А если нужна работа в автономном режиме? Простая регулировка уровня или расхода чего-либо в условиях отсутствия связи с mqtt-брокером, когда он решил отдохнуть от трудов либо провайдер устроил профилактику/локалка умерла от нашествия грызунов? Тут уже простым шлюзом для частотников, например, да или просто контакторов управления задвижками не обойдешься. Так что работающим решением может быть использование в качестве клиента mqtt именно существующих ПЛК, в которых нужно реализовывать интерфейс для взаимодействия с клиентом mqtt. Ну или менять все исполнительные механизмы на интеллектуальные, способные выполнять определенные действия в режиме отсутствия связи с брокером.

Автор темы
cu6apum
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 21 май 2021, 21:06
Имя: Марат
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение cu6apum »

Набил было еще простыню, увидел посты, стер.
Пошел конструктив наконец-то.
Давайте уже забудем выдумки про ардуины, нехватку денег на 343-й модуль (я наоборот выкинуть его планировал) и упертость ТС в вайренборд вкупе с технической безграмотностью.
Если тема трансмутировала в вопросы по вайренам/mqtt, извольте, буду рассказывать, а не отшучиваться от «интеграторов».
winb писал(а): 02 июн 2021, 09:58 Простая регулировка уровня или расхода чего-либо в условиях отсутствия связи с mqtt-брокером, когда он решил отдохнуть от трудов либо провайдер устроил профилактику/локалка умерла от нашествия грызунов?
Маленькая поправка. В основном Вы верно все поняли, однако контроллеры полностью автономны. Рассчитывать на связь с «центром» - исключительно неудачная идея. Если необходимо распределенное/сетевое управление, предпринимается масса шагов по проверке актуальности соединения и полученной информации, конечно же.
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял.

Andreywys
освоился
освоился
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:47
Имя: Андрей
Страна: Россия
город/регион: Вологда
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 73 раза

Profibus минус siemens?

Сообщение Andreywys »

Sokolov_Dmitry писал(а): 02 июн 2021, 09:44 Поддерживается работа с:
Ну хз, я взял эту инфу из инструкции. Понятно, что там debian и затащить modbus/tcp не составит труда. Я думаю, что многие решения для raspberry pi там можно использовать. Только ведь это жуткий костыль.
Я недавно игрался с M5paper. Он сделан на базе esp32. С помощью библиотеки settimino вполне получилось писать и читать db`ку в S7-400. Контроллер был подключен через модуль netlink pro compact.

Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:
cu6apum писал(а): 02 июн 2021, 10:20 Давайте уже забудем выдумки про ардуины
Если планируете использовать WB, то вам как раз туда и дорога. Очень многие вещи на WB можно легко портировать с RASPBERRY PI.

Автор темы
cu6apum
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 21 май 2021, 21:06
Имя: Марат
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение cu6apum »

Andreywys писал(а): 02 июн 2021, 10:28Ну хз
Это пока ключевое слово в диспуте. :)
Не знаю, где Вы откопали сию эпистолу, Вам чуть ниже написали, что на сегодня WB поддерживает все индустриальные протоколы (кроме пока profibus и lonworks) и имеет неплохой выбор локальной периферии, как непосредственно пристегиваемой к голове, так и modbus/rtu.
Andreywys писал(а): 02 июн 2021, 10:28 Если планируете использовать WB, то вам как раз туда и дорога.
Я уж сам решу, куда мне дорога, лады? Я не планирую, а с удовольствием использую эту линейку больше года. В отличие от ардуины и других несертифицированных самоделок, которые мог бы наколхозить (для большинства применений в коммуналке и ардуинки за глаза), но и низзя, и недосуг.
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял.

Sokolov_Dmitry
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 31 окт 2017, 16:45
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Калининград
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 81 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение Sokolov_Dmitry »

Andreywys писал(а): 02 июн 2021, 10:28 С помощью библиотеки settimino вполне получилось писать и читать db`ку в S7-400. Контроллер был подключен через модуль netlink pro compact.
Ну так предложите ТС данный вариант вместо преобразователя Modbus/profibus.

Автор темы
cu6apum
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 21 май 2021, 21:06
Имя: Марат
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение cu6apum »

Sokolov_Dmitry писал(а): 02 июн 2021, 10:49 Ну так предложите ТС данный вариант вместо преобразователя Modbus/profibus.
Спасибо, но я заказал таки мост. Это дешевле, чем держать спеца по симатикам ради пяти расходомеров и трех частотников. Сам въезжать в их экосистему не вижу смысла: это очень и очень надолго, а тяп-ляп не умею.
Мог бы заколхозить мост сам, на beaglebone, но сертифицировать его потом для применения в АСУ - удовольствие за гранью мыслимого.

Так что перецеплю периферию на модбас и буду спокойно рулить ею как надо.
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял.

Andreywys
освоился
освоился
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:47
Имя: Андрей
Страна: Россия
город/регион: Вологда
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 73 раза

Profibus минус siemens?

Сообщение Andreywys »

cu6apum писал(а): 02 июн 2021, 10:44 Не знаю, где Вы откопали сию эпистолу,
В инструкции на ваш контроллер. Вы инструкцию к нему открывали? https://wirenboard.com/wiki/Modbus_RTU/TCP_Slave
cu6apum писал(а): 02 июн 2021, 10:44 В отличие от ардуины и других несертифицированных самоделок, которые мог бы наколхозить
Чем WB от ардуины/малины принципиально отличается?
Sokolov_Dmitry писал(а): 02 июн 2021, 10:49 Ну так предложите ТС данный вариант вместо преобразователя Modbus/profibus.
Похоже, что ТС это не интересно. Он сам все решит.

Автор темы
cu6apum
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 21 май 2021, 21:06
Имя: Марат
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 1 раз

Profibus минус siemens?

Сообщение cu6apum »

Andreywys писал(а): 02 июн 2021, 11:02 Вы инструкцию к нему открывали?
Это брошюрка before-you-begin. Документация - на вике, если правда интересно.
Andreywys писал(а): 02 июн 2021, 11:02 Чем WB от ардуины/малины принципиально отличается?
От ардуины, если кратко, - всем. :) От одноплатников на arm/linux - в железе практически ничем, это один из них, как и остальные свежие промышленные контроллеры. Цымус в том, что это - изделие, сертифицированное, в промышленном корпусе, с очень хорошо продуманным софтовым пакетом и всеми нужными электрическими интерфейсами «из коробки».
Можно сильно поднатужиться и сделать WB из малинки, но - не Вы ли постили картинку с троллейбусом?
Andreywys писал(а): 02 июн 2021, 11:02 Похоже, что ТС это не интересно. Он сам все решит.
Если бы это был мост profibus - modbus, то было бы актуально, а так получается паровоз из периферии - профибус - симатика - примочки - модбас - контроллера. Неизящно. Симатика я бы выкинул, не нужен он тут мне. Или, при возможности прикинуться мостом, использовал бы его в этой роли.
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял.

Andreywys
освоился
освоился
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 15 сен 2016, 18:47
Имя: Андрей
Страна: Россия
город/регион: Вологда
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 73 раза

Profibus минус siemens?

Сообщение Andreywys »

cu6apum писал(а): 02 июн 2021, 11:28 Цымус в том, что это - изделие, сертифицированное
Сертификаты какие? На электромагнитную совместимость и соответствие действующим ТС? Например как вот этот https://www.raspberrypi.org/documentati ... RUSSIA.pdf
См выше, что писали разработчики по поводу сертификации.
Имеется сертификат промбезопасности? Как вы на ОПО их применять собираетесь? Или никто проверять не будет?
cu6apum писал(а): 02 июн 2021, 11:28 в промышленном корпусе
Вот и вся разница. Но я вас расстрою, для RPi тоже есть промышленный корпус https://onpad.ru/catalog/cubie/raspberr ... XaEALw_wcB
cu6apum писал(а): 02 июн 2021, 11:28 как и остальные свежие промышленные контроллеры.
Интересно посмотреть на остальные свежие промышленные контроллеры с пятивольтовыми интерфейсами и отсутствием реалтайма. Покажете?
Ответить

Вернуться в «Средний уровень автоматизации (управляющий)»