• обязательно заполнить свой профиль на русском языке кириллицей
  • не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему
  • дублирование сообщений приравнивается к спаму
  • за поиск и предложение пиратского ПО - бан без предупреждения
  • рекламу и частные объявления мы не размещаем ни на каких условиях

Бюджетный контроллер для погодного регулирования

PLC, прочие контроллеры, промышленные компьютеры, операторские панели
Ответить

Автор темы
strs
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 08 мар 2017, 14:17
Имя: Владислав
Страна: РФ
город/регион: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 6 раз

Бюджетный контроллер для погодного регулирования

Сообщение strs » 11 мар 2019, 14:29

Добрый день!

Может ли кто-нибудь посоветовать как можно более бюджетный контроллер, способный управлять погодозависимым ИТП? В настоящее время используем ТРМ32, он устраивает всем, кроме цены - хоть это и самое доступное из известных мне решений, но начальство всегда хочет чуточку дешевле.

Требования:
- управление двумя КЗР (трехточечное управление, реле до 230В), первый по температурному графику (отопление), второй по жесткой уставке (ГВС).
- подключение до 4 датчиков температуры, желательно Pt100 (Т наружная, Т подачи, Т обратки, Т ГВС)

Так же можно посмотреть и на свободнопрограммируемый контроллер.

В принципе, готов рассмотреть решения даже с Алиэкспресс, суперкачество и супернадежность не требуются.

Верхний потолок цены - 8 500 рублей


Parliament74
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 11:33
Имя: Галкин Максим Владимирович
Страна: Россия
город/регион: Магнитогорск
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 75 раз

Бюджетный контроллер для погодного регулирования

Сообщение Parliament74 » 11 мар 2019, 16:06

Сочувствую вам. С таким начальством могу посоветовать только сваливать оттуда побыстрее и подальше...

Единственное, что могу посоветовать при таком раскладе - посмотрите на тот же Овен ПР200 (есть модификация с 4 аналоговыми входами 0 ... 4000 Ом, которые как я понимаю, можно использовать и как входы для датчиков температуры, вроде бы есть уже даже готовые макросы у Овена под это дело для датчиков Pt100 + выходы тоже можно подобрать какие надо), например модификация: питание AC 230 В + 8 дискретных и 4 аналоговых входа + 12 дискретных выходов: 8 - э/м реле, 4 - транзисторные ключи будет стоить 7080 рублей + если надо RS485, то чуть подороже будет, но дешевле 8500.


Dmitry_081191
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 21 янв 2017, 07:46
Имя: Лысенко Дмитрий Сергеевич
город/регион: Самара
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 1 раз

Бюджетный контроллер для погодного регулирования

Сообщение Dmitry_081191 » 11 мар 2019, 17:23

Добрый день, могу посоветовать ПЛК даже не с Алиэкспресса, а итальянские. Название ПЛК-EVCO, серия Nano. У ПЛК есть встроенный дисплей, правда двухстрочный, много информации на него не выведешь. Среда разработки бесплатная. По цене ПЛК вроде тоже для Вас подходит.


Parliament74
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 11:33
Имя: Галкин Максим Владимирович
Страна: Россия
город/регион: Магнитогорск
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 75 раз

Бюджетный контроллер для погодного регулирования

Сообщение Parliament74 » 11 мар 2019, 19:59

ПР200 дешевле ))

А учитывая, что к Evco-Nano ещё нужен понижающий транс 220/12 (по крайней мере в интернет-магазине, где они продаются написано, что у них питание 12 V AC), то ПР200 с питанием 220 В ещё дешевле обойдётся.

Аватара пользователя

keysansa
корифей
корифей
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 20 дек 2018, 04:45
Имя: Сергей
Страна: РБ/РФ
город/регион: РФ Сергиев Посад
Благодарил (а): 564 раза
Поблагодарили: 38 раз

Бюджетный контроллер для погодного регулирования

Сообщение keysansa » 13 мар 2019, 10:28

Parliament74 писал(а):
11 мар 2019, 16:06
посмотрите на тот же Овен ПР200
Вполне справится. Делал похожий проект на ПР110+ИПП120 (дороже, но зато панелька на лицевой двери шкафа а не внутри). Единственное, что датчики лучше PT1000, хотя, это от ТЗ зависит.

Однако, если откинуть "дешевле", для ИТП рекомендовал бы ТРМ232. Там и программировать не нужно, и насосами управление с резервированием, и прочие плюшки, которые уже "проходили" или "придем". Сам не проектировал, но выполнял с ним ПНР + квартал обслуживания.
В трансформаторной будке живет трансформаторная собака (с) Прозрачный гонщик.


Momotu
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 26 мар 2019, 19:54
Имя: Алексей
Страна: Россия
город/регион: Москва

Бюджетный контроллер для погодного регулирования

Сообщение Momotu » 26 мар 2019, 19:55

А по деньгам сколько выходит?


alex-tec
освоился
освоился
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 08:56
Имя: Александр
город/регион: Пермь
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 32 раза

Бюджетный контроллер для погодного регулирования

Сообщение alex-tec » 27 мар 2019, 09:52

strs писал(а):
11 мар 2019, 14:29
Требования:
- управление двумя КЗР (трехточечное управление, реле до 230В), первый по температурному графику (отопление), второй по жесткой уставке (ГВС).
- подключение до 4 датчиков температуры, желательно Pt100 (Т наружная, Т подачи, Т обратки, Т ГВС)
А чем управляете насосами и подпиткой?

Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 11171
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 192 раза
Поблагодарили: 402 раза

Бюджетный контроллер для погодного регулирования

Сообщение Jackson » 01 апр 2019, 12:56

strs писал(а):
11 мар 2019, 14:29
В настоящее время используем ТРМ32, он устраивает всем, кроме цены
Куда уж дешевле-то? Дешевле только таджика посадить регулировать за еду, да и то не факт что дешевле.
Momotu писал(а):
26 мар 2019, 19:55
А по деньгам сколько выходит?
Затраты на само выполнение работ ещё добавьте (инженер должен спроектировать, ОВК закупить, монтажник смонтировать и инженер отПНРить потом). Я думаю, если это всё посчитать, то у начальства отпадёт желание страдать такой ерундой. Даже то, что Вы сидите сейчас и размышляете об этом, стОит денег (примерно 2 тыс. руб в час), так что за день раздумий Вы уже съели (начальство потратило) озвученную максимальную планку только по кап.вложениям, и превысили её примерно в два раза.

"Не трогайте работающую технику и она Вас не подведёт" (с)
strs писал(а):
11 мар 2019, 14:29
Так же можно посмотреть и на свободнопрограммируемый контроллер.
И значит добавить к вышеозначеным расходам ещё и затраты на программиста, и в случае сбоев вызывать его каждый раз, что тоже денег стОит.
strs писал(а):
11 мар 2019, 14:29
готов рассмотреть решения даже с Алиэкспресс, суперкачество и супернадежность не требуются
А зачем тогда вообще работать, делая заведомо ненадёжные вещи, чтобы в будущем иметь с ними интимные отношения? От скуки чтоли?
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.


alex-tec
освоился
освоился
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 08:56
Имя: Александр
город/регион: Пермь
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 32 раза

Бюджетный контроллер для погодного регулирования

Сообщение alex-tec » 01 апр 2019, 13:18

Jackson писал(а):
01 апр 2019, 12:56
в будущем иметь с ними интимные отношения?
А вот эта строка руководством не включается в капзатраты на строительство :)

Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 11171
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 192 раза
Поблагодарили: 402 раза

Бюджетный контроллер для погодного регулирования

Сообщение Jackson » 01 апр 2019, 13:34

alex-tec писал(а):
01 апр 2019, 13:18
А вот эта строка руководством не включается в капзатраты на строительство
Верно, это не кап.затраты а эксплуатационные. Но изделие для чего делается: чтобы сделать или чтобы работало?
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.


alex-tec
освоился
освоился
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 08:56
Имя: Александр
город/регион: Пермь
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 32 раза

Бюджетный контроллер для погодного регулирования

Сообщение alex-tec » 01 апр 2019, 13:44

Jackson писал(а):
01 апр 2019, 13:34
сделать или чтобы работало?
В случае с ТС, подозреваю, чтобы продать, а дальше... трава не расти

Ответить

Вернуться в «Средний уровень автоматизации»