Я разделяю данные между PLC/SCADA по принципу - необходимость технологии/необходимость оператору. И допускаю, что это не всегда четкий раздел, однако в основном так.petr2off писал(а): ↑03 апр 2019, 03:38 При проектировании АСУ ТП очень важно провести грань между обработкой данных непосредственно в PLC и обработкой на уровне приложения(или сервера БД). То что Вы перечисляете, (на мой естественно взгляд) есть уже анализ данных (пусть и примитивный), и не факт - что он должен делаться на уровне PLC.
В моем случае - все эти вычисления - необходимы для повышения стабильности дозирования. "Тенденция", например, используется для включения вибрации/аэрации подающего материал устройства, если вдруг что-то зависло/залипло. "Поток" - для прогнозирования отключения дозирующего устройства заранее, что бы компенсировать его инерционность, и прочее. И их не вынести в SCADA, так как с 2004 года верхний уровень поменяли уже 3 раза, а контроллер - работает. Понятно, что перегибать не стоит, но этот алгоритм реализован даже на mitsu FX1N для 8 дозаторов (для усреднения используются только 20 элементов, для "потока" - 100), и место еще осталось.