Нестабильные показания уровнемера ИСУ-100

[bah]

Здравствуйте. В водонапорной башне для измерения уровня установлено два уровнемера: один расположен в помещении насосной водонапорной башни, другой на крыше башни - он был установлен в основном для сигнализации и с ним периодически возникают проблемы, связанные с нестабильностью показаний. Так как я ответственный за достоверность показаний измерительных приборов, то для меня важно, чтобы прибор был правильно установлен и настроен. Сейчас он установлен и что-то более-менее показывает. Но нет уверенности в правильности этих показаний, так как настраивается он всегда (когда показания сбиваются и начинают "прыгать", особенно в зимнее время года) кое-как, лишь бы что-нибудь показывал. Это вызвано тем, что его очень сложно настраивать в резервуаре такой сложной формы, так как он емкостной, а стенки резервуара - это вторая обкладка емкости. Хотелось бы узнать мнения специалистов по поводу как правильно его настроить в таком резервуаре. В инструкции написано, что при настройке нуля резервуар должен быть почти опустошен. Почти - это потому, что электрод уровнемера при настройке нуля должен быть обязательно опущен в воду процентов не более 10. Но проблема еще в том, что вода из этого резервуара никогда не сливается, разве только немного уменьшается или увеличивается (зависит от времени года). Зимой - увеличивается, так как открывается перелив и вода циркулирует через переливную трубу, чтобы не замерзать. Так вот, как правильно его настроить? И еще интересно, как распределяется заряд в резервуаре такой формы, где металлическими частями является не только резервуар, но и конструкции внутри его? Чертеж башни с расположением ее элементов во вложении

[bah]

Кто-нибудь имел дело с емкостными уровнемерами? Как их настраивать в резервуаре сложной формы, как, например, показано на рисунке выше? Еще знать бы, как вообще распределяется заряд на корпусе резервуара

[Ryzhij]

Насколько я знаю, форма резервуара важна для радарника и сонара, а для емкостного датчика это всё т.н. "дальняя зона", влияние которой несоизмеримо мало в сравнении с конденсатом, льдом и инеем на электроде датчика.

[bah]

Да, но емкость также зависит не только от диэлектрической проницаемости, но и от расстояния между обкладками. А если это расстояние меняется, как показано на рисунке, сужается вверху, то и показания уровня будут меняться уже по другому закону, нежели в средней части, где стенки прямые и расстояние от них до электрода не меняется. И дойдет ли заряд до самой дальней стенки, где как раз этот самый наклон, или же он распределится на ближайших металлических частях, которые более-менее прямые. Как бы это понять

[bah]

А можно ли каким-то образом решить проблему налипаний? Есть ли какие-то специальные смазки для электродов против налипаний или что-то в этом роде?