1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Измерение расхода методом переменного перепада давления

Метрология, КИП и датчики
Ответить

Автор темы
alex45
шаман
шаман
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 30 сен 2016, 15:22
Имя: Соловьев Алексей Леонидович
Страна: Россия
город/регион: Иваново
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 169 раз

Измерение расхода методом переменного перепада давления

Сообщение alex45 »

Здравствуйте, коллеги!
В соответствии с ГОСТами 8.586.Х-2005 измерение расхода предусматривается с помощью диафрагм, сопел разного вида и труб Вентури.
Проясните пожалуйста, в каких ситуациях какое именно сужающее устройство используется? Какие есть преимущества и недостатки у каждого вида СУ? Как влияют на выбор СУ параметры среды, фазовое состояние среды, наличие загрязнений, химическая активность и т.д.?

Boris Parkhomenko
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 01 апр 2012, 11:15
Имя: Пархоменко Борис Борисович
Страна: Украина
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 57 раз

Измерение расхода методом переменного перепада давления

Сообщение Boris Parkhomenko »

Диафрагмы - просто и дешево, самая низкая точность, самая высокая потеря давления. Сопла - точнее, сложнее и дороже диафрагм, меньше потери давления. Трубы Вентури - самая высокая стоимость, сложная конструкция, высокая точность, самые низкие потери давления. Для труб Вентури требуются не такие длинные прямые участки трубопровода как для диафрагм и сопел. Трубы Вентури не засоряются отложениями.

olexsa
эксперт
эксперт
Сообщения: 1197
Зарегистрирован: 29 май 2009, 21:40
Имя: Александр
Страна: Россия
город/регион: Курган
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 142 раза

Измерение расхода методом переменного перепада давления

Сообщение olexsa »

alex45 писал(а): 17 ноя 2021, 11:29 ГОСТами 8.586.Х-2005
Принципиальном измерение расхода расхода именно с помощью стандартных сужающих устройств? Ведь есть и иные методы и способы измерений: ультразвуковые, объемные, кориолисовы, ....
Аватара пользователя

petr2off
эксперт
эксперт
Сообщения: 1602
Зарегистрирован: 06 янв 2016, 19:45
Имя: Петров В.Л.
Страна: Россия
город/регион: Красноярск
Благодарил (а): 69 раз
Поблагодарили: 185 раз

Измерение расхода методом переменного перепада давления

Сообщение petr2off »

У диафрагмы есть еще одна беда, персональная. В принципе у любого прибора есть диапазон измерения, но обычно он начинается от 0. Диафрагма - в этом плане особая стать, малые расходы она мерить не может. На начальном участке погрешность зашкаливает.

Boris Parkhomenko
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 01 апр 2012, 11:15
Имя: Пархоменко Борис Борисович
Страна: Украина
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 57 раз

Измерение расхода методом переменного перепада давления

Сообщение Boris Parkhomenko »

petr2off писал(а): 18 ноя 2021, 13:23 У диафрагмы есть еще одна беда, персональная
Так эта беда метода измерения расхода по перепаду давления. Диафрагма, сопло, труба Вентури, трубка Пито - не суть. От 0 до 30% шкалы - точность никакая.
Последний раз редактировалось Boris Parkhomenko 18 ноя 2021, 14:40, всего редактировалось 2 раза.

Автор темы
alex45
шаман
шаман
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 30 сен 2016, 15:22
Имя: Соловьев Алексей Леонидович
Страна: Россия
город/регион: Иваново
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 169 раз

Измерение расхода методом переменного перепада давления

Сообщение alex45 »

olexsa писал(а): 18 ноя 2021, 09:56 Ведь есть и иные методы
Я в курсе. Просто в одном проекте увидел, что на измерение расхода пара высокого давления и температуры (7,3 МПа, 502 градуса) установлено сопло. Вот и заинтересовало - почему именно сопло, а не диафрагма.
petr2off писал(а): 18 ноя 2021, 13:23 Диафрагма - в этом плане особая стать, малые расходы она мерить не может
Я думаю, это проблема метода перепада давления в целом. И связано это с тем, что расход пропорционален квадратному корню из перепада. С этим можно бороться устанавливая дополнительные датчики перепада с уменьшенным диапазоном измерения.

Boris Parkhomenko
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 378
Зарегистрирован: 01 апр 2012, 11:15
Имя: Пархоменко Борис Борисович
Страна: Украина
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 57 раз

Измерение расхода методом переменного перепада давления

Сообщение Boris Parkhomenko »

alex45 писал(а): 18 ноя 2021, 14:21 Просто в одном проекте увидел, что на измерение расхода пара высокого давления и температуры (7,3 МПа, 502 градуса) установлено сопло.
Сопло жёстче диафрагмы, поэтому на него не так влияет высокая температура, в плане стабильности размеров. Поэтому и ставят сопла на высокий пар.

alex-tec
завсегдатай
завсегдатай
Сообщения: 515
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 08:56
Имя: Александр
город/регион: Пермь
Благодарил (а): 109 раз
Поблагодарили: 59 раз

Измерение расхода методом переменного перепада давления

Сообщение alex-tec »

petr2off писал(а): 18 ноя 2021, 13:23 У диафрагмы есть еще одна беда, персональная. В принципе у любого прибора есть диапазон измерения, но обычно он начинается от 0. Диафрагма - в этом плане особая стать, малые расходы она мерить не может. На начальном участке погрешность зашкаливает.
Ну это беда всех расходомеров, недаром вводятся Qнаим. Qперех. Qмах

Автор темы
alex45
шаман
шаман
Сообщения: 938
Зарегистрирован: 30 сен 2016, 15:22
Имя: Соловьев Алексей Леонидович
Страна: Россия
город/регион: Иваново
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 169 раз

Измерение расхода методом переменного перепада давления

Сообщение alex45 »

Спасибо всем за обсуждение!
Аватара пользователя

VADR
администратор
администратор
Сообщения: 4711
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 07:12
Имя: Диев Александр Васильевич
Страна: Россия
город/регион: г. Сегежа, Карелия
Благодарил (а): 192 раза
Поблагодарили: 336 раз

Измерение расхода методом переменного перепада давления

Сообщение VADR »

alex-tec писал(а): 19 ноя 2021, 08:48 Ну это беда всех расходомеров, недаром вводятся Qнаим. Qперех. Qмах
Не всех, а расходомеров переменного перепада давления. Есть много других типов расходомеров, где такой проблемы нет (но есть другие проблемы - куда же без них :) )
Повторное использование кода не отменяет повторного использования мозга при его повторном использовании.

alex-tec
завсегдатай
завсегдатай
Сообщения: 515
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 08:56
Имя: Александр
город/регион: Пермь
Благодарил (а): 109 раз
Поблагодарили: 59 раз

Измерение расхода методом переменного перепада давления

Сообщение alex-tec »

VADR писал(а): 19 ноя 2021, 14:14
alex-tec писал(а): 19 ноя 2021, 08:48 Ну это беда всех расходомеров, недаром вводятся Qнаим. Qперех. Qмах
Не всех, а расходомеров переменного перепада давления. Есть много других типов расходомеров, где такой проблемы нет (но есть другие проблемы - куда же без них :) )
а как же ультразвук, электромагнитные etc. У них конечно не так печально как у перепадомеров, но работают также не от 0
Ответить

Вернуться в «Метрология, КИП и датчики»