• Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  • Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже предостаточно - придумайте что-то пооригинальнее.
  • Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  • За поиск и предложение пиратского ПО - бан без предупреждения.
  • Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  • Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь.

Выбор сечения для контрольных цепей

Обсуждение вопросов, не относящихся ни к одному из других подразделов
Ответить

Автор темы
OleggelO
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 03 окт 2018, 08:03
Имя: Олег
Благодарил (а): 4 раза

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение OleggelO »

Добрый день, возник вопрос с подбором сечения кабеля подключения датчиков в тепловом пункте (давления, термосопротвлений и трехпозиционных регуляторов, на всех устройствах применяются винтовые зажимы)
Согласно таблице пуэ 2.1.1 и пункту 3.4.4 "1) жилы контрольных кабелей для присоединения под винт к зажимам панелей и аппаратов должны иметь сечения не менее 1,5 мм2 (а при применении специальных зажимов - не менее 1,0 мм2) для меди; для неответственных вторичных цепей, для цепей контроля и сигнализации допускается присоединение под винт кабелей с медными жилами сечением 1 мм2;
2) в цепях с рабочим напряжением 100 В и выше сечение медных жил кабелей, присоединяемых пайкой, должно быть не менее 0,5 мм2;
3) в цепях с рабочим напряжением 60 В и ниже диаметр медных жил кабелей, присоединяемых пайкой, должен быть не менее 0,5 мм. В устройствах связи"
Однако если посмотрим в ГОСТ Р 50571.5.52-2011 Таблица 52.2. для стационарных установок цепи сигнализации и управления допускается применять сечение 0.5 мм2 без всяких оговорок о методе соединения
В ИТОГЕ: ПУЭ говорит - 1мм2, ГОСТ - 0.5мм2.
Вопрос: Какой документ первичнее и согласно какому нужно подбирать сечение контрольного кабеля?


alex45
специалист
специалист
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 30 сен 2016, 15:22
Имя: Соловьев Алексей Леонидович
Страна: Россия
город/регион: Иваново
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 93 раза

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение alex45 »

А никакой документ не первичнее.
ГОСТ Р 50571.5.52-2011 - это документ добровольного применения, а у ПУЭ вообще непонятный юридический статус. Я бы остановился на применении указанного ГОСТа, как более приближенного к реальности.
На практике для указанных вами целей применяются КВВГЭнг(А)-LS с сечением жилы 1,5 мм2 или КУВЭВнг(А)-LS (или аналоги) с сечением жилы 0,5 мм2.

Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 12760
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 313 раз
Поблагодарили: 565 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Jackson »

Во-1-х о каких цепях Вы говорите? Какое напряжение?
П.3 Вашей цитаты из ПУЭ не противоречит ГОСТ Р 50571.5.52 и проблем в цепях <60В нет.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.


alex-tec
частый гость
частый гость
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 08:56
Имя: Александр
город/регион: Пермь
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 49 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение alex-tec »

alex45 писал(а):
06 апр 2021, 14:21
А никакой документ не первичнее.
ГОСТ Р 50571.5.52-2011 - это документ добровольного применения, а у ПУЭ вообще непонятный юридический статус. Я бы остановился на применении указанного ГОСТа, как более приближенного к реальности.
На практике для указанных вами целей применяются КВВГЭнг(А)-LS с сечением жилы 1,5 мм2 или КУВЭВнг(А)-LS (или аналоги) с сечением жилы 0,5 мм2.
меня деды учили, что если НД противоречат друг другу, берутся наиболее жесткие требования.. Плюс к этому, соединение под винт имеется в виду (как я понимаю) не соединение в клемму с винтовым зажимом, а именно соединение колечком под винт)) Так что тот же КВВГЭнг(А)-LS на 1,5 кв вы вряд ли сможете использовать, он ни в 1 датчик современный не влезет. Сам я использую МКШ(МКЭШ)нг(А)-LS 0,75 0,5 кв


alex45
специалист
специалист
Сообщения: 634
Зарегистрирован: 30 сен 2016, 15:22
Имя: Соловьев Алексей Леонидович
Страна: Россия
город/регион: Иваново
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 93 раза

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение alex45 »

alex-tec писал(а):
07 апр 2021, 06:32
же КВВГЭнг(А)-LS на 1,5 кв вы вряд ли сможете использовать, он ни в 1 датчик современный не влезет.
В теплотехнические датчики (давление, температура, расход и т.д.) влезает на ура. Проверено.

Аватара пользователя

dtv
частый гость
частый гость
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 04 фев 2014, 07:41
Имя: Тарас Валерьевич
Страна: Россия
город/регион: Екатеринбург
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 46 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение dtv »

Не обобщайте. Возьмите подобные датчики со штырьковыми разъёмами типа ШР, РТ и т.п. В разъёмы тех диаметров, которые реально используются на датчиках, максимум можно распаять провод 0.75 мм кв. Полтора квадрата теоретически запаять можно, но это будет смотреться уродливо и часть жил будет сильно выступать за площадку под пайку.
Взгляд знатока намного уже кругозора неуча. Ю.Базылев

Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 12760
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 313 раз
Поблагодарили: 565 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Jackson »

alex-tec писал(а):
07 апр 2021, 06:32
Плюс к этому, соединение под винт имеется в виду (как я понимаю) не соединение в клемму с винтовым зажимом, а именно соединение колечком под винт))
Из чего это следует?

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:
dtv писал(а):
07 апр 2021, 10:18
Возьмите подобные датчики со штырьковыми разъёмами типа ШР, РТ и т.п.
Но можно ведь взять датчики с другими разъёмами. Или таких не бывает? Я не знаю - я спрашиваю. ШР - это, по-моему, то ещё изделие, я их только на войну ставил, а до этого сам паял их. Больше не хочется.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.


stesl
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 393
Зарегистрирован: 31 мар 2018, 12:05
Имя: Вячеслав
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 31 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение stesl »

Берется провод, который есть. Вплоть до витухи. И канается - делается )))
Ищь бин эксплуатация ;)

Аватара пользователя

dtv
частый гость
частый гость
Сообщения: 440
Зарегистрирован: 04 фев 2014, 07:41
Имя: Тарас Валерьевич
Страна: Россия
город/регион: Екатеринбург
Благодарил (а): 42 раза
Поблагодарили: 46 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение dtv »

ШР и ему подобные идут на авиационную технику. Такие разъёмы в стандартных позициях у отечественных производителей промышленных датчиков.
Взгляд знатока намного уже кругозора неуча. Ю.Базылев


Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 4669
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 08:12
Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
Страна: Россия
город/регион: Рязань
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 409 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Ryzhij »

И 1.06-08 «Инструкция по монтажу вспомогательных цепей»
[+] И1.06-08 «Инструкция по монтажу вспомогательных цепей»
1.17. Монтаж цепей постоянного и переменного тока в пределах щитовых устройств (панели, пульты, шкафы, ящики и т.п.), а также внутренние схемы соединений приводов выключателей, разъединителей и других устройств по условиям механической прочности должны быть выполнены проводами или кабелями с медными жилами сечением не менее:

- для однопроволочных жил, присоединяемых винтовыми зажимами, 1,5 мм2;

- для однопроволочных жил, присоединяемых пайкой, 0,5 мм2;

- для многопроволочных жил, присоединяемых пайкой или под винт с помощью специальных наконечников, 0,35 мм2. В технически обоснованных случаях допускается применение проводов с многопроволочными медными жилами, присоединяемыми пайкой, сечением менее 0,35 мм2, но не менее 0,2 мм2;

- для жил, присоединяемых пайкой в цепях напряжением не выше 60 В (диспетчерские щиты и пульты, устройства телемеханики и т.п.), - 0,197 мм2.

Механические нагрузки на места пайки проводов не допускаются.

Для переходов на дверцы электроконструкций должны быть применены многопроволочные провода сечением не менее 0,5 мм2; допускается также применение проводов с однопроволочными жилами сечением не менее 1,5 мм2 при условии, что жгут проводов работает только на кручение.

Для монтажа следует применять провода и кабели с изоляцией, не поддерживающей горение.

Применение проводов и кабелей с алюминиевыми жилами для внутреннего монтажа электроконструкций не допускается.
***********
[16] ПУЭ Правила устройства электроустановок, издание 7
[17] И 1.06-08 Инструкция по монтажу вспомогательных цепей
На инструкцию ссылается СП 76.13330.2016
[+] СП 76.13330.2016
6.3.8. Монтаж вспомогательных цепей

6.3.8.1 Прокладку контрольных кабелей внешних вспомогательных цепей следует выполнять в соответствии с требованиями, приведенными в [16, гл. 2.1, 2.3], и рекомендаций, приведенных в [17].
А СП 76.13330.2016 входит в "добровольный" перечень нормативов к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 30 ДЕКАБРЯ
2009 Г. N 384-ФЗ "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ"
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может». Жан-Поль Сартр


olexsa
освоился
освоился
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 29 май 2009, 20:40
Имя: Александр
Страна: Россия
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 20 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение olexsa »

Ryzhij писал(а):
07 апр 2021, 14:16
На инструкцию ссылается СП 76.13330.2016
Это потому что "ИСПОЛНИТЕЛЬ - Ассоциация "Росэлектромонтаж".
Ryzhij писал(а):
07 апр 2021, 14:16
И 1.06-08 «Инструкция по монтажу вспомогательных цепей»
И инструкция - Ассоциация «Росэлектромонтаж».
Вот только в аннотации к инструкции сказано - Инструкция предназначена для проектных, монтажных организаций и заводов Ассоциации «Росэлектромонтаж»
Ryzhij писал(а):
07 апр 2021, 14:16
6.3.8.1 Прокладку контрольных кабелей внешних вспомогательных цепей следует выполнять в соответствии с требованиями, приведенными в [16, гл. 2.1, 2.3],
Всё таки вот это надо выполнять.
Ryzhij писал(а):
07 апр 2021, 14:16
и рекомендаций, приведенных в [17].
А вот это: хочу - выполняю, хочу - не выполняю.
Или как? Хотя …. :ges_hmm:
OleggelO писал(а):
06 апр 2021, 09:15
возник вопрос с подбором сечения кабеля подключения датчиков в тепловом пункте
Надо понимать, проектная документация отсутствует? А что говорит экплуатационная документация на это оборудование? Возможно, в них указаны требования по сечениям.

Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 12760
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 313 раз
Поблагодарили: 565 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Jackson »

Ryzhij писал(а):
07 апр 2021, 14:16
И 1.06-08 «Инструкция по монтажу вспомогательных цепей»
Так полтора квадрата - только для однопроволочных жил под винт. Под пайку 0,5. Многопроволочных жил с гильзой - и того меньше. О чем разговор-то? :ext_dont_ment:

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:
olexsa писал(а):
07 апр 2021, 14:35
А что говорит экплуатационная документация на это оборудование?
Это ограничит только по возможности подключения. Это не норматив.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.


alex-tec
частый гость
частый гость
Сообщения: 428
Зарегистрирован: 29 дек 2017, 08:56
Имя: Александр
город/регион: Пермь
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 49 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение alex-tec »

alex-tec писал(а):
07 апр 2021, 06:32
же КВВГЭнг(А)-LS на 1,5 кв вы вряд ли сможете использовать, он ни в 1 датчик современный не влезет.
В теплотехнические датчики (давление, температура, расход и т.д.) влезает на ура. Проверено.
[/quote]мне любопытно как вы в данфосовские датчики что t° что давления 4х1,5 запихнете
изображение_2021-04-07_170155.png
alex45 писал(а):
07 апр 2021, 09:23
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось alex-tec 07 апр 2021, 15:06, всего редактировалось 2 раза.


Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 4669
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 08:12
Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
Страна: Россия
город/регион: Рязань
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 409 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Ryzhij »

olexsa писал(а):
07 апр 2021, 14:35
Это потому что "ИСПОЛНИТЕЛЬ - Ассоциация "Росэлектромонтаж".
Да "фиолетово", кто документ готовил.
Главное - кто утвердил и узаконил.
Сия инструкция сейчас под "зонтиком" федерального тех.регламента.
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может». Жан-Поль Сартр

Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 12760
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 313 раз
Поблагодарили: 565 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Jackson »

Можно мне просто для развития. Сигнальные кабели в теплопунктах кто-то прокладывает однопроволочным кабелем 1,5 квадрата под винт?

О чём Вы спорите? Выше (в И 1.06-08 «Инструкция по монтажу вспомогательных цепей») сказано ведь:
  • проводник однопроволочный под винт - 1,5 квадрата
  • проводник однопроволочный под пайку - 0,5 квадрата
  • проводник многопроволочный под гильзу - 0,5 квадрата
  • проводник многопроволочный под другие способы монтажа - 0,3...0,2 квадрата.
Кто говорил что 1,5 квадрата не запаять? - Под пайку ведь 0,5 квадрата, а не 1,5. Так что всё запаяется и влезет.

А нельзя взять кабель с многопроволочной жилой и забыть про это всё?

О чём спор-то?
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.


Михайло
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3008
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
город/регион: г. Чехов, МО
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 133 раза

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Михайло »

ГОСТ Р МЭК 60204-1-2007, п.12.2, таблица 5 - наш новый ПУЭ.

Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 12760
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 313 раз
Поблагодарили: 565 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Jackson »

Михайло писал(а):
08 апр 2021, 06:57
ГОСТ Р МЭК 60204-1-2007, п.12.2, таблица 5 - наш новый ПУЭ.
Только не ПУЭ:
Приложение F
(справочное)
Руководство по применению настоящего стандарта

F.1 Общее

В настоящем стандарте приводится большое число общих требований, которые могут или не могут быть применены в отношении отдельной машины. Поэтому простое, без квалифицированной оценки, утверждение о соответствии оборудования всем требованиям настоящего стандарта является недостоверным. Прежде чем приступить к выполнению требований настоящего стандарта, его необходимо тщательно изучить. Техническими комитетами разрабатываются стандарты на отдельные виды продукции или на отдельные продукты (тип С в СЕН) и для конкретных производителей продукции. До выхода этих стандартов следует руководствоваться настоящим стандартом посредством:
... ... ...
... ... ...
... ... ...
При использовании всех трех вышеприведенных принципов рекомендуется:
... ... ...
- руководствоваться соответствующими разделами и пунктами настоящего стандарта:
... ... ...
- руководствоваться напрямую соответствующими стандартами, в которых требования к электрооборудованию аналогичны настоящему стандарту.
Если есть другой стандарт - этот не читай, читай другой.

Степень аналогичности кто и как определять будет?

Бардак нарастает с каждым новым выпущенным документом.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.


Михайло
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3008
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
город/регион: г. Чехов, МО
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 133 раза

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Михайло »

Буржуи поумнее наших будут, их требования гибче, настолько гибки, что двигают прогресс, а не тормозят его, и не обладают коррупциогенностью.

P.S. До сих пор еще не увидел где-то требование видимости заземления.

Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 12760
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 313 раз
Поблагодарили: 565 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Jackson »

Михайло писал(а):
09 апр 2021, 07:01
P.S. До сих пор еще не увидел где-то требование видимости заземления.
Это требование бессмысленно. Заземление нужно бывает показать, а как его покажешь если оно невидимое? :)
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.


Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 4669
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 08:12
Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
Страна: Россия
город/регион: Рязань
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 409 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Ryzhij »

Михайло писал(а):
09 апр 2021, 07:01
До сих пор еще не увидел где-то требование видимости заземления.
Вообще-то, речь в нормативах идёт не о заземлении, а о проводниках защитного заземления и точках их подключения к системе защитного уравнивания потенциалов. Они должны быть доступны для осмотра и обслуживания. То же относится и к точкам подключения заземлителей, особенно искусственных.
ИзображениеЖивите теперь с этим.
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может». Жан-Поль Сартр

Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 12760
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 313 раз
Поблагодарили: 565 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Jackson »

Михайло писал(а):
09 апр 2021, 07:01
Буржуи поумнее наших будут, их требования гибче, настолько гибки, что двигают прогресс, а не тормозят его, и не обладают коррупциогенностью.
Не в этом дело. Они просто языком владеют нормально и не вносят условности туда, где их изначально нет. Новаторство наказуемо рублём евро, долларом и пр. Так проще жить. "В обоснованных случаях", "Как правило", "Обычно" - в их стандартах нет таких фраз.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.


Автор темы
OleggelO
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 03 окт 2018, 08:03
Имя: Олег
Благодарил (а): 4 раза

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение OleggelO »

Jackson писал(а):
06 апр 2021, 15:06
Во-1-х о каких цепях Вы говорите? Какое напряжение?
П.3 Вашей цитаты из ПУЭ не противоречит ГОСТ Р 50571.5.52 и проблем в цепях <60В нет.
Ну как, если я буду соединять пайкой (конечно не буду) то не противоречит, а если у меня в датчике винтовой зажим и в шкафу клемма (push-in), то получается протеворечит. Согласно ПУЭ я ведь не могу уже подключать датчики кабелями сечением 0,5 или 0,75, а по ГОСТ получается можно.
Датчики 24В 4..20 мА, термосопротивления pt1000, регуляторы температуры трехпозиционные 220В, реле давления 220В/24В. Опять же согласно ГОСТа какая разница какое напряжение, написано ведь "цепи сигнализации и управления"?)
alex45 писал(а):
07 апр 2021, 09:23
alex-tec писал(а):
07 апр 2021, 06:32
же КВВГЭнг(А)-LS на 1,5 кв вы вряд ли сможете использовать, он ни в 1 датчик современный не влезет.
В теплотехнические датчики (давление, температура, расход и т.д.) влезает на ура. Проверено.
Вопрос изначально возник из двух соображений: 1) действительно не везде лезет 1кв, даже если внутри его подключить можно, то в некоторых датчиках кабель просто через сальник не лезет (а его еще по хорошему надо в гофру запихать опять же по ПУЭ 2.1.47)
2) экономическая составляющая, понятно что кабель 0,75 и 1 не особо отличаются по цене для одного объекта, ну а когда таких объектов в год по 100-200 уже как-то затратно получается

Вариант "возьмите другие датчики" здесь не прокатывает, потому что состав оборудования уже определен и изменяться не будет, опять же исходя из того что объект не один а их множество типовых

Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 12760
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 313 раз
Поблагодарили: 565 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Jackson »

OleggelO писал(а):
14 апр 2021, 08:08
Согласно ПУЭ я ведь не могу уже подключать датчики кабелями сечением 0,5 или 0,75, а по ГОСТ получается можно.
Какое конкретно место ПУЭ Вам это запрещает? П.3.4.4 внимательно прочитайте целиком. Я не вижу проблем.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.


Автор темы
OleggelO
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 03 окт 2018, 08:03
Имя: Олег
Благодарил (а): 4 раза

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение OleggelO »

Jackson писал(а):
14 апр 2021, 10:39
OleggelO писал(а):
14 апр 2021, 08:08
Согласно ПУЭ я ведь не могу уже подключать датчики кабелями сечением 0,5 или 0,75, а по ГОСТ получается можно.
Какое конкретно место ПУЭ Вам это запрещает? П.3.4.4 внимательно прочитайте целиком. Я не вижу проблем.
давайте переформулирую, может не совсем корректно указал вначале, у нас пайка на объектах не предусматривается и ну будет.
Тоесть мы берем контрольный кабель (многожильный), разделываем, сажаем кабельный наконечник и со стороны всех механизмов и датчиков винтовое соединение , в шкафу у нас клеммы. В общем паять точно не будем)
пункт 3.4.4. говорит при пайке не менее 0.5, при винтовом соединении не менее 1. Может я неправильно понимаю этот текст, но если у меня нет ни одного соединения пайкой тогда ведь нужно использовать не менее 1 мм. кв.


Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 4669
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 08:12
Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
Страна: Россия
город/регион: Рязань
Благодарил (а): 262 раза
Поблагодарили: 409 раз

Выбор сечения для контрольных цепей

Сообщение Ryzhij »

OleggelO писал(а):
14 апр 2021, 08:08
Датчики 24В 4..20 мА, термосопротивления pt1000, регуляторы температуры трехпозиционные 220В, реле давления 220В/24В. Опять же согласно ГОСТа какая разница какое напряжение...
А разница есть. При напряжении ниже 60В ПУЭ говорит о сечении не менее 0.5 кв.мм. меди при зажиме под винт.
И для шкафов и ящиков, пультов пункт 3.4.12 того же ПУЭ трактует о многопроволочных оконцованных медных жилах не менее 0.35 кв.мм. под зажим :-P
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может». Жан-Поль Сартр

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»