1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Балансировка производительности установки

Вопросы технологии производства, эксплуатация производственного оборудования. Автоматизация производства (MES).
Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
Valerich
шаман
шаман
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 12:20
Имя: Валерич
Страна: СССР
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 78 раз

Балансировка производительности установки

Сообщение Valerich »

Приветствую!

Есть цех для фасовки жидкого продукта:
Цех 2 ПОУ 5.PNG
Продукт поступает в буферный бак установки, откуда насосом подается в трубопровод. Производительность установки регулируется от 5 до 25 м3/час.
В цехе расположены 5 двухручьевых фасовочных автомата. Производительность каждого ручья регулируется от 2 до 2,5 м3/час.
Соответственно максимальная производительность установки равна суммарной производительности всех фасовочных автоматов.
Ручьи фасовочного автомата могут включаться независимо.
Из трубопровода установки продукт в буферный бак автомата отбирается дискретно (по уровню).

Соответственно требуется согласование производительности установки (подающего насоса) с суммарной производительностью фасовочных автоматов: при недостаточной производительности продукта для фасовки не хватает; при избыточной производительности продукт в большом количестве возвращается в бак установки и подвергается повторной обработке.

В настоящее время производительность установки подбирается вручную оператором.

Для автоматизации мы решили установить расходомеры на подаче (уже установлен после подающего насоса для автоподдержания заданной производительности) и на возврате (перед буферным баком установки). Предполагается, что зная расход на возврате, можно будет производить автоматическую корректировку производительности насоса.

Но пока я слабо представляю как правильно произвести требуемые вычисления.

Кто-то сталкивался с подобной системой, какие есть соображения?

Отправлено спустя 8 минут 57 секунд:
Думаю нужно поддерживать на расходомере возврата небольшой (средний за время?) расход: при падении расхода ниже определенной величины производить коррекцию в плюс и наоборот.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 5623
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 09:12
Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
Страна: Россия
город/регион: Рязань
Благодарил (а): 546 раз
Поблагодарили: 706 раз

Балансировка производительности установки

Сообщение Ryzhij »

and909 писал(а): 28 фев 2019, 13:10 Думаю нужно поддерживать на расходомере возврата небольшой (средний за время?) расход: при падении расхода ниже определенной величины производить коррекцию в плюс и наоборот.
Согласен. Плюс пред-коррекция на уставку по числу включенных ручьёв. Это позволит быстрее выходить на нужную производительность общего насоса при включении/отключении ручьёв фасовки.
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может.» (Жан-Поль Сартр)
"Ту пустоту, которая остаётся в душе, когда в ней нет Бога, и весь мир не может заполнить." (святитель Николай Сербский)
Аватара пользователя

Автор темы
Valerich
шаман
шаман
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 12:20
Имя: Валерич
Страна: СССР
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 78 раз

Балансировка производительности установки

Сообщение Valerich »

Думаю ещё-бы передать в установку дискретный сигнал о включении каждого ручья, но по этой информации можно сделать лишь предварительные вычисления.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Ещё факт, что установка довольно инертна и производительность регулировать нужно плавно.

MaksimNT
освоился
освоился
Сообщения: 262
Зарегистрирован: 31 авг 2012, 06:30
Имя: Фоменко Максим Анатольевич
Страна: РФ
город/регион: гор. Нижнйи Тагил, Свердловской обл.
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 76 раз

Балансировка производительности установки

Сообщение MaksimNT »

Желательно установить еще точку измерения или аналоговые уровнемеры в буферные емкости.

Производительность насоса изменять по приближению нижнего уровня в буферной емкости при включенном насосе из емксоти на фасовочные автоматы.

Возможен расчет по исходным данным приближению нижнего уровня в буферных емкостях:
- время полного наполнения емкости по дискрете,
- время работы насосов на фасовочные автоматы после полного наполнения буферной емкости.

В зависимости от количества расчетных к наполнению буферных емкостей увеличивать производительность насоса; при чем расходомер нужен только один на возврате продукта - поддерживать расход не менее установленного - перемешивание продукта.

VaBo
частый гость
частый гость
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 21 июл 2013, 19:32
Имя: Вадим
город/регион: Северодвинск
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 38 раз

Балансировка производительности установки

Сообщение VaBo »

еще вариант:
Насос от частотника, после насоса датчик давления (допустим 1 бар), настраиваем на поддержание давления, в линию возврата продукта ставим дроссель (кран), которым подбираем небольшой переток, когда ни один из ручьев не наполняется.

Кстати, какие расходомеры используете?
Аватара пользователя

Автор темы
Valerich
шаман
шаман
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 12:20
Имя: Валерич
Страна: СССР
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 78 раз

Балансировка производительности установки

Сообщение Valerich »

VaBo писал(а): 28 фев 2019, 19:58 Кстати, какие расходомеры используете?
Badger Meter ModMAG M2000 Dn50

Отправлено спустя 6 минут 42 секунды:
Много проблем бы отпало, если на баки фасовочных автоматов поставить аналоговые датчики уровня и регулирующие клапаны на заполнение. Тогда бы не было толчков в системе и устанавливалось равновесие подачи и разбора.
Аватара пользователя

Barsik
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 02 фев 2010, 22:28
Имя: Корнеев Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

Балансировка производительности установки

Сообщение Barsik »

Что за установка - не пастеризатор случайно? А если да, то без смены выдерживателя менять производительность в пять раз - это эээ... забавно. И некоторые продукты, например кисломолочка, категорически неприемлют регулирующих клапанов. Кефир, пропущенный через клапан при разнице давлений в 1 атм. превращается в беленькую водичку :-P
Запуск и модернизация оборудования без проекта и документации. Дорого.
Аватара пользователя

Автор темы
Valerich
шаман
шаман
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 12:20
Имя: Валерич
Страна: СССР
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 78 раз

Балансировка производительности установки

Сообщение Valerich »

Пастеризатор, но не для кефира, кто-ж кефир пастеризует? Простое молоко.
А насчет выдерживателя - это у технологов надо спросить, производительность установки я привел скорее техническую, реальная наверно поменьше диапазоном будет.
Аватара пользователя

keysansa
эксперт
эксперт
Сообщения: 2319
Зарегистрирован: 20 дек 2018, 04:45
Имя: Сергей
Страна: РБ/РФ
город/регион: РФ Сергиев Посад
Благодарил (а): 1645 раз
Поблагодарили: 160 раз

Балансировка производительности установки

Сообщение keysansa »

Я так понимаю, у нас возмущающих события всего 2:
1. Введение фасовочного автомата в работу
2. Выведение фасовочного автомата из работы.

Я бы PID регулятор использовал.
Сигнал рассогласования - с расходомера "возврата"
Сигнал с регулятора - на задание частотнику основного насоса.
Можно, конечно, с фасовщиков сигналы прикрутить, что бы они коэффициенты меняли, но это врядли надо будет.
В трансформаторной будке живет трансформаторная собака (с) Прозрачный гонщик.
Аватара пользователя

Barsik
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 02 фев 2010, 22:28
Имя: Корнеев Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

Балансировка производительности установки

Сообщение Barsik »

and909 писал(а): 01 мар 2019, 06:09 Пастеризатор, но не для кефира, кто-ж кефир пастеризует?
Йогурты термизированные на каждом углу продаются. Те которые при комнатной температуре могут пару месяцев лежать.

А применительно к данной задаче скорость изменения производительности определяется PID'ом, только не расхода, а температуры горячего контура. А производительность меняется с рампингом, чтобы не уронить температуру.

PS: По технологии можно менять производительность в значительных пределах, поддерживая постоянным значение PU (еденицы пастеризации)
Изображение
Но это правда про пиво, про молоко не знаю :)
Запуск и модернизация оборудования без проекта и документации. Дорого.
Аватара пользователя

keysansa
эксперт
эксперт
Сообщения: 2319
Зарегистрирован: 20 дек 2018, 04:45
Имя: Сергей
Страна: РБ/РФ
город/регион: РФ Сергиев Посад
Благодарил (а): 1645 раз
Поблагодарили: 160 раз

Балансировка производительности установки

Сообщение keysansa »

У вас PU =t...
Где t - совсем неизвестное.
В трансформаторной будке живет трансформаторная собака (с) Прозрачный гонщик.
Аватара пользователя

Barsik
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 02 фев 2010, 22:28
Имя: Корнеев Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 7 раз

Балансировка производительности установки

Сообщение Barsik »

keysansa писал(а): 02 мар 2019, 05:37 Где t - совсем неизвестное.
Время прохождения выдерживателя http://gigamash.ru/2-uncategorised/31-v ... ktsii.html первое что попалось с картинкой
Запуск и модернизация оборудования без проекта и документации. Дорого.
Ответить

Вернуться в «Производство и технология»