CFC совсем не язык

Сообщение **Linkel** » 26 июл 2019, 21:58

CFC совсем не язык? собираются его сертифицировать?

Сообщение **Jackson** » 27 июл 2019, 01:20

Linkel писал(а): ↑26 июл 2019, 21:58 CFC совсем не язык? собираются его сертифицировать?

Если звёзды зажигаются - значит это кому-нибудь нужно. Соответственно, если CFC не сертифицируется - значит нафиг он кому сдался. Снова диалектика. :)

Looker писал(а): ↑26 июл 2019, 21:59PS. Тем студентам продолжали читать курс про К580

На учебном комплексе УМК-1 в дипломате? Помню, как преподаватели кафедры соревновались, кто быстрее спишет этот комплекс как устаревший (чтобы заполучить этот дипломат в личное пользование). :)
А чуть позже появились в распоряжении современные на тот момент ПЛК и регуляторы и ПЧ, и даже готовая система целиком, предназначавшаяся на реальный объект. Только вот уровень подготовки специалистов вовсе не улучшился от этого, а скорее наоборот - вот ведь незадача. Так что совсем не в железе дело.

Сообщение **Looker** » 27 июл 2019, 07:34

Jackson писал(а): ↑27 июл 2019, 01:20На учебном комплексе УМК-1 в дипломате?

Не знаю, что у них. В мое время - на бумажке. Но, другая кафедра нам читала "Управляющие ВМ" - М600 и Электроника К1-10. На К1-10 один раз дали кнопки по нажимать - издевательство, а не программирование.

Сообщение **leon78** » 27 июл 2019, 22:09

Jackson писал(а): ↑27 июл 2019, 01:20
Linkel писал(а): ↑26 июл 2019, 21:58 CFC совсем не язык? собираются его сертифицировать?
Если звёзды зажигаются - значит это кому-нибудь нужно. Соответственно, если CFC не сертифицируется - значит нафиг он кому сдался. Снова диалектика. :)

В некоторых DCS системах это основной язык. Например, в Aprol от B&R, в PCS7 от Сименс.

Сообщение **Jackson** » 28 июл 2019, 00:57

Я, кстати, не совсем понимаю (точнее - совсем не понимаю), как можно сертифицировать язык. Его можно стандартизировать - согласен. А сертификат что будет удостоверять? Соответствие языка его собственной спецификации?

Не сарказм - я правда не понимаю.

Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:

leon78 писал(а): ↑27 июл 2019, 22:09В некоторых DCS системах это основной язык.

... и отсутствие персонального сертификата совершенно не мешает ему (языку) таковым быть. А то что я писал выше - это про сертификат, а не про язык. Неопределённо выразился - исправляюсь.

Сообщение **keysansa** » 28 июл 2019, 12:15

leon78 писал(а): ↑27 июл 2019, 22:09 В некоторых DCS системах это основной язык. Например, в Aprol от B&R

Мне непонятно, почему он в Aprol основной?

Сообщение **leon78** » 28 июл 2019, 12:57

keysansa писал(а): ↑28 июл 2019, 12:15 Мне непонятно, почему он в Aprol основной?

На самом деле выбор там не очень большой. Но именно без CFC не обойтись.
Если вы делаете проект с верхним уровнем (без этого будет не DCS система), то куда еще вы поместите графические блоки, кроме как в CFC?
Можно, конечно, обойтись без графических блоков. Но это намного усложнит проект.
PS. Может в старых версиях по другому? Я имею дело с версией 4.0 и 4.2.

Сообщение **keysansa** » 28 июл 2019, 13:11

leon78 писал(а): ↑28 июл 2019, 12:57 Если вы делаете проект с верхним уровнем (без этого будет не DCS система), то куда еще вы поместите графические блоки, кроме как в CFC?

Проходил обучение на 3.0
Там все укладывалось в Python и C. Остальное - графикой. Может я вас не правильно понял?

Сообщение **leon78** » 28 июл 2019, 13:24

Значит, в 4.х уже все по другому.