Форум АСУТП

Как Вы думаете, насколько затронутая тема актуальна для этого форума?
https://geektimes.ru/post/274234/

Вот количество ответов и покажет, насколько тема здесь актуальна. Странный вопрос.

Икспёрдов /вроде аффтора того опуса/ и так хватает. Как собак бездомных. И потребность в них примерно такая же - убить жалко, но и существовать рядом нет никакого желания.

А Вы в жизни заменяйте слово "эксперт" на "британский учёный" - и всё встаёт на свои места. :)

Не бывает отдельных экспертов самих по себе. Это все равно что врач, который всё знает, но вылечить человека не умеет и не хочет - толку от него как от козла молока. Как в известном анекдоте про отару овец и собаку.

Это же эксперты и придумали эти фразы типа "общеизвестно что...." и так далее.

Есть только один вид настоящих экспертов - это, например, дегустаторы и кинокритики, задача которых - только потреблять и способствовать потреблению. Все остальные - британские учёные.

Какая-то надуманная проблема затронута в статье.
Оно, конечно, заманчиво получить некое звание (корочки) и с их помощью получать очки. - Стать экспертом!
Но нынче времена такие, что разновидностей корочек стало слишком много.
Так что если эти корочки не приносят прямых дивидендов, то они мне не нужны.
Другое дело тщеславие - вот там да, чем больше корочек, тем лучше. Есть даже такая болезнь - грамоты получать и бюсты самому себе ставить.

Основная мысль автора статьи - "мнение каждого важно - это не правильно". Сейчас немного жалею, что я прочитал всю статью, ради этого маленького вывода. Его можно прокомментировать так: мнение конечно важная вещь, но тут действует рыночный закон, чем больше, тем дешевле. Соответственно, если хочешь, чтобы твое мнение чего-то стоило, то нужно выбирать малодоступную для прочих людей тему.

Serex писал(а): Основная мысль автора статьи - "мнение каждого важно - это не правильно".

При чтении этой статьи мне пришло на ум, что очень часто при обсуждении разных проблем случайно выясняется, что некоторые твёрдо уверенные в своей правоте участники дискуссии не знакомы с азами обсуждаемой темы и, наоборот, некоторые попытки предложить правильное решение подвергаются нападкам с переходом на личности за излишнюю грамотность. Не на этом форуме, конечно.

"Если бы все говорили только то, что знают - в мире бы наступила тишина" (с)

rwg писал(а): некоторые твёрдо уверенные в своей правоте участники дискуссии не знакомы с азами обсуждаемой темы и, наоборот, некоторые попытки предложить правильное решение подвергаются нападкам с переходом на личности за излишнюю грамотность.

Ибо важна не грамотность, а целесообразность. Вот например сегодня целесообразно устроить дочку на хорошее место у знакомого директора, причем тут грамотность!?!?!

А есть другой перегиб: "задроты русского языка". Они же ненавидят всех, кто говорит звОнит, вместо звонИт.

сделал вывод из этой статьи,
что обилие и доступность информации зачастую создают у людей ложное впечатление о простоте предмета дискуссии: прочитал кучу книжек, статей, и информация вроде бы и есть по предмету, но так как она не закреплена практикой и опытом (как известно - дитём ошибок трудных)), от человека ускользают тонкости которые в корне могут изменить понимание предмета.
или коротко:
Количество знаний по предмету != Понимание предмета.
Например: наличие у меня диплома инженера-электрика не делает меня специалистом в этой теме, без должной практики.
А так интернет вещь по сути ни к чему не обязывающая, и не призывающая отвечать за свои слова, каждый норовит высказать своё имхо и почесать собственно ЧСВ (хм, а не этим ли я сейчас занимаюсь?))))))).

Serex писал(а): Какая-то надуманная проблема затронута в статье.

А чего Вы ждали? Автор же эксперт, вот он свою нужность и обосновывает. :)

TEB писал(а):

Serex писал(а): Какая-то надуманная проблема затронута в статье.

А чего Вы ждали? Автор же эксперт, вот он свою нужность и обосновывает. :)

Чойто вспомнилось: https://rutube.ru/video/1977fc242642599 ... 024a60eda/

VADR писал(а): Чойто вспомнилось:

Да-да. :)

Это, так может и у нас на форуме тогда - сменить звание "эксперт" на британского ученого? А то как то стыдно стало

Приведу еще одну область жизни людей, где "экспертиза" играет ключевое значение - это религия.
Нет более посвященных в тему экспертов, чем священнослужители.
Как правило, любой диалог на эту тему приводит к беспросветным баталиям.
А сколь-нибудь конструктивная беседа является монологом!

Почему то сразу вспомнил:
"Главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность". Лев Толстой

CHANt писал(а): Это, так может и у нас на форуме тогда - сменить звание "эксперт" на британского ученого?

Слишком длинно будет :) Кнопка короткая. А так - Ваши предложения.

TEB писал(а): Кнопка короткая. А так - Ваши предложения.

Можно тогда заменить слова "британский ученый" на какой-нибудь современный собирательный образ. Например, "С. Хокинг")

С этим - сюда, пожалуйста

Tony писал(а):

TEB писал(а): Кнопка короткая. А так - Ваши предложения.

Можно тогда заменить слова "британский ученый" на какой-нибудь современный собирательный образ. Например, "С. Хокинг")

Вы уверены, что правильно понимаете идиому "британские ученые"?

VaBo писал(а): Вы уверены, что правильно понимаете идиому "британские ученые"?

Думал, что понимаю правильно. Но исходя из того, что вы мне сейчас на это указали - видимо я ошибаюсь) Можете объяснить, чтоб я тогда не ошибался впредь?))

Tony писал(а):Можете объяснить, чтоб я тогда не ошибался впредь?))

"Британские ученые" - это современный собирательный образ профессоров по китам и котам, которые имитируют бурную деятельность и проводят бесполезные исследования. Например, британские ученые доказали, что цвет изоляции жил кабеля КВВГэ влияет на рост растений вокруг зоопарка.