Власти запрещают россиянам делиться знаниями через интернет

[dtv]

Власти собираются законодательно приравнять к просветительской деятельности размещение аудио-, видео и иных материалов в интернете. Чтобы вести такого рода деятельность, нужно иметь стаж работы не менее двух лет.

Сама новость взята тут: https://www.cnews.ru/news/top/2021-04-2 ... _uprazdnil
Сам проект законопроекта тут: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057895-7

[stesl]

Не ясно, то ли это еще законопроект, то ли выпущенный закон...
И читая сам текст по 2й ссылке, не наблюдается ограничений высказанных в сторону Ю-туп и т.п.

[VADR]

Чтобы вести такого рода деятельность, нужно иметь стаж работы не менее двух лет.

Интересно: то, что форум существует в сегодняшнем виде с 2008-го года, а первоначально в виде почтовой рассылки зародился ещё лет на 9-10 раньше, прокатит за стаж работы не менее двух лет? А тем, кто хочет такой ресурс поднять с нуля,- что, два года партизанить, а потом легализоваться? :)

[winb]

Тут, думаю, несколько иное подразумевается (а как оно будет реализовано - не известно, не исключено, что через... кхм... как обычно). Что, де, снимаешь ролик, обучающий сварке, например, поработай сначала сварщиком. Но как обычно - куча вопросов. Стаж - официальный, реальный? И т.п.

[Ryzhij]

Да успокойтесь, коллеги, даже если принять информацию в её в новостном изложении:
"Для заключения договоров на оказание просветительской деятельности физические лица должны быть совершеннолетними, принимать участие в реализации общественно значимых инициатив и на протяжении не менее чем двух лет предшествующих заключению договора, осуществлять деятельность, соответствующую упомянутым в документе направлениям просветительской деятельности.", - то я сильно сомневаюсь, что Правила форума можно, как сову на глобус, натянуть на Договор на оказание просветительских услуг.

[dtv]

Это сам рамочный закон. Всё самое интересное будет в документе, который в будущем выпустит Правительство Российской Федерации, т.к. именно оно получило право разработки деталей реализации просветительской деятельности.
Проект постановления правительства находится тут: https://regulation.gov.ru/projects#npa=115396

[Jackson]

Не ясно, то ли это еще законопроект, то ли выпущенный закон...

"Закон о просветительской деятельности был подписан Президентом России Владимиром Путиным в начале апреля 2021 г."

прокатит за стаж работы не менее двух лет?

А ты докажи. :) Стаж работы в трудовой книжке или договорах пишется.

Да успокойтесь, коллеги

Именно. Пусть ещё что-нибудь родят для начала. Пока мне понятно только одно - возможно будут новые налоги на форумы, блоги и подкасты, подорожает хостинг, будет чем заняться РосКомНадзору (10 ярдов же он уже съел под Телеграмм, и ему похоже понравилось). Всё же к деньгам всегда движется. Я только не понимаю, зачем такими сложными путями (что-то они там точно курят в Москве) - нельзя ли просто вдвое поднять налоги и всё? Суть-то та же.

Цирк шапито а не страна. "Овену" запретили просвещать своих клиентов посредством форума о возможностях своей продукции - ещё пока нет, но следуя этой логике - да.

Пока смеёмся, а там посмотрим. Как всегда.

Отправлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Новость из американских СМИ.

"РосКомНадзор заблокировал крупнейший российский торрент-трекер Rutracker.org на территории России. Российские пользователи Рутреккера активно обсуждают эту новость на форуме Рутрекера."

Будет так же, просто, возможно, за деньги.

[Jackson]

Писатели-сатирики вымерли (к сожалению) как класс. Нынче достаточно просто новости почитать. И сатиру писать не надо - авторы сами на себя сатиру тут же и создают. Два в одном.

[Jackson]

Смех смехом, а это всё напрямую касается например любой фирмы, проводящей обучение своей продукции. На текущий момент научились это обходить, переименовав "обучение" в "консультационные услуги" или "сеанс технической поддержки". Но кто-то стуканёт - и прикрытие не поможет, попадёшь на мошеннничество

Второе место - это школы и ВУЗы. Правильные-то пацаны лицензии получат, да только сколько у нас уже всяких ЧОУ, какое там качество образования? Не важен будет ни статус ни исторический авторитет заведения - важно справку купить правильную и делай что хочешь. Неудобные школы и ВУЗы можно будет просто этой лицензии лишить, например за отказ преподавания религии. Неудобных преподавателей можно будет тоже отсеивать под разными предлогами.

Молодой преподаватель-прикладник или опытный специалист-производственник не сможет прийти в ВУЗ чтобы учить студентов - нету у него подтвержденного опыта от 2 лет просветительской деятельности, откуда он у него? Инструктаж по ТБ на заводе тоже не кто-нибудь должен теперь проводить, а человек со стажем и договором. И так можно будет отшить неудобных, а с остальных деньги собирать за вход (договора заключай, лицензии покупай) - isn't it? Что с учебно-производственной практикой? Не может просто так бригадир монтажников практиканта на сборочный участок взять - договор нужен с уполномоченным органом местного самоуправления, и опять же стаж от 2 лет просвещения. А ещё будут органы, которые эти лицензии будут выдавать и другие - которые будут отбирать. И всем зарплату, бюджет и тёплый офис.

Фантазия рисует большой задел на будущее. Это они не траву курят, а на будущее всё точно рассчитывают. Популяция чиновников растёт и ширится, и все есть хотят.

[Ryzhij]

нету у него подтвержденного опыта от 2 лет просветительской деятельности

Опыт просвещения/преподавания не нужен. Требуется опыт в той сфере знаний, в которой просвещают.
Получается, что изрядно выкашивается поляна наставничества и репетиторства среди студентов и учащихся.
Интересно, а учители труда (технологии) в школе, или руководители тех же радио-(фото- и прочих) кружков тоже должны иметь будут иметь доказанный специальный стаж?
Бред какой-то....

[VADR]

Получается, что изрядно выкашивается поляна наставничества и репетиторства среди студентов и учащихся.

Почему? У моей младшей дочери уже почти девять лет стажа школьника! То, что она изучала 2 года назад и более и теперь применяет в изучении дальнейшей программы - очень даже подходит. Пуркуа бы и па?

[Looker]

...должны иметь будут иметь доказанный специальный стаж?
Бред какой-то....

Наверно с Канады хотят взять опыт, 20 лет назад было: четверо с моего потока в Канаде, работают не по специальности - нет "Канадиен экспириенсе" по специальности. А, как его поиметь ("завернут клюв на ж...")? В Питсбурге, двое с моей группы: нотариально заверенный перевод диплома и диплом признан.

[Ryzhij]

Пуркуа бы и па?

Не достигла совершеннолетия и/или нет записи в трудовой...

[Jackson]

Интересно, а учители труда (технологии) в школе, или руководители тех же радио-(фото- и прочих) кружков тоже должны иметь будут иметь доказанный специальный стаж?

А вот тут кстати есть и хорошее начало. Сейчас эти кружки робототехники, а также фото/видео (радио не видел ни разу) на каждом углу и и "преподаёт там" человек, сумевший купить фотоаппарат/видеокамеру/конструктор за 5 тыщ и не знающий нихрена об этом. А главное что и знать не желающий - ему тупо деньги нужны. Несут такую ахинею порой, что слов нет. А дети это всё как губка впитывают. Был бы фотограф с подтверждённым стажем - было б лучше. Ему тоже деньги нужны были б, но он хоть чушь откровенную не нёс бы.

К трудовикам тот же вопрос. Где-то слесари трудятся после выхода на пенсию или совмещают - нормально. А где-то просто человек, сделавший у себя дома косметический ремонт, а так-то он метеоролог вообще-то - и что это за уроки труда? Табурет он вряд ли сделает, не то что научит.

Так что польза-то есть. Но проблема в том что мы знаем где мы живём и уже рефлекторно предвидим, до какой степени это всё может обрасти идиотизмом и, естественно, коррупцией. Обычно эти прогнозы сбываются, поэтому и смеёмся (пока что).

Почему? У моей младшей дочери уже почти девять лет стажа школьника! То, что она изучала 2 года назад и более и теперь применяет в изучении дальнейшей программы - очень даже подходит. Пуркуа бы и па?

Стой-стой. У неё опыт обучения. То есть она вполне может учить обучаться - всё как Ильич на самом деле завещал (а не как большевики переврали): "Учиться и учиться учиться!". Вот со вторым пунктом этого завещания она вполне имеет право иметь дело. :) Стаж подтверждён, правда несовершеннолетний, но стаж.

[Looker]

...и "преподаёт там" человек, сумевший купить фотоаппарат/видеокамеру/конструктор за 5 тыщ и не знающий нихрена об этом.

Когда я был в сапогах про таких старлей (начальник станции) говорил: "Обезьяна - показали порядок действий и повторяет."

[Velt]

В ВУЗах "институт наставничества" давно зарубили. Например, многоопытный производственник-асутэпэшник не имеет права руководить дипломом и производственной практикой студентов, если он не к.т.н., а таких - меньшиство. А вот молодой парень к.т.н., который про контроллер только в книге читал - имеет право.

ИМХО. Насчет закона волноваться вряд ли стоит. Его избирательно будут применять к просветителям, которые просвещают на общественно-политические темы, не в соответствии с единственно верной линией партии и правительства. А всякие там слесаря и трудовики мало кого интересуют.

[VADR]

А всякие там слесаря и трудовики мало кого интересуют.

Это пока показуха не нужна. Кого у нас первого обули за нарушение лицензии MS? Правильно, школьного учителя информатики. Кому надо и где надо отчитался.

[Jackson]

...и "преподаёт там" человек, сумевший купить фотоаппарат/видеокамеру/конструктор за 5 тыщ и не знающий нихрена об этом.

Когда я был в сапогах про таких старлей (начальник станции) говорил: "Обезьяна - показали порядок действий и повторяет."

Увы, таких детский "кружков" сейчас валом, люди просто деньги гребут. У нас в доме даже детский сад такой был частный, с полным днём. Ценник в полтора раза меньше чем среднегородской, директор там был какой-то заслуженный педагог с регалиями от городского и районного ОНО (какой-то блат и позволил быстренько получить лицензию и открыть дело, инспекции тоже делались только на бумаге). Это соседей по спальному району и подкупило, а с садами у нас тут вообще полный абзац. Случайно вскрылось что там творилось на самом деле, жалобы в профильные власти не работали (блат прикрывал), кто-то из родителей туда просто однажды зашёл без предупреждения и дальше - слава интернету - информация быстро была донесена до родителей и соседей и сад со скандалом закрылся сам, у директора только пятки сверкали.
Люди просто гребли деньги, а на чём и как - это их мало волновало.
Кружков робототехники - у нас тут в каждом дворе по две штуки. Это же просто: из детского мира или с алиэкспресса каких-нибудь роботизированных конструкторов купил, детям раздал, в инструкцию ткнул - и сиди кури бамбук, дети сами занимаются. А денежки несут. С фотографией чуть сложнее, но в интернете всяких гайдов как грязи про это, и каждый мнит себя суперпрофесионалом.
Вот за этих бы взялись да вычистили. Если уж так позарез то я лучше рабочий день себе сокращу да сам с сыновьями сяду что-то повыпиливать да пособирать, чем к таким отдавать.

Но боюсь, что Саша прав, работать будет выборочно.

В ВУЗах "институт наставничества" давно зарубили. Например, многоопытный производственник-асутэпэшник не имеет права руководить дипломом и производственной практикой студентов, если он не к.т.н., а таких - меньшиство. А вот молодой парень к.т.н., который про контроллер только в книге читал - имеет право.

Давно я ВУЗовских дел не касался. Изверги. :( А я помню, ещё аспирантом дипломников вёл. Не то чтобы я был просто суперспециалистом, да и большому опыту взяться неоткуда было, но кое-какие знания и производственный опыт уже были на тот момент.

[winb]

В ВУЗах "институт наставничества" давно зарубили. Например, многоопытный производственник-асутэпэшник не имеет права руководить дипломом и производственной практикой студентов, если он не к.т.н., а таких - меньшиство.

У нас местные филиалы ВУЗов наоборот к нам охотно студентов на практику и дипломные проекты отдают. Человек 10 из ВУЗов, 20-30 из СУЗов ежегодно под нашим руководством дипломы защищают. Но у нас - градообразующее предприятие, готовит себе работников.

[Velt]

Это пока показуха не нужна.

Я и это тоже имел в виду, когда писал слово "избирательно". Избирательно и трудовиков накажут, когда потребуется.

У нас местные филиалы ВУЗов наоборот к нам охотно студентов на практику и дипломные проекты отдают.

Есть официальный руководитель от ВУЗа, это сотрудник ВУЗа. А есть руководитель от предприятия. Так вот, если вы оформитесь на полставки в ВУЗ, то вам в этом статусе не дадут дипломника. А у себя на предприятии руководите ими сколько хотите...
Просто раньше, лет 20 назад, опытного производственника брали в ВУЗ сразу на должность брали, а сейчас - преподаватель или ассистент.