Если размельчить и спрессовать - неоднородность может и уберем, но состав этот сильно изменяется со временем. Разлагается, выделяет газы...
Я не писал, что приходит шлак. Приходит то, что где-то уже есть, но дешевле (как уже писал, вплоть до цены пачки сигарет, без поддержки, но на это тоже скидка). Качество повтора - соответственно цена, это уже давно проходили.
Вы просто не работаете конкретно с их изделиями. Или не знаете что много европейских изделий на самом деле Китайские. Пример - на уме Baofeng-tech. Начали с клонирования носимых радиостанций, теперь разрабатывают собственные, я как пользователь точно знаю что по ряду параметров (кроме цены) лучше именитых брендов за именитые деньги.
Я не спорю, что они могут сделать качественно.
Есть у меня их станция. У вас которая?
Неожиданно для меня, но я тут согласен. То же есть пара приборов Индийских производителей - как-то не задумывался, но полностью согласен, умеют делать.
Еще раз напишу - я не думаю о них так. Они умеют делать вещи по чертежам. Очень качественно делать.
Прекрасно умеют. получше наших уж точно.
Разные. 82я коммерческая несколько штук, 5R была недолго, 888х парочка. И кстати, факт качества подтверждается ещё и тем, что не меньше половины радиостанций этого бренда, продаваемые в РФ - поддельные. 888ми подделками уж точно всё завалено, "народные" 5R-ки тоже много поддельных. То есть их ещё и умудряются подделывать, значит есть что выкинуть и поставить подешевле.
Можете что-то привести пример?
Я могу сказать, что до некоторого времени (2010 вроде, потом Cisco) техника Huawei очень похожа на Alcatel. По крайней мере то, что у меня было.
Не знаю как это сделать технически. Видел их установки, полностью ими придуманные и изготовленные, со всей документацией. Всё в порядке там. А наши уже который десяток лет не в состоянии сделать то же самое.
Кстати да, приличная ведь техника. ИБП ещё у меня используются китайские, ProCon кажется, и ещё какой-то бренд. Они получше APC будут. Они точно не содраны с APC, поскольку и те и другие я разбирал и ковырял, видна принципиальная разница, а не просто сборка отличается.
1. Посмотрите на чужие разработки (с буржуйскими). В чем ваши похожи/нет. В том числе с документацией.
Вы думаете, что матрицы его фотоаппаратов изобретены в Китае? Или двигатели?
IpPon
Да смотрел же я и пользовался. Просто в 5 минут это не объяснить, и надо весь комплект документации искать и выкладывать.
Почему?
А причём тут наши и не наши? За успехи хвалим, за провалы осуждаем. На мировом рынке нет национальностей.
А какая разница? В космос летит изделие в целом. Успех зависит от того, как собрано. Космические технологии в любой стране стратегические, собирают это всё вместе местные спецы.
Моё прошлое место работы - фирма, которая сама разработала и изготовила человекоподобного робота, типа "Арно". Так что гуглить нет необходимости - я с этим роботом за руку здоровался.
Если нет разницы, давайте все будем пользоваться твоей водой на участке, всем селом. Собрано хорошо, не участвующий Захарий а с кубовиком придет.
Пользоваться и сравнить удобнее всего когда они рядом, две, и обслуживать их тебе.
А если это пароход или кусок парохода? :)
Я могу рассказать (если еще не было) о "работе мужчин на предприятии, где нужно строгое следование технологии".
Но видно, что этот затонул, хоть и "до винтика", прям половинка? )
Только мое мнение - у наших задел есть еще.
Оставьте ссылку, пожалуйста. Арно на Гугле только разбирают.
Задел не купишь и не продашь. Вот нас спрашивают, почему мол мы не продаём и не используем в своих проектах отечественные изделия а сидим на импортных. А мы отвечаем просто: давайте отечественные, мы и их будет применять и продавать, вот оно импортное, мы знаем как оно работает и сколько стоит. Положите на стол наше и мы им займемся. И всё. А задел, какой бы он хорошим ни был, или, там перспективы, в шкаф автоматики не поставишь и заказчику не продашь. Добро пожаловать на рынок, проще говоря.
Ссылку на что? На отечественного робота не оставлю, это закрытая разработка была. Разве что фотографии завалялись в архивах.
