SCADA подобная Weintek Easy Builder?

[Зержинский]

Целый год писал проекты для панелей Weintek, а до этого со SCADA не работал.
Сейчас нужно написать телемеханику (управление и отображение) на SCADA на компьютере с WinXP, так нужно заказчику (будут еще другие программы на этом компьютере).
Выбор среды SCADA за мной. Времени на разработку очень мало, но на Weintek успел бы написатькак минимум дважды, не потому что особенная, а просто привычная мне.
Какую SCADA предпочесть, чтобы стиль программирования был как можно ближе к EasyBuilder от Weintek?

[Бондарев Михаил]

Берите InTouch не старше 9.0 . Правда не знаю, сможете ли купить лицензию, если она вам конечно же нужна.

[CHANt]

Телемеханика в какой отрасли?

[Зержинский]

Телемеханика в какой отрасли?

технологическое оборудование, не требующее быстрого управления
специализированных требований нет

[Alex1980]

Weintek и Scada разные вещи. на веинтеке элементарные элементы с минимум изменяемых свойств а Scada - это уже покруче))) бери любую , принцип везде одинаковый. Intouch или WinCC. по винсс если что могу помочь

[Зержинский]

Weintek и Scada разные вещи. на веинтеке элементарные элементы с минимум изменяемых свойств а Scada - это уже покруче))) бери любую , принцип везде одинаковый. Intouch или WinCC. по винсс если что могу помочь

Спасибо тебе за добрые слова и готовность помочь, но у меня дефицит скорее времени, чем иное.
А сейчас просто хочу выиграть время. В любой среде разработки (скада или др) всегда есть дыры, которые разработчик не только не спешит устранить, но и не хочет документировать их. На выявление и отработку таких случаев можно потратить много подготовительного времени.

Думаю по совету коллеги использовать панель омрон (близнец вайнтека) в качестве внешнего движка для скады.

[Fallout 13]

Weintek и Scada разные вещи. на веинтеке элементарные элементы с минимум изменяемых свойств а Scada - это уже покруче))) бери любую , принцип везде одинаковый. Intouch или WinCC. по винсс если что могу помочь

Спасибо тебе за добрые слова и готовность помочь, но у меня дефицит скорее времени, чем иное.
А сейчас просто хочу выиграть время. В любой среде разработки (скада или др) всегда есть дыры, которые разработчик не только не спешит устранить, но и не хочет документировать их. На выявление и отработку таких случаев можно потратить много подготовительного времени.

Думаю по совету коллеги использовать панель омрон (близнец вайнтека) в качестве внешнего движка для скады.

Контроллерщики атакуют :) . Делать "СКАДУ" на NS'ке - изврат еще тот (хотя веб сервер у них реализован очень оригинально - тупо ложатся скрины экранов раз в секунду, поэтому любой браузер, любая платформа могут на нее зайти), но на панельки у вас не будет нормального архива событий, тренды никакие, вытащить из нее данные тоже практически невозможно, картинка гумно, анимация из-за односекундного обновления не получиться и пр...

Не мудрите берите интач любой версии (сайтек и генезис потребуют больше времени на изучение, про винсс ничего сказать не могу, ибо толком не работал в ней), если будут вопросы подскажу какие лицензии покупать (это часть несколько замудреная) и сколько примерно стоят. Разработка платная, но дают 30 дневные ключи, по запросу, так же в сети полно халявный вечных ключей, приложения имеют обратную совместимость, поэйтому можете разработать в 9.5 а запускать на 10, 10.1, 10.5. Очень важный и болезненный момент в классическом интаче - нужно разрабатывать приложение в том разрешении, в котором оно будет эксплуатироваться, иначе огребете лишний проблем.
Самообучение по туториалу у вас займет 3-4 дня, если поднапрячься то и быстрее.

ЗЫ
По интачу есть полуживой форум intouch.ru - там можно почерпнуть много полезной инфы.

[SBER]

Weintek и Scada разные вещи. на веинтеке элементарные элементы с минимум изменяемых свойств а Scada - это уже покруче))) бери любую , принцип везде одинаковый. Intouch или WinCC. по винсс если что могу помочь

Спасибо тебе за добрые слова и готовность помочь, но у меня дефицит скорее времени, чем иное.
А сейчас просто хочу выиграть время. В любой среде разработки (скада или др) всегда есть дыры, которые разработчик не только не спешит устранить, но и не хочет документировать их. На выявление и отработку таких случаев можно потратить много подготовительного времени.

Думаю по совету коллеги использовать панель омрон (близнец вайнтека) в качестве внешнего движка для скады.

Близнец вентека - омрон NB. В нем веб сервер отсутствует, есть возможность удаленного управления через какую то прогу, но я бы не стал связываться.
Нормальный веб сервер есть на омрон NS, он не так похож на вентек (но тем не менее прекрасен), минус только один - цена от самолета.

Так что не связывайтесь с омроном, берите вентек 3000 серии, и привычно для вас и недорого (относительно омрон NS).

[Зержинский]

wt или emt ?

[SBER]

wt или emt ?

Я с дельты сразу на emt пересел, говорить могу только за нее.

[Зержинский]

wt или emt ?

Я с дельты сразу на emt пересел, говорить могу только за нее.

где у нее вэб притаился или он просто виэнси?

[san]

Есть еще панели XBT GT и др. от Schneider Electric, со встроенным Веб. Цена вопроса, вот что должно еще быть определено.

[Зержинский]

Есть еще панели XBT GT и др. от Schneider Electric, со встроенным Веб. Цена вопроса, вот что должно еще быть определено.

В данном случае вэб имеет ценность как второстепенный вспомогательный инструмент.

[san]

В данном случае вэб имеет ценность как второстепенный вспомогательный инструмент.

А первичная - легкость или стоимость? По легкости вместе с функциональностью VijeoDesigner я бы поставил высокую оценку. А по цене на сколько я знаю они значительно дороже того же Ваинтека.
Если нужна только СКАДА, то легкую в освоении сейчас не видел. Самая простая и понятная с какими я встречался - это Genesis и PcView (но это было давно). С WinCC не работал, но пробовал создать маленький проект - получилось довольно быстро и просто, но там по-моему дизайн-тайм платный.
Некоторые СКАДА, с которыми довелось поработать (Citect, iFIX, Zenon, TraceMode) -в основном очень функциональные и мощные, но по простоте разработки я б им не дал высокой оценки. Зато наворотить можно многое.
Определитесь с ограничениями и все станет на много проще. А то можно взять очень дорогую и функциональную и легкую в освении, а можно дешевую но полукривую. В инете можно и вареза (вырезано модератором :-) ) накачать.

[Зержинский]

А первичная - легкость или стоимость? По легкости вместе с функциональностью VijeoDesigner я бы поставил высокую оценку. А по цене на сколько я знаю они значительно дороже того же Ваинтека.
Если нужна только СКАДА, то легкую в освоении сейчас не видел. Самая простая и понятная с какими я встречался - это Genesis и PcView (но это было давно). С WinCC не работал, но пробовал создать маленький проект - получилось довольно быстро и просто, но там по-моему дизайн-тайм платный.
Некоторые СКАДА, с которыми довелось поработать (Citect, iFIX, Zenon, TraceMode) -в основном очень функциональные и мощные, но по простоте разработки я б им не дал высокой оценки. Зато наворотить можно многое.
Определитесь с ограничениями и все станет на много проще. А то можно взять очень дорогую и функциональную и легкую в освении, а можно дешевую но полукривую. В инете можно и вареза (вырезано модератором :-) ) накачать.

san, VijeoDesigner среда разработки приложений для HMI, функциональности Weintek мне достаточно для этого проекта. Сейчас мне нужна скада для WinXP.
Сложность в освоении для меня не помеха, но на этом конкретном заказе нет запаса по времени - могу не успеть выполнить с хорошим качеством.
SBER советует использовать Emt в качестве внешнего движка, но не знаю где у нее есть вэб кроме виэнси ...

[san]

Так зачем Веб?
Цена вопроса стоит? Может стоит сходить поучиться, а потом сделать проект? Ограничение по времени какое? Что входит в функциональность?

[Зержинский]

wt или emt ?

Я с дельты сразу на emt пересел, говорить могу только за нее.

где у нее вэб притаился, тот что не виэнси?

[Михайло]

Ребята, я понял так: топик-стартеру нужна не SCADA, а рантайм под Windows. На вроде WinCC Flexible RT. Это будет в разы дешевле.

[Зержинский]

Ребята, я понял так: топик-стартеру нужна не SCADA, а рантайм под Windows. На вроде WinCC Flexible RT. Это будет в разы дешевле.

Пока не знаю, что есть runtime , но нужна скада под Windows, по стилю программирования близкая к EasyBuilder
SBER писал - в Emt есть такое в виде вэб (не тупо копирующего экраны с частотой раз в секунду, а что-то другое).
Поскольку функциональности EasyBuilder для задачи достаточно - пытаюсь найти этот веб в Emt и запустить так.
SBER, вы в отпуск случаем не уехали?

wt или emt ?

Я с дельты сразу на emt пересел, говорить могу только за нее.