Вопрос такой, при закупке оборудования, приходилось ли указывать метрологические ТТХ для приборов?
есть ли смысл отдельно указывать и прописывать в договоре подобное?
с одной стороны я понимаю что метрологические характеристики идут в паспортах и сертификатах к оборудованию,
но с другой выверты современной казуистики приводят к удивительным последствиям, когда прибор по ттх вроде и работает,
но по метрологии от него плакать хочется, и сделать что то сложно.
- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Договора поставки и метрология
Модератор: kirillio
-
- освоился
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 11 апр 2013, 13:22
- Имя: Вишневский Денис
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Договора поставки и метрология
"- Знаешь, дружище, в чем истинный смысл второго закона термодинамики?
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
-
- завсегдатай
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 04 фев 2014, 08:41
- Имя: Тарас Валерьевич
- Страна: Россия
- город/регион: Екатеринбург
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 95 раз
Договора поставки и метрология
Если речь идёт про средства измерений, то указывайте модели, включенные в госреестр СИ. По таким приборам все метрологические характеристики указаны в описании типа и не могут быть хуже. И в эксплуатации они будут проще, т.к. все методики на них будут уже разработаны. Только заранее уточните, есть ли эти методики в свободном доступе или их нужно купить в комплекте с прибором.
Взгляд знатока намного уже кругозора неуча. Ю.Базылев
-
- освоился
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 11 апр 2013, 13:22
- Имя: Вишневский Денис
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Договора поставки и метрология
спасибо за ответ, но все таки, даже если устройство в реестре СИ, имеет ли смысл указать в договоре что при работе оно должно соответствовать такому то описанию по метрологическим характеристикам, таким то цифрам отклонений, погрешностей, повторяемости?dtv писал(а): Если речь идёт про средства измерений, то указывайте модели, включенные в госреестр СИ. По таким приборам все метрологические характеристики указаны в описании типа и не могут быть хуже. И в эксплуатации они будут проще, т.к. все методики на них будут уже разработаны. Только заранее уточните, есть ли эти методики в свободном доступе или их нужно купить в комплекте с прибором.
и раз оно в реестре, соответственно оно должно иметь сертификат о поверке, правильно, что по всей видимости должно быть указано в договоре?
"- Знаешь, дружище, в чем истинный смысл второго закона термодинамики?
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
-
- освоился
- Сообщения: 203
- Зарегистрирован: 22 янв 2010, 09:04
- Имя: Исаев Дмитрий Валериевич
- Страна: Россия
- город/регион: Самара
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 7 раз
Договора поставки и метрология
вот у нас одни и те же счётчики э/э имеют различные метрологические характеристики и, соответственно, ценуden_vish писал(а): спасибо за ответ, но все таки, даже если устройство в реестре СИ, имеет ли смысл указать в договоре что при работе оно должно соответствовать такому то описанию по метрологическим характеристикам, таким то цифрам отклонений, погрешностей, повторяемости?
и раз оно в реестре, соответственно оно должно иметь сертификат о поверке, правильно, что по всей видимости должно быть указано в договоре?
согласно Федерального закона 102-ФЗ от 26 июня 2008 г. "Об обеспечении единства измерений"(Статья 5. Требования к измерениям)
1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку..."
но!!! есть и другая сторона:
если вам СИ необходимо не для таких "ответственных" измерений (например, есть учёт э/э "технический"), то зачем тратить лишние деньги?
так что определитесь для себя: где и для чего вы будете применять СИ?
от этого и "пляшите"
_____________
"Век живи — век учись! И ты, наконец, достигнешь того, что подобно мудрецу будешь иметь право сказать, что ничего не знаешь" (К.Прутков)
"Век живи — век учись! И ты, наконец, достигнешь того, что подобно мудрецу будешь иметь право сказать, что ничего не знаешь" (К.Прутков)
-
- шаман
- Сообщения: 940
- Зарегистрирован: 30 сен 2016, 15:22
- Имя: Соловьев Алексей Леонидович
- Страна: Россия
- город/регион: Иваново
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 172 раза
Договора поставки и метрология
Я вот не понимаю, как такое может быть. Ведь метрологические характеристики - это составная часть ТТХ.
Вообще при закупке конкретного прибора достаточно указать его модель и модификацию или код заказа. Вы же, den_vish, проверяете метрологические характеристики этого прибора перед тем как принять решение о его заказе?
Другое дело тендерная система, когда поставщик заранее неизвестен. Вот тогда расписываются все тех. требования к приборам, в т.ч. и требования к метрологии и рассылаются потенциальным поставщикам. А те в свою очередь уже предлагают конкретные приборы. Но даже и в этом случае, когда дело дойдёт до заключения договора, указываются только конкретные модели.
-
- освоился
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: 11 апр 2013, 13:22
- Имя: Вишневский Денис
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Договора поставки и метрология
дык умом понимаю, но лучше перебдеть, чем недобдеть, тем более что я все таки технарь, а никак не юрист, и казуистика меня ой как удручает. Закону может быть мало того что подразумевается, и не хотелось бы вляпатся.alex45 писал(а): Я вот не понимаю, как такое может быть. Ведь метрологические характеристики - это составная часть ТТХ.
Вообще при закупке конкретного прибора достаточно указать его модель и модификацию или код заказа.
"- Знаешь, дружище, в чем истинный смысл второго закона термодинамики?
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
Как ни упирайся, а бардака все больше. И чем серьезнее ты упираешься, тем страшнее неразбериха."(с)
-
- завсегдатай
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 04 фев 2014, 08:41
- Имя: Тарас Валерьевич
- Страна: Россия
- город/регион: Екатеринбург
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 95 раз
Договора поставки и метрология
В договоре поставки, в тендерной документации пропишите пункт, содержащий требование об обязательном наличии действующего свидетельства о поверке СИ на момент его передачи заказчику. Монтаж оборудования и сдача его в эксплуатацию заказчику может занять значительное время и к моменту возможной аттестации Вами оборудования при вводе его в эксплуатацию, Вы столкнётесь с необходимостью отправлять его в поверку за свой счёт.
Взгляд знатока намного уже кругозора неуча. Ю.Базылев
-
- не первый раз у нас
- Сообщения: 382
- Зарегистрирован: 28 янв 2014, 08:35
- Имя: Андрей
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 23 раза
Договора поставки и метрология
К договору прикладываем подписанные поставщиком: спецификацию и исходные данные (опросные листы, в т.ч. содержащие общие технические требования и требования к разрешительной и сопроводительной документации).