1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Автоматический выключатель с внешним управлением

Ответить
Аватара пользователя

Автор темы
Siluet
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 05 сен 2014, 13:17
Имя: Виталий Анатольевич Куроткин
Страна: РФ
город/регион: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Siluet »

Добрый день, коллеги.
Возникла необходимость на ввод установки (3х фазный, 380в, менее 5кВт) установить автоматический выключатель с дистанционном выключением, есть требования:
1) компактный, без блока питания (питается от 380в или 220в)
2) простая функция отключения питания - в случае размыкания защитного контакта (внешний защитный сухой контакт)

Защитных контактов (кнопок) будет несколько, включенных последовательно: это и защитный "грибок" и кнопки на защитный кожух вращающейся установки (асинхронный электродвигатель 2кВт)
У двигателя будет частотник со своими защитами, но для большей безопасности требуется независимое внешнее отключение питания в случае размыкания определенных контактов на установке.

Какое оборудование посоветуете?

Михайло
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
город/регион: г. Чехов, МО
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 253 раза

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Михайло »

Отечественное - ВА57 от КЭАЗ
Импортное - Easypact от Schneider Electric, 3VL от Siemens и многие другие фирмы типа ABB...

Вам нужен независимый расцепитель. Проблема в том, что все автоматы отключаются от нормально открытого контакта...
Аватара пользователя

Никита
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
Имя: Никита
Страна: РФ
город/регион: Мурманск
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 187 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Никита »

Михайло писал(а):Вам нужен независимый расцепитель. Проблема в том, что все автоматы отключаются от нормально открытого контакта...
Можно пересмотреть задачу. Все равно через контакт что-то подавать придется. И применить не независимый, а минимальный расцепитель.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Jackson »

Siluet писал(а):У двигателя будет частотник со своими защитами, но для большей безопасности требуется независимое внешнее отключение питания в случае размыкания определенных контактов на установке.

Какое оборудование посоветуете?
Более чем достаточно независимого расцепителя. Какой у Вас стоит автомат, который сейчас надо отключать? Ищите для него доп.модуль "независимый расцепитель" и устанавливайте. Если для этого типа автоматов не бывает таких доп.модулей - меняйте автомат на тот, у которого такие модули есть. Вашу цепь останова собираете на реле, которое всегда активно когда всё в порядке (все Ваши НЗ-контакты замкнуты). Если хотя бы один контакт разомкнётся - реле потеряет питание, отвалится, своим НЗ-контактом оно замкнёт цепь независимого расцепителя, автомат отключится. Только вместе с независимым расцепителем не забудьте поставить ещё один доп.контакт положения этого автомата (это другой доп.модуль) и пропустите цепь независимого расцепителя через этот контакт последовательно - чтобы питание независимого расцепителя было снято после того как автомат отключится, иначе при первом же отключении Вы сожгёте катушку независимого расцепителя, и это отключение станет последним (придётся менять), но Вы об этом не узнаете никак. У некоторых производителей для модульных автоматов могут быть комбинированные блоки "независимый расцепитель + доп.контакт положения", у шнайдера раньше такой был, назывался MX+OF - то что нужно.
Никита писал(а):
Михайло писал(а):Вам нужен независимый расцепитель. Проблема в том, что все автоматы отключаются от нормально открытого контакта...
Можно пересмотреть задачу. Все равно через контакт что-то подавать придется. И применить не независимый, а минимальный расцепитель.
С точки зрения безопасности это правильнее. С нюансами.
1. Минимальный расцепитель должен быть с блоком выдержки времени, иначе автомат будет отключаться всякий раз когда в сети произойдет провал напряжения из-за пуска какого-нибудь пробкотрона (мощного двигателя). Контакт на отключение (НЗ, который Вы будете разрывать) должен быть включен между блоком выдержки времени и минимальным расцепителем (чтобы отключение по Вашей команде происходило мгновенно без выдержки времени), а в этой цепи у вас будет 220/380 вольт постоянного тока, тащить это на внешние кнопки нельзя (не потянут по коммутационной способности, да и по безопасности плохо это), стало быть цепь аварийного останова надо собирать с действием на одно реле, а уже реле будет рвать цепь минимального расцепителя.
2. Всякий раз, когда на автомате полностью исчезнет напряжение, выключатель будет отключаться.
3. Компактные (не модульные) выключатели при отключении минимальным расцепителем переходят в аварийное (среднее) положение, после которого каждый раз требуется выполнить сброс в положение "отключено" вручную, т.е человек должен прийти и довзвести автомат, чтобы его в следующий раз можно было включить любым способом (хоть приводом хоть вручную).
4. Для модульных автоматов минимальных расцепителей с выдержкой времени и независимым питанием не бывает в природе (либо без выдержки, либо без внешнего управления).

Так что независимый расцепитель использовать конечно проще - можно взять и обычную модульную серию, есть такие доп.модули. С минимальным придётся помучиться.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Jackson »

А ещё можно применить контактор, в цепи катушки которого будет собрана Ваша цепь аварийного останова. Нормально контактор будет всегда втянут, отвалится в одном из двух случаев: если разорвётся цепь или если исчезнет питание. После возврата питания (если цепь не размыкалась) контактор включится снова (довзводить не надо, что плохо и неправильно с точки зрения безопасности) и к кратковременным провалам напряжения контактор лояльнее чем минимальный расцепитель (блок выдержки времени не нужен). Но этот контактор не взамен, а в дополнение к Вашему автомату.

Решать Вам.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

Автор темы
Siluet
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 05 сен 2014, 13:17
Имя: Виталий Анатольевич Куроткин
Страна: РФ
город/регион: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Siluet »

Спасибо за советы, буду искать конкретные модели и смотреть.
Понял еще одно условие: после отключения и включения питания система должна восстанавливаться, а не сбрасываться.
И хотелось бы без дополнительных реле - готовое устройство, которое поставить после автомата.
Которое бы срабатывало на на отключение при разрыве защитной цепи (в идеале с низковольтным питанием)
И восстанавливало питание после нажатия кнопки на устройстве.
Аватара пользователя

Никита
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
Имя: Никита
Страна: РФ
город/регион: Мурманск
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 187 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Никита »

TEB писал(а): MX+OF - то что нужно.
4. Для модульных автоматов минимальных расцепителей с выдержкой времени и независимым питанием не бывает в природе (либо без выдержки, либо без внешнего управления).
Да, вот это и может стать проблемой, с учетом мощности в 5кВт. MX+OF тоже только в Compact идет. А на модульный аппарат расцепитель может встать дороже автомата. Кроме шуток, лет пять модульный контактор Multi9 на полста ампер стол чуть не вдвое дешевле от него же дополнительного блок-контакта.
Но я вот заметил упоминание двигателя. Это немного другие автоматы, нежели те же шнайдеровские Actii/Multi9.
(довзводить не надо, что плохо и неправильно с точки зрения безопасности) и к кратковременным провалам напряжения контактор лояльнее чем минимальный расцепитель
На 5 кВт при условии безопасности персонала пусковыми можно пренебречь. Впрочем, даный случай как раз спорный. С одной стороны, куча грибков и кожух с концевиками говорят о том, что механизм опасный, с другой - этот же кожух должен и уберечь персонал при самозапуске. Тут, однако, два раза подумать надо.
Siluet писал(а):Спасибо за советы, буду искать конкретные модели и смотреть.
Понял еще одно условие: после отключения и включения питания система должна восстанавливаться, а не сбрасываться.
И хотелось бы без дополнительных реле - готовое устройство, которое поставить после автомата.
Которое бы срабатывало на на отключение при разрыве защитной цепи (в идеале с низковольтным питанием)
И восстанавливало питание после нажатия кнопки на устройстве.
Про восстановление я выше писал, ежели чего - отвечать проектировщику.
Готовое устройство "все в одном" - вряд-ли, только контактор. Кстати, сами частотники Шнайдер 61 и 71, многие Данфоссы точно) имеют цепь безопасности, при разрыве которой снимаются импульсы с выходных ключей. У сименса - за отдельные (и немалые) деньги, у младших шнайдеров нет вообще.
Ну а еще есть такая штука, как реле безопасности. Их прорва и по функциям и по категориям. В паре с контактором можно подобрать вариант, который Вашу задачу решит. Т.е. срабатывание с запоминанием, возврат отдельной кнопкой и питание от сверхнизкого. Но вот цена может неприятно удивить - сертифицированые устройства безопасности весьма недешевы.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Jackson »

Никита писал(а):
TEB писал(а): MX+OF - то что нужно.
4. Для модульных автоматов минимальных расцепителей с выдержкой времени и независимым питанием не бывает в природе (либо без выдержки, либо без внешнего управления).
Да, вот это и может стать проблемой, с учетом мощности в 5кВт. MX+OF тоже только в Compact идет.
Ничего подобного. Независимый расцепитель есть для Acti9, как и минимальный. А если стоит автомат не Acti а нормальный двигательный типа GV (Шнайдер) или MS116/MS132 (ABB) то и для них тоже есть. Больше того, MX+OF - это как раз для multi9 и был блок, для Acti9 его уже нет, там придётся брать отдельно MX и отдельно OF. Так что никакой проблемы нет, загляните в каталог на Acti 9 (я только что смотрел).
Никита писал(а):
(довзводить не надо, что плохо и неправильно с точки зрения безопасности) и к кратковременным провалам напряжения контактор лояльнее чем минимальный расцепитель
На 5 кВт при условии безопасности персонала пусковыми можно пренебречь. Впрочем, даный случай как раз спорный. С одной стороны, куча грибков и кожух с концевиками говорят о том, что механизм опасный, с другой - этот же кожух должен и уберечь персонал при самозапуске. Тут, однако, два раза подумать надо.
Если это аварийный останов и грибки стоят - тут и думать нечего, автоматического возврата в рабочее состояние (включения) быть не должно, пусть человек идёт и включает/сбрасывает руками, для того он и ставит расцепитель на автомат. Тут тоже всё ясно.
Siluet писал(а):Спасибо за советы, буду искать конкретные модели и смотреть.
Просто выберите бренд который вам предпочтительнее (АББ, шнайдер, Мицубиши, ИЭК) и ищите в его каталогах доп.модули на автоматы, вот и всё. Это есть у любого приличного бренда и у ИЭКа кажется тоже (который я приличным не считаю).
Siluet писал(а):Понял еще одно условие: после отключения и включения питания система должна восстанавливаться, а не сбрасываться.
Фраза не ясна совсем.
Siluet писал(а):И хотелось бы без дополнительных реле - готовое устройство, которое поставить после автомата.
Которое бы срабатывало на на отключение при разрыве защитной цепи (в идеале с низковольтным питанием)
Минимальный расцепитель с выдержкой времени. Я выше написал насколько это всё усложняет. ИМХО ваш случай - автомат с независимым расцепителем.
Siluet писал(а):И восстанавливало питание после нажатия кнопки на устройстве.
А чтобы это сделать, Вам полюбому городить цепь безопасности, которая имеет два устойчивых состояния: "норма" и "авария", без как минимум одного реле и кнопки тут не обойтись. А можно и контактор безопасности поставить. Готовых устройств "всё в одном" таких нет.

Если Вы хотите автоматически отключить автомат - на автомат нужен расцепитель, минимальный или независимый. Если Вы хотите после восстановления автоматически или дистанционно (не непосредственно руками) автомат включить обратно - Вам на автомат нужно поставить ещё и привод. Все эти устройства есть на разные напряжения (24, 110, 220, 380 В, ток постоянный или переменный) и для любых выключателей. Но я не вижу никакого смысла в такой защите если она будет сама автоматически и отключать и потом также автоматически включать. Автомат питания привода отключают по аварии как раз для того чтобы гарантировать, что кроме человека, который всё осмотрит и убедится в безопасности лично, никто его потом не включит никаким способом. В противном случае, начёрта нужна такая защита вообще? Вы ж изначально просите надёжно обесточить агрегат, и тут же просите эту блокировку обойти (автоматическим сбросом). Зачем? :ges_no:
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

Никита
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3899
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
Имя: Никита
Страна: РФ
город/регион: Мурманск
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 187 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Никита »

Если это аварийный останов и грибки стоят - тут и думать нечего, автоматического возврата в рабочее состояние (включения) быть не должно, пусть человек идёт и включает/сбрасывает руками, для того он и ставит расцепитель на автомат. Тут тоже всё ясно.
Я не про грибки, а про останов при просадках. Если я верно понял автора, то при после исчезновения напряжения схема должна собираться, а вот от грибков и кожухов - только ручной сброс. Это нормальная практика, особенно когда есть шансы поиметь пуск мощных нагрузок с той же секции шин с ее просадкой или просто отключение ввода с перещелкиванием АВР.
А в случае, кстати, с питанием расцепителя сверхнизким, я бы еще подумал над возможностью избежать отключения по просадкам за счет источника сверхнизкого. На время посадки можно сохранить расцепитель умелым выбором блока питания и его конденсаторов. Или притащить с мозгов частотника. А то и вообще взять его совсем от другой ТП. Но для этого надо знать общую картину электроснабжения объекта.
И еще. В условии задачи упомянут частотник. С ним есть нюансы. Либо при любой просадке ниже уставки он мгновенно переводит двигатель в выбег и улетает в аварию, которую надо сбрасывать руками, либо защита по входной просадке искусственно задерживается по времени, но это уже прямое наплевательство на цепи аварийного останова. Ну либо подбирать порог входного, если частотник это позволяет и настраивать аварии/предупреждения.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Jackson »

Никита писал(а): Я не про грибки, а про останов при просадках.
Другое дело. :)
Никита писал(а):Если я верно понял автора, то при после исчезновения напряжения схема должна собираться, а вот от грибков и кожухов - только ручной сброс. Это нормальная практика
Совершенно согласен, с поправкой что не "при" а "после исчезновения и восстановления напряжения". Значит минимальная защита точно не подходит.

А нужна ли цепь безопасности или можно ли напрямую все контакты собрать в одну цепь отключения - зависит от того что за устройства выдают сигнал (размыкание контакта) на отключение. Если эти устройства есть только грибки и концевики - можно обойтись без цепи безопасности. Если хоть одно устройство "умнее" кнопки - надо смотреть и принимать решение. Не имея схемы агрегата мы тут ничего не решим.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Михайло
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
город/регион: г. Чехов, МО
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 253 раза

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Михайло »

Я бы хотел у автора спросить, что за установка такая, что ей позарез нужен такой "депрессивный" метод отключения? Если у Вас опасность представляет механизм, управляемый частотником, то соответственно достаточно отключать ТОЛЬКО частотник с помощью контактора или с использованием спецфункций безопасности (если они имеются).
Аватара пользователя

Автор темы
Siluet
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 05 сен 2014, 13:17
Имя: Виталий Анатольевич Куроткин
Страна: РФ
город/регион: Москва
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Siluet »

Поясню: для обеспечения безопасности низкоквалифицированного (ну и просто невнимательного) персонала, который будет не только управлять установкой, но и вносить изменения в механическую и электрическую часть, при этом установку необходимо полностью обесточивать. Если во время работы персонал захочет немного приоткрыть защитный кожух и пальцем подкрутить датчик (например, тахометр ближе к тахометке), то необходимо все выключать. Или, например, забудут закрыть дверцу электрошкафа (или откроют во время работы), то питание должно отключаться. То есть, нужна независимая аварийная цепь (из n-го количества концевых контактов и кнопок), при при размыкании которой питание должно отключаться и восстанавливаться вручную. Если для проведения работ электропитание отключалось, то не нужно восстанавливать вручную.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Jackson »

Siluet писал(а):Поясню: для обеспечения безопасности низкоквалифицированного (ну и просто невнимательного) персонала, который будет не только управлять установкой, но и вносить изменения в механическую и электрическую часть
Этот персонал с лёгкостью зашунтирует всю Вашу защиту, когда поймёт что она ему мешает. :)

"Что один человек собрал, другой завсегда разобрать сможет" (с)
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 5620
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 09:12
Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
Страна: Россия
город/регион: Рязань
Благодарил (а): 544 раза
Поблагодарили: 706 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Ryzhij »

TEB писал(а):Этот персонал с лёгкостью зашунтирует всю Вашу защиту, когда поймёт что она ему мешает. :)
В хронических случаях применяют датчики с выходом на полевую шину.
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может.» (Жан-Поль Сартр)
"Ту пустоту, которая остаётся в душе, когда в ней нет Бога, и весь мир не может заполнить." (святитель Николай Сербский)
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Jackson »

Автор же просит "максимально просто".
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Михайло
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3558
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
город/регион: г. Чехов, МО
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 253 раза

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Михайло »

Обычно применяют менее "депрессивные" схемы. Я не буду говорить про такие штучки как реле безопасности... Но можно просто отключить пускатель на входе частотника, если цепочка не собрана.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Jackson »

Михайло писал(а):Но можно просто отключить пускатель на входе частотника, если цепочка не собрана.
При условии что он физически есть.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Alekseef
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 22 фев 2015, 21:12
Имя: Alekseef

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Alekseef »

TEB писал(а):
Вашу цепь останова собираете на реле, которое всегда активно когда всё в порядке (все Ваши НЗ-контакты замкнуты). Если хотя бы один контакт разомкнётся - реле потеряет питание, отвалится, своим НЗ-контактом оно замкнёт цепь независимого расцепителя, автомат отключится.

по-моему это опасно в некоторых случаях - например прир обрыве нейтрали в однофазной цепи
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Jackson »

В чём именно заключается опасность, если учесть что все цепи управления автоматов - однофазные?

Вообще, обрыв нейтрали - отдельная песня, авария серьёзная сама по себе и от неё делается отдельная защита.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17468
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 747 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Re: Автоматический выключатель с внешним управлением

Сообщение Jackson »

TEB писал(а):В чём именно заключается опасность, если учесть что все цепи управления автоматов - однофазные?
Ответа на вопрос мы, видимо, так и не дождёмся.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Ответить

Вернуться в «Электротехника, энергетика и электропривод»