Профиль должен быть заполнен на русском языке кириллицей. Заполнение профиля заведомо ложными или некорректными данными - причина возможного отказа в регистрации на форуме.

Протоколирование испытаний и видеонаблюдение

Обсуждение вопросов, не относящихся ни к одному из других подразделов

Автор темы
Mix_vrn
новенький
новенький
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 13:46
Ф.И.О.: Поздняков Михаил Сергеевич

Протоколирование испытаний и видеонаблюдение

Сообщение Mix_vrn » 10 окт 2016, 14:43

Добрый день всем!
Прошу помощи уважаемого сообщества в таком вопросе: нужно организовать систему регистрации результатов испытаний на стенде. Стенд представляет собой ванну из нержавеющей стали залитую водой. В воду опускается испытываемое изделие и заполняется воздухом под давлением. Герметичность корпуса планируется определять визуально по наличию пузырьков воздуха. Сложность заключается в том, что испытательное давление достигает 1100 бар. Соответственно наблюдать за процессом в живую недопустимо. Ванна с испытуемым изделием помещена в бронекабину. Для контроля утечек планируется в ванне установить 5 видеокамер с защитой IP68. На подводящей магистрали будет установлен датчик давления.
И надо каким то образом объединить картинку с камер и показания датчика давления в единой системе с возможностью воспроизведения видеозаписей синхронно с показаниями датчика. С какой стороны бы подступиться к решению этого вопроса? Видится какая то система видеонаблюдения, имеющая возможность накладывать текст на видео, но каким образом прикрутить ко всему этому датчик?
И плюс ко всему камеры должны быть легко и быстро доставаемыми, потому как в случае разгерметизации изделия (взрыва) все камеры будут уничтожены. Тут в каком направлении стоит смотреть?


alex45
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 30 сен 2016, 15:22
Ф.И.О.: Соловьев Алексей Леонидович
Поблагодарили: 3 раза

Протоколирование испытаний и видеонаблюдение

Сообщение alex45 » 10 окт 2016, 15:40

А зачем вообще видеокамеры? Разве одного датчика давления недостаточно?
Ну если уж хочется с видеокамерами, то, ИМХО, надо вместо датчика поставить манометр и направить на него дополнительную видеокамеру.

Аватара пользователя

izhidkov
осмотрелся
осмотрелся
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:18
Ф.И.О.: Жидков Игорь Алексеевич
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Протоколирование испытаний и видеонаблюдение

Сообщение izhidkov » 10 окт 2016, 15:57

Я в свое время искал вариант камеры с OSD от OPC-сервера для задач попроще, чтобы сигналы с датчиков были на картинке.
Ничего простого не нашел.

--
Тут от бюджета зависит многое. Самое простое купить любые IP-камеры (высокоскоростная съемка ведь не нужна?). Подключить их к программному видеосерверу, который кроме прочего пишет время от видео в отдельный поток, и еще API предоставляет для внешнего управления.[API тут ключевое слово] Далее нужно сигнал от датчика каким нибудь приборчиком считать в ПК (это просто) (но и еще нужно время параллельно записывать).
Далее нужно ПО просмотра которое считывать сигналы с записанного файла с канала с датчика, и управляет видеосервером, чтобы тот показывал картинку, которая соответствует текущему времени.
--
Так мои друзья делали систему видеофиксации испытаний авиадвигателей ПД-14 и ПС-90 . Там 50 камер и 5000 датчиков, так что 300 т.р. заплатить за видеосервер с API не было проблемой )

--
Может сейчас есть что попроще. Могу на QT реализовать что-то подобное недели за 3 если будут камеры в наличии. Сбор с датчика можно ICPDAS ET7026 и подобными сделать.
want to have ultimate control, and the sky is the limit!

Аватара пользователя

izhidkov
осмотрелся
осмотрелся
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:18
Ф.И.О.: Жидков Игорь Алексеевич
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Протоколирование испытаний и видеонаблюдение

Сообщение izhidkov » 10 окт 2016, 16:00

Ну или можешь купить какую-нибудь SCADA типа tracemode или masterSCADA, там по-любому есть дополнительные модули записи ВИДЕО от ip-камер.
want to have ultimate control, and the sky is the limit!


Dotarev
знаток Eplan
знаток Eplan
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 12 июн 2014, 05:17
Ф.И.О.: Мишкин Иван
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 20 раз

Протоколирование испытаний и видеонаблюдение

Сообщение Dotarev » 10 окт 2016, 19:42

Наложение текста на изображение с синхронизацией времени - типовая задача в системах видеонаблюдения, гуглить "POS-контроль кассовых операций". Спецы, разрабатывающие данное ПО, смогут и Вам помочь.

Аватара пользователя

TEB
специалист по DEIF
специалист по DEIF
Сообщения: 7904
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Ф.И.О.: Евгений свет Брониславович
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 65 раз
Контактная информация:

Протоколирование испытаний и видеонаблюдение

Сообщение TEB » 10 окт 2016, 22:36

Эта задача решена например в моем видеорегистраторе, который, показывая видео от двух камер, выводит график данных еще от трёх датчиков и указывает геопозицию на карте и всё это синхронно. Данные от датчиков и GPS пишутся в отдельный файл с метками времени.
Я к тому, что программисты это делают довольно часто - стоит поискать на их форумах.
Предполагаю, что эта софтинка получает от плейера видео текущую метку времени (относительно начала), а стартовая метка (год, месяц, день, час, минута, секунда) в абосолютных единицах, то есть момент в который началась запись, хранится либо в метаданных видеофайла либо в его имени (имя соответствует этому моменту, я не проверял что будет если его изменить). Софтинка по метке времени находит нужные данные в файле с данными и отправляет их для отображения - на тренды и в модуль карты (он подключаемый от гугля). Соответственно, всё начинается с модуля плейера, который должен отдать метку. Вокруг него всё и строится.

Соответственно вторая подзадача - записать данные также синхронно.

Только я не совсем понял:
И плюс ко всему камеры должны быть легко и быстро доставаемыми, потому как в случае разгерметизации изделия (взрыва) все камеры будут уничтожены.

Вы хотите извлечь камеры быстрее чем взрыв? На это способны только пиропатроны, но камеры не уцелеют и в этом случае.

И, видимо, это всё же высокоскоростная съёмка, поскольку единственная очевидная необходимость камер, как я вижу - увидеть с какого места началось разрушение для разбора полётов. А на камерах худшего качества, боюсь, нужного Вы не разглядите.
По вопросам работы Форума можно обратиться ко мне, или по этим контактам.

Аватара пользователя

izhidkov
осмотрелся
осмотрелся
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 25 фев 2016, 12:18
Ф.И.О.: Жидков Игорь Алексеевич
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз
Контактная информация:

Протоколирование испытаний и видеонаблюдение

Сообщение izhidkov » 10 окт 2016, 23:10

Mix_vrn писал(а):Источник цитаты Сложность заключается в том, что испытательное давление достигает 1100 бар.

На Армии-2016 стенд для испытаний РВД давлением 1600 бар показывали. (Точнее показывали стенд для гидроиспытаний, а РВД выбрали т.к. они лопаются красиво на 1200 бар и без осколков)
Там правда рабочая среда - вода, масло; так что взрывов особо не было. Для защиты использовали плиту из 1 см слоя оргстекла.

Mix_vrn писал(а):Источник цитаты Герметичность корпуса планируется определять визуально по наличию пузырьков воздуха.

Герметичность обычно проверяют утечкой жидкости. Воздушным мультипликатором поднимают давление рабочей жидкости до 2000 бар (например). Закрывают кран мультипликатора и смотрят по датчику на падение давления в испытываемом образце.Или смотрят на расход воздуха, который потребляет мультипликатор.
want to have ultimate control, and the sky is the limit!


Автор темы
Mix_vrn
новенький
новенький
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 13:46
Ф.И.О.: Поздняков Михаил Сергеевич

Протоколирование испытаний и видеонаблюдение

Сообщение Mix_vrn » 11 окт 2016, 08:02

TEB писал(а):Источник цитаты Вы хотите извлечь камеры быстрее чем взрыв?

Нет естественно. Камеры должны быть всего лишь легко покупаемыми, чтобы не стоили как крыло от боинга и не ждать поставку по полгода.
TEB писал(а):Источник цитаты И, видимо, это всё же высокоскоростная съёмка, поскольку единственная очевидная необходимость камер, как я вижу - увидеть с какого места началось разрушение для разбора полётов.

Пневмоиспытания это проверка на герметичность. И задача камер увидеть утечки воздуха, а разрушение на пневмоиспытаниях это уже совсем другая история. Высокоскоростные камеры конечно хороши, но стоимость у них совсем уж негуманная.
izhidkov писал(а):Источник цитаты Герметичность обычно проверяют утечкой жидкости.

Гидроиспытания естественно проводятся до пневмоиспытаний. Там и проверка на прочность и на герметичность. Но засада в том, что требования к герметичности оборудования чрезвычайно высокие и там где не течет вода вполне успешно начинает течь воздух под таким же давлением.

Аватара пользователя

TEB
специалист по DEIF
специалист по DEIF
Сообщения: 7904
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Ф.И.О.: Евгений свет Брониславович
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 65 раз
Контактная информация:

Протоколирование испытаний и видеонаблюдение

Сообщение TEB » 11 окт 2016, 09:56

Тогда задача чуть упрощается - высокоскоростная съемка не нужна. FHD 30fps вполне хватит. Но оптика должна быть качественной чтобы разглядеть ваши мелкие пузырьки.


В любом случае, софт будет отдельный, готового такого точно нет. Как максимум софт от систем видеонаблюдения обеспечит синхронную запись и синхронное отображение потоков и данных (в текстовом формате), а вот ещё и рассортировать это всё по разным опытам и дать интерфейс для формирования протокола - это вряд ли: либо делать это вручную (что тоже вполне себе решение) либо писать такой софт. Кстати графики можно строить и в екселе, прикладывая их к протоколу.

В общем, начать надо с постановки задачи, то есть с написания детальной программы и методики испытания и последующего дополнения её хотелками по удобству и интерфейсу. Без этого никак.

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Да, и физический размер матрицы камеры должен быть чем больше тем лучше - от этого напрямую зависит качество картинки.
По вопросам работы Форума можно обратиться ко мне, или по этим контактам.

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Ф.И.О.: Дмитрий
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 22 раза

Протоколирование испытаний и видеонаблюдение

Сообщение hell_boy » 12 окт 2016, 13:39

Mix_vrn писал(а):И надо каким то образом объединить картинку с камер и показания датчика давления в единой системе с возможностью воспроизведения видеозаписей синхронно с показаниями датчика. С какой стороны бы подступиться к решению этого вопроса? Видится какая то система видеонаблюдения, имеющая возможность накладывать текст на видео, но каким образом прикрутить ко всему этому датчик?

Смотрите ЧЕК-ТВ http://www.chektv.ru/ ЧЕК-ТВ подмешивает к видеосигналу весь текст, который приходит к нему на RS-232. Через эти устройства реализована картинка со стартовых столов Байконура с наложенными метеоданными.
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой


Вернуться в «Общие вопросы»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость