Профиль должен быть заполнен на русском языке кириллицей. Заполнение профиля заведомо ложными или некорректными данными - причина возможного отказа в регистрации на форуме.

Взрыв газовой электростанции США

Форум для обмена печальным аварийным опытом. Обсуждаем аварии, фактические неисправности. Предельно объективно и корректно!

Автор темы
Pashkevich
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:29
Ф.И.О.: Киселёв Павел Евгеньевич
Откуда: Москва

Взрыв газовой электростанции США

Сообщение Pashkevich » 08 фев 2010, 15:31

http://www.rian.ru/incidents/20100207/208107411.html

Неужели у них датчиков загазованности не было?
Или пусконаладку генератора решили провести без работоспособной автоматики?


Автор темы
Pashkevich
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:29
Ф.И.О.: Киселёв Павел Евгеньевич
Откуда: Москва

Re: Взрыв газовой электростанции США

Сообщение Pashkevich » 08 фев 2010, 15:52

Взрыв газопровода такой мощности, как описано - свидетельствует об очень существенной утечке. Причем судя по фоткам разрушенной станции - взрыв, скорее всего произошел внутри здания, хотя утверждать не берусь - не взрывотехник.
В одном из новостных сообщений проскочила информация, что взорвался резервуар с газом, но они вроде на заднем плане за станцией целехонькие стоят.
Я бы предположил, что у них произошел разрыв газопровода высокого давления внутри здания и не сработал, или поздно сработал отсечной клапан.


Автор темы
Pashkevich
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:29
Ф.И.О.: Киселёв Павел Евгеньевич
Откуда: Москва

Re: Взрыв газовой электростанции США

Сообщение Pashkevich » 08 фев 2010, 16:03

Вот нашлись подробности:
По предварительным данным, причиной взрыва стала утечка газа при пробном запуске электрогенерирующей системы (электростанция еще не достроена – по данным местных властей, завершено 95% объекта). В этот момент некоторые рабочие как раз занимались очисткой газопровода.


Не понимаю, что означает "очистка газопровода" (может кто пояснит?).
Если верна информация о пробном запуске, то получается, что одни рабочие запускали генераторы, а другие в это время чистили газопровод? Что-то мне эти две процедуры не кажутся совместимыми.

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Ф.И.О.: Дмитрий
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 22 раза

Re: Взрыв газовой электростанции США

Сообщение hell_boy » 08 фев 2010, 22:45

Что удалось перевести с http://online.wsj.com
...официальное лицо сказало, что взрыв газа был вызван "устройством пламени", которое сын пострадавшего назвал подогревателем пропана... федеральные чиновники безопасности сказали, что они пытаются определить, был ли Мидлтаунский взрыв связан с предыдущими несчастными случаями в стране, при которых операторы завода попытались удалить существующий газ из трубопроводов, процесс назвали очисткой... 4 февраля U.S. Chemical Safety Board выпустил "срочные" рекомендации по безопасности по очистке природного топливного газа. Рекомендации выпущены по результатам исследования взрыва на ConAgra Foods Inc. (CAG) Slim Jim plant в Garner, N.C., который убил 4 человек и ранил 67 в июне 2009
Возможно, рванул огневой подогреватель природного газа перед сероочисткой, он как раз и должен стоять в эпицентре. Для стран б.СССР взрыв огневого подогревателя - почти норма. На снимках еще очень много разбросаных кусков утеплителя. Только зачем им был нужен пропан? Если только для сварки.
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой

Аватара пользователя

TEB
специалист по DEIF
специалист по DEIF
Сообщения: 7884
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Ф.И.О.: Евгений свет Брониславович
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 63 раза
Контактная информация:

Re: Взрыв газовой электростанции США

Сообщение TEB » 09 фев 2010, 12:13

hell_boy писал(а): Только зачем им был нужен пропан? Если только для сварки.

Газовая электростанция может работать на попутном газе, на природном газе, на пропан-бутане, на пропане - на чём угодно.
По вопросам работы Форума можно обратиться ко мне, или по этим контактам.

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Ф.И.О.: Дмитрий
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 22 раза

Re: Взрыв газовой электростанции США

Сообщение hell_boy » 09 фев 2010, 22:52

Станция должна была работать на природном газе. Еще расследование USтехнадзора не закончилось. Это просто непричастные, начиная от местных сантехников и заканчивая профессорами сопромата, выдвигают свои версии. И там тоже торсионные поля, НЛО, локальные разломы земной коры и сферовакуумные кони на полном серьезе озвучивают кто во что горазд.
Очисткой называют процедуру первоначального заполнения трубопроводов взрывоопасными газами. Этот момент является одним из самых опасных, т.к. газ в трубопроводе некоторое время образует взрывоопасные смеси с воздухом.
Кому интересно, может почитать бюллетень и рекомендации USтехнадзора по результатам расследования предыдущего взрыва. Несколько страничек, коротко и ясно, что надо и чего нельзя делать. Ростехнадзор отдыхает.
Бюллетень The U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board (CSB)
U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board Urgent Recommendations

3D вид Мидлтаунской электростанции
Изображение
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой


Автор темы
Pashkevich
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 11:29
Ф.И.О.: Киселёв Павел Евгеньевич
Откуда: Москва

Re: Взрыв газовой электростанции США

Сообщение Pashkevich » 10 фев 2010, 10:02

hell_boy писал(а):Очисткой называют процедуру первоначального заполнения трубопроводов взрывоопасными газами. Этот момент является одним из самых опасных, т.к. газ в трубопроводе некоторое время образует взрывоопасные смеси с воздухом.

Спасибо за пояснения. А то я предполагал, что это что-то типа продувки трубы сжатым воздухом перед заполнением газом...
hell_boy писал(а):Кому интересно, может почитать бюллетень и рекомендации USтехнадзора по результатам расследования предыдущего взрыва. Несколько страничек, коротко и ясно, что надо и чего нельзя делать. Ростехнадзор отдыхает.
Бюллетень The U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board (CSB)
U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board Urgent Recommendations


И за это спасибо, почитаю.

Аватара пользователя

TEB
специалист по DEIF
специалист по DEIF
Сообщения: 7884
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Ф.И.О.: Евгений свет Брониславович
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 63 раза
Контактная информация:

Re: Взрыв газовой электростанции США

Сообщение TEB » 10 фев 2010, 10:25

Электростанция-то небольшенькая совсем. Гремучая смесь - да, вещь страшная.

Заметки на полях: А у нас в основном газопоршневые да авиатурбинные электростанции ставят и часто без всякой утилизации, а тут - всё по уму, судя по модели. Было....
По вопросам работы Форума можно обратиться ко мне, или по этим контактам.

Аватара пользователя

TEB
специалист по DEIF
специалист по DEIF
Сообщения: 7884
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Ф.И.О.: Евгений свет Брониславович
Благодарил (а): 35 раз
Поблагодарили: 63 раза
Контактная информация:

Re: Взрыв газовой электростанции США

Сообщение TEB » 10 фев 2010, 14:29

Я тему разбил и перенёс разговоры про станции вообще вот сюда: viewtopic.php?f=14&t=747&p=5324#p5324
По вопросам работы Форума можно обратиться ко мне, или по этим контактам.

Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Ф.И.О.: Дмитрий
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 22 раза

Re: Взрыв газовой электростанции США

Сообщение hell_boy » 10 фев 2010, 22:13

В бюллетене CSB сказано, что очистка бывает 2-х видов: с применением инертного газа или без применения. В любом случае сбрасывать образующуюся смесь в атмосферу необходимо вне помещений, а если внутри помещения, то при условии эвакуации персонала на безопасное расстояние и контроля содержания горючих веществ в воздухе помещения не более 10% LEL (нижнего предела взрываемости)

Проскользнуло сообщение, что пропан использовали для обогрева помещения открытым способом. А в это время начали мероприятия по очистке газопроводной системы. Запретительных документов на выполнение этих двух операций одновременно не существовало, наверное, по причине их очевидной несовместимости. Т.к. дело было утром в выходной, то и тэбэшника, чтоб остановить это безобразие не было.
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой


Вернуться в «Разбор полетов»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей