Профиль должен быть заполнен на русском языке кириллицей. Заполнение профиля заведомо ложными или некорректными данными - причина возможного отказа в регистрации на форуме.

Direct Logic VS Ippon smart winner 1500

PLC, прочие контроллеры, промышленные компьютеры, операторские панели

Автор темы
Darenum
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 июл 2015, 11:35
Ф.И.О.: Ivanov Ivan Nikolaevich

Direct Logic VS Ippon smart winner 1500

Сообщение Darenum » 09 июл 2015, 11:48

Доброго времени суток, уважаемые.
Возникла производственная необходимость, подружить ПЛК (Direct Logic 06) с ИБП Ippon smart winner 1500. После изучения мануала к ИБП, кроме райспайки ничего не увидел.
У ИБП на борту есть RS-232, но нет каких либо пояснений как снять необходимые мне данные.
Если кто-то сталкивался с такой проблемой, прошу объяснить и помочь. С меня большое человеческое спасибо.

P.S. Это :ext_hooray: тема, но уверен не последняя(


Alex0015
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 08 июн 2015, 01:00
Ф.И.О.: Александр

Re: Direct Logic VS Ippon smart winner 1500

Сообщение Alex0015 » 09 июл 2015, 19:31

Darenum писал(а):У ИБП на борту есть RS-232, но нет каких либо пояснений как снять необходимые мне данные.

Данные обычно получает Win приложение, а о используемом протоколе производитель отчитыватьяс не обязан.


Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 08:12
Ф.И.О.: Гаско Вячеслав Эриевич
Откуда: Рязань, Россия
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 71 раз

Re: Direct Logic VS Ippon smart winner 1500

Сообщение Ryzhij » 10 июл 2015, 11:16

ИБП Ippon smart winner 1500 не является промышленным ИБП, и подружить его с ПЛК проблематично.
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может». Жан-Поль Сартр


Автор темы
Darenum
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 июл 2015, 11:35
Ф.И.О.: Ivanov Ivan Nikolaevich

Re: Direct Logic VS Ippon smart winner 1500

Сообщение Darenum » 10 июл 2015, 12:31

DL 06 поддерживается 3 протокола DirectNet, ModBus, K-sequence. Насколько я могу судить.
Нашел документы, что бы получить данные с ИБП нужно отправить запрос Q1, получилось подключиться к ИБП через Modbus скан, теперь задача как отправить туда запрос Q1 (может это кодировка какая-то) и самое главное как получить адекватный ответ на вопрос, как я понял с ибп приходят сначала словные регистры, потом битовые.
P.S. И да, посмотрел Другие ИБП, к ним есть плата расширения Modbus

Аватара пользователя

TEB
специалист по DEIF
специалист по DEIF
Сообщения: 7908
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 15:01
Ф.И.О.: Евгений свет Брониславович
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 66 раз
Контактная информация:

Re: Direct Logic VS Ippon smart winner 1500

Сообщение TEB » 10 июл 2015, 23:20

Стоят на работе эти ИБП. Кроме сказанного выше могу сказать только то, что они стандартные, в том смысле что виндовс 7 и без родного ПО видит уровень заряда батареи и сигнализирует о переходе на питание от батарей и обратно. Подключение по УСБ. Следовательно, протокол там какой-то "стандартный", который знает виндовс. В эту сторону я бы и копал.
А интерфейсных плат к этому ИБП нет в природе потому что, как уже сказали, ИБП не промышленный. Но качество его не уступает скажем АРС (АРС стал, извините, полным барахлом после того как был куплен Шнайдером), поэтому там где условия позволяют, стало вполне ИМХО нормальным применять Иппоны и их братьев PowerCom вместо АРС, смысла переплачивать за последний бренд нет больше никакого.
По вопросам работы Форума можно обратиться ко мне, или по этим контактам.


abbat81
освоился
освоился
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 30 май 2009, 19:21
Ф.И.О.: Науменко Александр Сергеевич
Откуда: Шатура
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Direct Logic VS Ippon smart winner 1500

Сообщение abbat81 » 13 июл 2015, 08:09

Если попробовать зайти с другой стороны, использовать сигналы индикации ИПБ. Например умер аккумулятор, загорелся соответствующий индикатор, берем этот сигнал, преобразуем его до напряжения, необходимого для входа ПЛК.


Chenchukov
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 19 май 2014, 07:48
Ф.И.О.: Егор Дмитриевич Ченчуков

Re: Direct Logic VS Ippon smart winner 1500

Сообщение Chenchukov » 13 июл 2015, 15:37

abbat81 писал(а):Если попробовать зайти с другой стороны, использовать сигналы индикации ИПБ. Например умер аккумулятор, загорелся соответствующий индикатор, берем этот сигнал, преобразуем его до напряжения, необходимого для входа ПЛК.


он еще мигать умеет- сначала три зеленых свистка, а потом пять коротких желтых направо


Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 2568
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 08:12
Ф.И.О.: Гаско Вячеслав Эриевич
Откуда: Рязань, Россия
Благодарил (а): 43 раза
Поблагодарили: 71 раз

Re: Direct Logic VS Ippon smart winner 1500

Сообщение Ryzhij » 13 июл 2015, 16:26

abbat81 писал(а):Если попробовать зайти с другой стороны...
С другой стороны это будет уже совсем не Ippon smart winner 1500, а самоделка на его основе.
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может». Жан-Поль Сартр


abbat81
освоился
освоился
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 30 май 2009, 19:21
Ф.И.О.: Науменко Александр Сергеевич
Откуда: Шатура
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Direct Logic VS Ippon smart winner 1500

Сообщение abbat81 » 13 июл 2015, 17:56

С другой стороны это будет уже совсем не Ippon smart winner 1500, а самоделка на его основе.

Абсолютно точно. Для решения нужен промышленный бесперебойник, как Вы правильно подметили выше. Вопрос цены, ответственности .


Автор темы
Darenum
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 09 июл 2015, 11:35
Ф.И.О.: Ivanov Ivan Nikolaevich

Re: Direct Logic VS Ippon smart winner 1500

Сообщение Darenum » 20 июл 2015, 12:47

Посадили питание на ИБП через реле, состояние батареи сделали косвенным пересчетом. Можно было и с батареи аналоговый сигнал придумать, но не стоило это сил и времени. Спасибо за ответы, тему можно закрывать.


Вернуться в «Средний уровень автоматизации»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей