Профиль должен быть заполнен на русском языке кириллицей. Заполнение профиля заведомо ложными или некорректными данными - причина возможного отказа в регистрации на форуме.

Оценка критериев выбора ПЛК

PLC, прочие контроллеры, промышленные компьютеры, операторские панели

Автор темы
Nomad88
новенький
новенький
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 июн 2012, 12:59
Ф.И.О.: I Marat E

Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение Nomad88 » 28 июн 2012, 08:10

Добрый день!
Стоит задача оценки критериев для выбора ПЛК.
Задачи ПЛК:
1) Через панель оператора регулирование затворами(отдача дискретных сигналов на 10-20 сервоприводов)
2) Прием аналоговых сигналов с 2-4 датчиков.
3) Прием дискретных сигналов с 10-20 датчиков.
4) Передача данных на верхний уровень SCADA. Возможность агрегирования данных при разрыве связи, до его восстановления.

Ниже перечисляются параметры, которые я накопал в интернете. Но требуется экспертная оценка по 10-бальной шкале для определения важности каждого параметра для выбора ПЛК. Чем больше экспертов поставят свои оценки тем лучше. Основные приоритеты даются удобству первичной настройка ПЛК перед запуском и эксплуатационным преимуществам после запуска. Жду ваших оценок, дорогие эксперты ).

Производительность
Время выполнения операции
Время цикла ПЛК
Тип памяти хранения программы
Объем памяти хранения программ
Наличие съемной flash-памяти контроллера
Возможность создавать и сохранять архивы на Flash контроллера.
Объем оперативной памяти для хранения переменных программ
Возможность удаленного программирования ПЛК
Поддержка программирования на языках МЭК 61131-3(IEC61131-3)
Наличие аппаратных часов реального времени
Наличие встроенного веб сервера
Наработка на отказ (MTBF)
Среднее время восстановления(MTTR)
Наличие светодиодных индикаторов и пользовательского экрана
Электро-магнитная совместимость(ГОСТ Р 50397-92)
Тестирование изоляции по стандарту безопасности(IEC61010-01, ГОСТ 27570.0-87 и др.)
Наличие и возможность подключения модулей удаленных входов и выходов
Наличие порта USB
Поддержка стандартных промышленных протоколов(ASCII, BacNet, DNP 3.0, EIB, IEC870-5, Modbus, OPC, OPC UA,Profibus, SNMP)
Поддержка HART протокола
Диагностика в режиме реального времени
Резервированные RTU
Резервированные связи Ethernet
Резервированные модули В/В
Горячая замена(Hot Swap)
Комплект программного обеспечения
Возможность питания через переменный ток
Возможность питания через постоянный ток
Потребляемая мощность
Диапазон рабочих температур
Относительная влажность воздуха
Степень защиты
Сопротивление вибрации
Сопротивление ударной нагрузке
Макс. рабочая высота
Гарантийный срок


Автор темы
Nomad88
новенький
новенький
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 июн 2012, 12:59
Ф.И.О.: I Marat E

Re: Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение Nomad88 » 28 июн 2012, 08:22

Хотелось бы услышать хотя бы про влияние того или иного параметра на удобство настройки контроллера перед запуском и удобство его дальнейшего обслуживания(диагностики, программирования и т.п)...


Владимир Кузнецов
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 31 авг 2011, 21:14
Ф.И.О.: Кузнецов Владимир Сергеевич

Re: Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение Владимир Кузнецов » 28 июн 2012, 08:52

Задача не сложная, любой ПЛК справится.
Можно просто по стоимости выбирать.


pike
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 362
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 09:43
Ф.И.О.: Щукин Андрей Александрович
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 3 раза

Re: Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение pike » 28 июн 2012, 08:54

Nomad88 писал(а):Производительность
Время выполнения операции
Время цикла ПЛК

1) Что вы подразумеваете под производительностью?
2) Время выполнения операции (базовой в смысле - LD?), имхо, бессмысленный параметр имеющий хоть какое-то занчение в пределах линейки одного производителя (одной архитектуры).
3) Цикл ПЛК надо оценивать по некой усредненной базовой задачи (N операций с дискретной логикой, M операций с перемещением данных, R операций по вычислению) учитывая аппаратную конфигурацию. Копий на этом наломали уйму, толку ноль целых .... десятых.

Nomad88 писал(а):Наличие светодиодных индикаторов и пользовательского экрана

Зачем пользовательский экран в достаточно развитом (и скорее всего модульном) контроллере :shock: ? Учитывая и панель оператора, и скаду.

Nomad88 писал(а):Поддержка стандартных промышленных протоколов(ASCII, BacNet, DNP 3.0, EIB, IEC870-5, Modbus, OPC, OPC UA,Profibus, SNMP)

Смешались в кучу кони люди. Есть протоколы (Modbus), есть физ. интерфейсы, есть промышленные сети (Profibus), есть сети для автоматизации заданий (BacNet, EIB).

Nomad88 писал(а):Хотелось бы услышать хотя бы про влияние того или иного параметра на удобство настройки контроллера перед запуском и удобство его дальнейшего обслуживания(диагностики, программирования и т.п)...

Удобство настройки контроллера на 70% зависит от проработанности ПО для его программирования (всякие поиски, деревья проекта, таблички символов, готовые решения...) и конфигурирования (с теми же сетями - в программе нужно работать с переменными и не заботься о том откуда они появились). Удобство обслуживания системы - это целиком заслуга разработчика СУ.
Авторы ТЗ, с которыми я работаю, не имеют права жаловаться на дороги, ЖКХ, бюрократию и правительство.

Аватара пользователя

san
преподаватель
преподаватель
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 17:32
Ф.И.О.: Пупена Александр
Откуда: Киев, Украина
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение san » 28 июн 2012, 09:57

Ряд критериев является ограничением, и эксперты ту не при чем. Парвильно заметил BigDig - есть задача, она накладывает ограничение на выбор ПЛК. Всё остальное является требованиями самого заказчика и только то, что осталось - противоречивые критерии, требующие экспертной оценки. Мой магистрант тоже выкопал какую-то книгу, где ПЛК выбирались чисто по экспертным оценкам и на базе неё построил свою работу, пришлось под самую защиту впопыхах "приземлять" его работу.

Аватара пользователя

san
преподаватель
преподаватель
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 17:32
Ф.И.О.: Пупена Александр
Откуда: Киев, Украина
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение san » 28 июн 2012, 10:15

Я считаю, что более практичной задачей является алгоритм подбора контроллера+инфраструктура (даже от одного производителя) под конкретную задачу. Вот, например, справится ли даный ПЛК с заданым интервалом обработки задачи (расчет производительности), сколько ориентировочно памяти нужно для решения даной задачи, что лучше взять централизованную или децентрлизованную или миксованую рахитектуру.... Таких подзадач очень много и они реально нужные.
Та даже кажется елементарный вопрос, который недавно стал для меня, что лучше - выбрать дорогой но удобный AS-i или Profibus с решением на IP65, или тулить всё по щитам и в одном месте. Задача вроде как очень приземленная, но там столько ньюансов. Вроде как дешевеле стандартный подход со щитами, но когда начианешь прокладывать кабели, или КИПовец начинает менять датчик или ... тогда приходят в голову те критерии, о которых даже не думал при выборе архитетктуры


Михайло
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Ф.И.О.: Толмачев Михаил Алексеевич
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 22 раза
Контактная информация:

Re: Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение Михайло » 28 июн 2012, 15:50

ПЛК выбирается либо по требованию заказчика (то бишь не выбирается), либо выбирается исходя из ряда задач, которые предстоит решать сейчас и в будущем. Естественно новичкам сложно сделать такой выбор, ибо они будущее не предсказывают. Тут может получиться метод тыка: снчаала один ПЛК, потом для нескольких задач - другой, и все, определился с решением.


Вернуться в «Средний уровень автоматизации»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей