ПИД-регулятор в закрытой системе

[vitttsch]

прошу писать по существу

[olexsa]

шаровые краны с приводом и я пытаюсь убедить заказчика закрывать при нагреве но тогда периодически надо кратковременно открывать быстрым клапаном для поддержания давления- заказчик спорит.

Как мне кажется, то соглашусь с заказчиком. Каждый раз при открытии будет возникать гидроудар во всей системе. Это нехорошее механическое воздействие. По итогу может быть разрушение или башни, или трубопровода.
И соглашусь с видением Универсал,

О какой конвекции идёт речь? Где мы видим контур циркуляции для конвекции? Она что, во одной трубе будет осуществляться? Туда горячая, обратно холодная?

[muZZy]

Речь идет о 3-х литровых банках с солеными огурцами, или о реальном объекте с объемами в 10-ки кубометров?
В первом случае поверю во что угодно.
Во втором при "конвекционном перемешивании" мне почему-то кажется, что по объему емкости речь идет не о 2-3 С, а при хорошем "раскладе" о 5-10С даже при "идеальных" условиях. Вы ведь собираетесь измерять температуру в ОДНОЙ точке на емкость?
Но самое главное: если речь о теплоносителе, то важна не средняя температура, некая "нагревающая возможность" установки (в этом случае Ваши требования по точности, "спрямлю спич", не слишком интересны)
Или это некий "реактор" в котором среда нагревается до определенной температуры и критически важен крайне равномерный (без "насильственного" перемешивания) как нагрев, так и некие физ-хим-мех показатели?

[vitttsch]

спасибо всем кто уделил мне время в выходной.
скорее всего я откажусь от заказа т к не уверен в стабильной работе системы.
потом доделывать-переделывать не хочу.
по-прежнему думаю что в таком виде система не будет устойчива те поддерживать темпер в каждом канале с точностью 2-3 градуса и при этом еще разную в разных башнях.

[olexsa]

А жаль. Было бы интересно узнать результат.

[kirillio]

прошу писать по существу

С тем же успехом Вы можете адресовать свой вопрос хрустальному шару: нет технологической схемы установки - нет ответов по существу; максимум - ворох уточняющих вопросов, с пригоршней рабочих гипотез и предположений.

ИМХО, принимая во внимание Ваше описание и графику, вот это:

в таком виде система не будет устойчива те поддерживать темпер в каждом канале с точностью 2-3 градуса

был правильный ответ.
Чтобы ответить точнее, нужно брать лупу и рассматривать конструктив башен и технологической обвязки.
Про моделирование термодинамики процесса в части проработки ТХ даже не заикаюсь.

[vitttsch]

суть этого форума была в поиске специалиста в области конвекции закрытого объема
если кто-то может за толику малую сделать точный расчет то можем углубить сотрудничество
спасибо

[muZZy]

Здесь прекрасно решительно ВСЁ!!!

Тема:
ПИД-регулятор в закрытой системе

при этом резюме:

суть этого форума была в поиске специалиста в области конвекции закрытого объема
если кто-то может за толику малую сделать точный расчет

Какой сурозный дядя:

прошу писать по существу

"ПИД-регулятор" - уже "вкусненько"

"конвекции закрытого объема сделать точный расчет" - что должно явиться результатом такого расчета? Коэффициенты Вашего "ПИД-регулятор"? или ЧТО???

"прошу писать по существу" - по существу ЧЕГО??? абсолютно не проработанного Вами вопроса?

Быстрый тест на "проф.пригодность" для настройки контуров управления:
Без гугления ответьте на следующий вопрос:
Как определяют устойчивость линейных одноканальных систем?
И самое главное ПОЧЕМУ (мат. обоснование)?!!!

[olexsa]

Быстрый тест на "проф.пригодность" для настройки контуров управления:
Без гугления ответьте на следующий вопрос:
Как определяют устойчивость линейных одноканальных систем?
И самое главное ПОЧЕМУ (мат. обоснование)?!!!

Я вот не знаю. И что? Получается, не пригоден?

[vitttsch]

не удивлюсь если админ закроет тему из-за пустого трепа.
если можете реально помочь в конкретном вопросе то помогите
если нет то не надо и влезать.
уважайте хотя бы себя
повторно приглашаю всех реальных специалистов для совместной работы.
мне кажется что инфы для начала работы более чем
конструктив будет представлен позже по необходимости

[Ryzhij]

мне кажется что инфы для начала работы более чем

А мне кажется, что не надо наглеть, пока Вас уважают.
Итак, нам обоим что-то показалось.
Что из этого?

[kirillio]

не удивлюсь если админ закроет тему из-за пустого трепа.

и правильно сделает, и я ему в этом помогу, потому что Вы устроили балаган - Вы ведёте подбор персонала, под соусом самостоятельной настройки ПИД-регулятора. Это моветон.

приглашаю всех реальных специалистов для совместной работы.

с этого надо было начинать. Это первое.
Второе. Писать это следовало бы в раздел Работа - мол, народ, есть тема, ищу соратника, суть такая.. а не в "общак" свои шарады выносить.

[Jackson]

прошу писать по существу

Вы технологическую схему так и не показали. Хотя бы от руки можно было нарисовать за 3 минуты.
О каком существе писать?