Профиль должен быть заполнен на русском языке кириллицей. Заполнение профиля заведомо ложными или некорректными данными - причина возможного отказа в регистрации на форуме.

PLC vs PC-based

PLC, прочие контроллеры, промышленные компьютеры, операторские панели
Аватара пользователя

CHANt
эксперт
эксперт
Сообщения: 1243
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 09:25
Ф.И.О.: Гринев Эдуард Владимирович
Откуда: Оренбург
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 37 раз
Контактная информация:

Re: PLC vs PC-based

Сообщение CHANt » 03 окт 2011, 07:56

Владимир Кузнецов писал(а):Так говорят люди, которые везде суют сименс подороже и получают не кислый гешефт на поставке ;)

Владимир, Вы хоть в профиль оппонентов заглядывайте, что ли. Тут не топ-менегеры дисскусии ведут! Какой гешефт?
Скорей инжинириговые фирмы имеют не хилые бонусы, впаривая заказчику "экономные индивидуальные" решения.
--------------------------------------------------------------------------------------------
"Почти все начальники - дилетанты." © цитата из поста hell_boy )))


Alexander
БАН
БАН
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 03 июн 2010, 11:26
Ф.И.О.: Козин Александр Елисеевич
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 5 раз
Забанен: Бессрочно

Re: PLC vs PC-based

Сообщение Alexander » 03 окт 2011, 08:19

Михайло, а откуда у вас такая непоколебимая уверенность, что дешевые PLC - это непременно дерьмо? А изделия с искуственно дутыми ценами (за бренд) - это непременно хорошо?

Аватара пользователя

san
преподаватель
преподаватель
Сообщения: 1400
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 17:32
Ф.И.О.: Пупена Александр
Откуда: Киев, Украина
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: PLC vs PC-based

Сообщение san » 03 окт 2011, 09:37

Владимир Кузнецов писал(а):Не соглашусь.
PC-based это в первую очередь гибкость.
PC-based удобно использовать в законченных продуктах.
PC-based + ISaGRAF / CoDeSys ничем не уступают классическому PLC.

Кто нибудт объяснит чем "PC-based + ISaGRAF / CoDeSys" лучше или хуже ПЛК? Как по мне - это уже все-равно, так как все прелести и недостатки открытости и свободнопрограммируемости исчезают при таком подходе. Я пока для себя нашел один "+" и один "-":
(+) PC-based + ISaGRAF / CoDeSys vs PLC -> один софт (в данном пункте 2) на все аппаратные платформы
(-) PC-based + ISaGRAF / CoDeSys vs PLC -> разработчики софта и железа разные, отсюда дополнительные баги
Больше разниц не вижу.


Михайло
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Ф.И.О.: Толмачев Михаил Алексеевич
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 22 раза
Контактная информация:

Re: PLC vs PC-based

Сообщение Михайло » 03 окт 2011, 09:37

Я тут спорить не собираюсь. Каждый сам выбирает либо дешевое дерьмо, либо дорогое... Это вопрос религии. Хотя вообще-то есть и рациональные нерелигиозные подходы...
К тому же надо еще суметь доказать, что цены дутые или продукция некачественная. Здесь тоже могут всплывать вопросы религии и однократных ожогов.


Вернуться в «Средний уровень автоматизации»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость