- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Панели оператора vs Планшеты
Модератор: специалисты Weintek
-
- завсегдатай
- Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 07:38
- Имя: Дозморов Владимир Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Северск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 24 раза
Re: Панели оператора vs Планшеты
Для оператора конечно трудно придумать, хотя представим бочку к которой прицеплены датчики с чистым обменом рс-485 с ПЛК, бочка по рельсам сама по себе по заводу ездит ( для питания всей периферии собственный источник питания) , и вот у оператора задача бегать за бочкой с планшетом и регулировать на бегу тех процесс по вай-фай.
Чебурашку видишь???? я тоже не вижу, а он есть.
-
- частый гость
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 09:12
- Имя: Павел
- Страна: РФ
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
Мне вот тоже любопытно на этот счет.Exactamente писал(а):Третий раз я никак не пойму. Оператор к танку подходит и включает планшет, едет на куст и включает планшет, подходит к насосной и смотрит в планшет - и это аргументы в пользу планшета. Куда делся вариант оператор сидит в операторной не вставая со стула и делает то же самое с АРМа?
Ладно, допустим при обслуживании КИП или задвижек каких-нибудь оперативная информация может быть полезной в поле. Но, ИМХО, тема уходит в оффтоп. Топик сформулирован как "Панели оператора vs Планшеты". Панель оператора - это стационарное устройство, компонент некоего стационарного поста управления. За постом работает оператор, человек, ответственный за определенный участок технологического процесса. Возможно, в каких-то ситуациях есть объективная причина нагрузить работника планшетом и отправить бегать по скважинам/танкам. Но планшет в руках этого работника - не "конкурент" обычной панели оператора, это устройство совершенно другого класса. Стационарные посты управления были, есть и будут, хотя бы потому, что на таких постах всегда есть аппаратные кнопки (в том числе, кнопки аварийного останова). Панель - лишь один из компонентов такого поста, и замена такой "обычной" панели планшетом - идея весьма сомнительная: никаких преимуществ на данный момент не видно. Возможность такой подмены есть, смысла в ней нет.
Возникает вопрос, что мы здесь вообще обсуждаем. Возможность удешевить посты управления, заменив промышленную операторскую панель на бытовой планшет? Или новые подходы к организации труда операторов, когда нет определенного рабочего места, но зато можно бегать по всей установке с планшетом, постоянно имея под рукой всю оперативную информацию?
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 5623
- Зарегистрирован: 07 окт 2011, 09:12
- Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
- Страна: Россия
- город/регион: Рязань
- Благодарил (а): 546 раз
- Поблагодарили: 706 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
Очень важно выявить суть, спасибо, MuadDib!
Это, кажется, выяснилиMuadDib писал(а):Возникает вопрос, что мы здесь вообще обсуждаем. Возможность удешевить посты управления, заменив промышленную операторскую панель на бытовой планшет?
А от такой схемы организации труда, когда субъект попусту ноги бьёт вокруг объекта, ещё Генри Форд отказался, хотя промышленный конвейер на чикагских бойнях использовали и до Форда.MuadDib писал(а):Или новые подходы к организации труда операторов, когда нет определенного рабочего места, но зато можно бегать по всей установке с планшетом, постоянно имея под рукой всю оперативную информацию?
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может.» (Жан-Поль Сартр)
"Ту пустоту, которая остаётся в душе, когда в ней нет Бога, и весь мир не может заполнить." (святитель Николай Сербский)
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может.» (Жан-Поль Сартр)
"Ту пустоту, которая остаётся в душе, когда в ней нет Бога, и весь мир не может заполнить." (святитель Николай Сербский)
-
- частый гость
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 09:12
- Имя: Павел
- Страна: РФ
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
То есть речь все-таки не о сравнении панелей с планшетниками, а об иной организации работы обслуживающего персонала, когда операторские панели не нужны вовсе.BigDog писал(а):Я иногда задумываюсь просто в необходимости этого рабочего места :) Для чего человеку торчать в одном месте привязаным как раб к галере?
Не берусь судить об обоснованности подхода, который вы описали. Однако чисто технические моменты вызывают сомнения. Современные мобильные ОС имеют особые решения в части многозадачности и энергосбережения. Не думаю, что "заснувший" планшет сможет среагировать на прилетевший аларм. Смартфон, просыпающийся от входящего звонка или СМСки, - это другое. Там есть отдельный модуль, обслуживающий GSM. Он живет своей жизнью и будит "компьютерную" начинку по входящим событиям. Если спроецировать такое решение на задачи АСУТП, потребуется отдельный модуль с малым энегропотреблением, выполняющий функции ввода-вывода СКАДы. Иначе, придется искусственно запрещать планшету переход в энергосберегающий режим. В последнем случае работнику надо будет выдать тележку для аккумуляторов :D
Аналогичные сомнения и про состояние, когда планшет используется, скажем, для просмотра схем, а СКАДА уходит в фон. Сможет ли СКАДА в таком состоянии реагировать на события? Те, кто реально тестировал мобильные СКАДА, можете подсказать?
-
- авторитет
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: 21 авг 2009, 14:25
- Имя: Василий Иванович
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Панели оператора vs Планшеты
Не думаю, что речь идет о принципиальном изменении системы организации труда. По факту имеем многочисленные панели, висящие вне операторных, особенно где есть крыша. То есть необходимость работы по месту всегда была, и никуда особенно не пропадала. Вот что не всюду панель повесишь, да и стоит она дорого - это аргумент, и аргумент как раз в пользу планшета.
По деньгам. Getac E100 с Windows 7 стоит три штуки евро, в то время как сименсовские IPC677C от четырех начинаются да плюс шкаф из нержавейки для них нужен. А если еще учесть, что пара планшетов десяток стационарных панелей заменить может, то экономия весьма значительная может получиться.
По деньгам. Getac E100 с Windows 7 стоит три штуки евро, в то время как сименсовские IPC677C от четырех начинаются да плюс шкаф из нержавейки для них нужен. А если еще учесть, что пара планшетов десяток стационарных панелей заменить может, то экономия весьма значительная может получиться.
Последний раз редактировалось Василий Иванович 17 сен 2013, 10:15, всего редактировалось 1 раз.
-
- авторитет
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: 21 авг 2009, 14:25
- Имя: Василий Иванович
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Панели оператора vs Планшеты
То-то через сотню лет после Форда заставляют несколько раз в день совершать плановый обход. А то субъект настолько не хочет ноги бить вокруг объекта, что раскладушки за щитом штабелями складывает.Ryzhij писал(а):А от такой схемы организации труда, когда субъект попусту ноги бьёт вокруг объекта, ещё Генри Форд отказался, хотя промышленный конвейер на чикагских бойнях использовали и до Форда.
-
- авторитет
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: 21 авг 2009, 14:25
- Имя: Василий Иванович
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Панели оператора vs Планшеты
Одним словом из дискуссии видно, у кого дома есть планшет(ы), а у кого нет. Пока нет. :D
-
- администратор
- Сообщения: 17481
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 749 раз
- Поблагодарили: 1281 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
Для того чтобы жизнь мёдом не казалась. А то сегодня он по объекту гуляет, завтра по окрестностям, послезавтра вообще из дома не выйдет. Когда оператор сидит в операторской - он в 90% случаях занят работой, то есть объектом. Когда он шляется не пойми где - работа ему будет мешать заниматься своими делами, отношение соответственно. Человек несёт ответственность за объект или его часть, его ничто не должно отвлекать от этого объекта. А то дойдет до того что гуляя по ТРЦ будем в фоновом режиме управлять ядерным реактором.Я иногда задумываюсь просто в необходимости этого рабочего места :) Для чего человеку торчать в одном месте привязаным как раб к галере?
неправда. :)Одним словом из дискуссии видно, у кого дома есть планшет(ы), а у кого нет. Пока нет.
Из дискуссии видно кто позволяет себе выполнять работу в фоновом режиме а кто нет. Планшет тут ни при чём.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- администратор
- Сообщения: 17481
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 749 раз
- Поблагодарили: 1281 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
А на...зачем городить систему слежения, ЖПС там, потом еще систему учета времени (сколько времени человек гульнул), проводить воспитательные беседы за шаг в сторону, когда можно просто держать человека на раб.месте. И всегда знаешь где он, чем занят, куда позвонить чтобы его найти, и он тотчас сделает то что ему скажешь, а не отмажется мол мне счас дойти надо.....
Нелепое сравнение промышленной АСУТП с системой слежения за автомобилями - это транспорт, другое дело совсем.
Нелепое сравнение промышленной АСУТП с системой слежения за автомобилями - это транспорт, другое дело совсем.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- частый гость
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 09:12
- Имя: Павел
- Страна: РФ
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
Да, пуши - это вариант. Вот только пуши должен рассылать сервер СКАДА, на крайняк - стационарный компьютера оператора. Какая СКАДА поддерживает рассылку пуш-уведомлений по событиям?BigDog писал(а): Есть push-нотификация. Работает на ура при выключенном (в спячке) планшете. Любой пользователь смартфонов про это знает (особенно когда нотификацию забывает выключить и она ночью прилетает). Опять же повторюсь- нет такой необходимости сидеть и гипнотизировать экран 24 часа в сутки :)
Да, у меня нет планшета, но есть смартфон. Но дело тут не в этом, а в конкретном опыте использования. Я высказываю здесь свои сомнения относительно применимости планшетов к обозначенным задачам не потому, что я принципиально против идеи, а чтобы получить информацию о реальном опыте применения сабжа. Ну не прикручивал я свой смартфон к СКАДе, хочу узнать подробности у тех, кто так делал :) И мне реально интересно, как на практике обходят потенциально проблемные места, какая архитектура системы получается и т.д.Одним словом из дискуссии видно, у кого дома есть планшет(ы), а у кого нет. Пока нет. :D
-
- администратор
- Сообщения: 17481
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 749 раз
- Поблагодарили: 1281 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
Не забора а задачи, которую ты же и поставил в исходнике (и пока не поменял). :) Всё отсюда.BigDog писал(а):Женя, ну ты ограничиваешь работу человека в рамках забора :)
Никто ж не спорит с тем что АРМ может быть мобильным, С соответствующим функционалом. Но это совершенно самостоятельная вещь, от стационарного АРМа мало зависящая. Определи уже наконец, ты заменяешь стационарный АРМ мобильным или только дополняешь его. Копья ломаются потому что большинство думает о полной замене - ты изначально так поставил вопрос. Сфера применения также не определена. Дом - одно, MES - другое, ядерный реактор (к примеру) или хим.установка - третье.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- авторитет
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: 21 авг 2009, 14:25
- Имя: Василий Иванович
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Панели оператора vs Планшеты
В свое время сколько копий было сломано по поводу применения "бытового" и "офисного" Ethernet на производстве. Что мол недетерминированный, дорогой и т.п., короче ужас-ужас. Ну и где теперь ARCNETы и прочее детерминированное хозяйство?
-
- администратор
- Сообщения: 17481
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 749 раз
- Поблагодарили: 1281 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
У нас между прочим ARCNET работает, применяется с успехом.Василий Иванович писал(а):В свое время сколько копий было сломано по поводу применения "бытового" и "офисного" Ethernet на производстве. Что мол недетерминированный, дорогой и т.п., короче ужас-ужас. Ну и где теперь ARCNETы и прочее детерминированное хозяйство?
И к чему вообще этот вопрос про Ethernet?
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- администратор
- Сообщения: 17481
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 749 раз
- Поблагодарили: 1281 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
Дим, ты либо недоговариваешь либо ихь бин тупой совсем.BigDog писал(а):Ну так я и рассматриваю проблему замены :) В ЦПУ (стационарные рабочие места) пусть в мониторы смотрят, а остальные- по беспроводке в планшете.
Панельки то как раз и ставят там, где не требуется стационарных РМ. Или я не прав?
Давай тогда на моём примере. Очень хорошо знакомая тебе тема. Месторождение, энергоцентр, шесть штук газогенераторов (см.фиг.1). В модуле генератора - шкаф автоматики (см.фиг.2), на лице шкафа - дисплей. Он может быть разным, ЖК или сенсорным (см.фиг.3), и установка может быть и турбиной (см.фиг.4). Естественно есть и ЦПУ (см.фиг.5). на месте - из хардварного интерфейса только кнопка экстренного останова и лампочки, и кроме этого ничего нет. Показометров нет, тут они есть по очень специальному заказу, обычно их нет.
И ты предлагаешь выкинуть дисплеи и подбегать г ГГУ грубо говоря с Ипадом?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- частый гость
- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: 31 июл 2010, 09:12
- Имя: Павел
- Страна: РФ
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
Не вижу прямой аналогии. "Детерминированные Ethernet'ы", как, скажем, и ОС жесткого реального времени применяются там, где их применение _обосновано_. В промышленном применении много градаций оборудования. На примере маршрутизатора, можно поставить супер-пупер-профинет, можно поставить Moxa с обычным Ethernet, но в промышленном исполнении, с двуми входами от разных источников питания - выбираем по задаче. Если сетевой кабель связывает Simatic CPU с АРМ оператора, зачем там профинет? Один фиг, операторов с детерминированным временем реакции на события пока не выпускают :D Аналогия кетайского планшета с андроидом в данной градации - ДЛинк по цене рупь/кг.Василий Иванович писал(а):В свое время сколько копий было сломано по поводу применения "бытового" и "офисного" Ethernet на производстве. Что мол недетерминированный, дорогой и т.п., короче ужас-ужас. Ну и где теперь ARCNETы и прочее детерминированное хозяйство?
-
- администратор
- Сообщения: 17481
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 749 раз
- Поблагодарили: 1281 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
Не, Дим, не работает.
Ты давно был на таких объектах? :)
Банально потому что увидев проблему при обходе можно (сейчас) сразу зайти в модуль и во всём разобраться. А так придется идти в ГЩУ, брать с собой ИПАД, возвращаться, по пути языком зацепишься за когонть.... Или надо звать того кто с ИПАДом чтоб шел смотрел. А потом станет лень ходить и весь доступ сделают удаленным, и плановый осмотр будет сводиться к включению ипада на 10 секунд не вставая с толчка. Ну не дело это.
Там на месте мужики, я думаю, лучше объяснят, почему нельзя так делать, если уж у меня не получается (я стесняюсь).
Специально столько фоток чтоб конкретно понять о чем речь.
Ты давно был на таких объектах? :)
Банально потому что увидев проблему при обходе можно (сейчас) сразу зайти в модуль и во всём разобраться. А так придется идти в ГЩУ, брать с собой ИПАД, возвращаться, по пути языком зацепишься за когонть.... Или надо звать того кто с ИПАДом чтоб шел смотрел. А потом станет лень ходить и весь доступ сделают удаленным, и плановый осмотр будет сводиться к включению ипада на 10 секунд не вставая с толчка. Ну не дело это.
Там на месте мужики, я думаю, лучше объяснят, почему нельзя так делать, если уж у меня не получается (я стесняюсь).
Специально столько фоток чтоб конкретно понять о чем речь.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- частый гость
- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 13:45
- Имя: :.О.N.Ф
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
Ну во-первых, если отойти от супер-нано-инновационности с применением планшетов, то ту же мобильность может обеспечить и ноутбук. При том, что все проблемы "а есть ли такое решение для андроида", снимаются привычной виндой. Но я что-то не слышал про желание кроме стационарного АРМа обеспечивать персонал и ноутами с вайфаем. Хотя, вот об этом я мечтаю уже с полгода)
Во-вторых, там, где панели ставятся, всё равно необходимая информация вытаскивается и на АРМы. Допустим, блок управления печами - здесь на ША висит панелька, но все данные также выводятся в операторную. Это дублирование-резервирование, а не необходимость оператору бегать к печкам, чтоб поменять уставку. И пуск операторы осуществляют обязательно по месту, от панельки (это регламентировано). Ещё и потому что там есть физические кнопки. И потому что собранность и внимательность больше, когда находишься на площадке, а не сидя в кресле и попивая чаёк тыкаешь в кнопочки.
В-третьих, если чего-то нет под андроид - это можно написать. ;-D И это будет стоит не дороже туевой хучи ныне приобретаемых девелоперских лицензий на готовые скады.
В-четвёртых, я не видел ни разу операторов, изнемогающих от работы. А пройтись по объекту полезно, геморроя не будет)
В-пятых, беспроводная сеть это куча проблем:
1) если объект нормальных размеров, то одной точкой доступа не обойтись, как в случае с проводной сетью (тут-то денежки сэкономленные и ушли);
2) это вам не витуху по эстакаде кинуть, эти точки доступа нужно ещё суметь расставить - помехи, помехи, помехи;
3) это потенциальная дыра в безопасности. Хотя, конечно, вполне латаемая, но это ещё надо доказать безопасникам))
4) прозрачное переключение между точками доступа, чтобы без обрывов связи и вдруг команда оператора или какой-то аларм не затерялся в это время.
Во-вторых, там, где панели ставятся, всё равно необходимая информация вытаскивается и на АРМы. Допустим, блок управления печами - здесь на ША висит панелька, но все данные также выводятся в операторную. Это дублирование-резервирование, а не необходимость оператору бегать к печкам, чтоб поменять уставку. И пуск операторы осуществляют обязательно по месту, от панельки (это регламентировано). Ещё и потому что там есть физические кнопки. И потому что собранность и внимательность больше, когда находишься на площадке, а не сидя в кресле и попивая чаёк тыкаешь в кнопочки.
В-третьих, если чего-то нет под андроид - это можно написать. ;-D И это будет стоит не дороже туевой хучи ныне приобретаемых девелоперских лицензий на готовые скады.
В-четвёртых, я не видел ни разу операторов, изнемогающих от работы. А пройтись по объекту полезно, геморроя не будет)
В-пятых, беспроводная сеть это куча проблем:
1) если объект нормальных размеров, то одной точкой доступа не обойтись, как в случае с проводной сетью (тут-то денежки сэкономленные и ушли);
2) это вам не витуху по эстакаде кинуть, эти точки доступа нужно ещё суметь расставить - помехи, помехи, помехи;
3) это потенциальная дыра в безопасности. Хотя, конечно, вполне латаемая, но это ещё надо доказать безопасникам))
4) прозрачное переключение между точками доступа, чтобы без обрывов связи и вдруг команда оператора или какой-то аларм не затерялся в это время.
«Сразу видно внимание к каждой мелочи, неиспорченным не осталось ничто».
-
- администратор
- Сообщения: 17481
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 749 раз
- Поблагодарили: 1281 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
Кстати да, у меня есть ноут с виндой с тачскрином и трансформер (легко превращается в планшет), притом стоимостью меньше 20-ки, я им на ПНРах как раз и пользуюсь. Так что не в планшетах тут счастье вовсе - тех.решения давно уже есть, но не применяются, наверняка неспроста.
Да вот например - http://www.asus.com/ru/Notebooks_Ultrab ... TAICHI_21/
А у меня вот (Lenovo Ideapad S3T)
5 лет назад он стоил 17 тыр в дорогом магазине. Мультитач, ви-фи, голубой зуб, маленький и легкий - самое то бегать по объекту.
Да вот например - http://www.asus.com/ru/Notebooks_Ultrab ... TAICHI_21/
А у меня вот (Lenovo Ideapad S3T)
5 лет назад он стоил 17 тыр в дорогом магазине. Мультитач, ви-фи, голубой зуб, маленький и легкий - самое то бегать по объекту.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- администратор
- Сообщения: 17481
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 749 раз
- Поблагодарили: 1281 раз
плпл
Газпрому эта фича очень понравится. :) Любят они это дело. А то у них всё сводится к телефонным звонкам с разных телефонов и складыванию всех телефонов в 1 кучку (лично участвовал).BigDog писал(а):А на планшете еще и видео-конференцию можно сразу устроить в поле :)
Миллер же как раз себе вроде Газпромопад заказал - предложи, может успеешь.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- администратор
- Сообщения: 17481
- Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
- Имя: Евгений свет Брониславович
- Страна: Россия
- город/регион: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 749 раз
- Поблагодарили: 1281 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
Обсуждение Google Glass уехало в отдельную тему
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
-
- авторитет
- Сообщения: 878
- Зарегистрирован: 21 авг 2009, 14:25
- Имя: Василий Иванович
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Панели оператора vs Планшеты
К тому, что это новшество тоже нашло себе широкое применение в промышленной автоматизации, не являясь изначально разработанным для нее, при этом формально не соответствуя важным требованиям, а также несмотря на скепсис многих специалистов. И при этом вытеснило другие технические, более продуманные в некоторых отношениях, решения. Я усматриваю в этом некоторую аналогию с беспроводными технологиями и планшетами в частности.TEB писал(а):И к чему вообще этот вопрос про Ethernet?
-
- частый гость
- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: 20 ноя 2012, 13:45
- Имя: :.О.N.Ф
- Страна: Россия
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 7 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
а между тем, на западе вопрос не то что обсуждается вовсю, а даже уже разрабатывается и, походу, внедряется
http://www.controleng.com/industry-news ... b631a.html
http://www.indusoft.com/Documentation/W ... r-Business
http://my.gartner.com/portal/server.pt? ... 2920760825 - 9 октября какой-та вебинар будет на тему
http://www.gartner.com/technology/mobile/ и тут какое-то исследование, но надо регистрация, мне ща лень смотреть
Ещё пока лазил, что-то много они пишут про облака в АСУ. Быстрее, надёжнее, безопаснее...
http://www.controleng.com/industry-news ... b631a.html
http://www.indusoft.com/Documentation/W ... r-Business
http://my.gartner.com/portal/server.pt? ... 2920760825 - 9 октября какой-та вебинар будет на тему
http://www.gartner.com/technology/mobile/ и тут какое-то исследование, но надо регистрация, мне ща лень смотреть
Ещё пока лазил, что-то много они пишут про облака в АСУ. Быстрее, надёжнее, безопаснее...
«Сразу видно внимание к каждой мелочи, неиспорченным не осталось ничто».
-
- завсегдатай
- Сообщения: 539
- Зарегистрирован: 05 ноя 2012, 07:38
- Имя: Дозморов Владимир Владимирович
- Страна: Россия
- город/регион: Северск
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 24 раза
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 5623
- Зарегистрирован: 07 окт 2011, 09:12
- Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
- Страна: Россия
- город/регион: Рязань
- Благодарил (а): 546 раз
- Поблагодарили: 706 раз
Re: Панели оператора vs Планшеты
Помнится, на каталитическом крекинге стояли мониторы с инфракрасной рамкой по периметру.BigDog писал(а):Хотя еще 10 лет назад оочень маргинальным считалось поставить оператору SCADA с тачскрином.
Так осенние мухи, ползая по дисплею, переключали экраны SCADA.
До переключения режимов не дошло :) но все были в шоке от такой автоматизации.
Тач-скрины отлючили, всучили операторам мышки, но ехидный вопрос: "У вас там мухи опять процессом рулят?" - до сих пор иногда звучит на планёрках.
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может.» (Жан-Поль Сартр)
"Ту пустоту, которая остаётся в душе, когда в ней нет Бога, и весь мир не может заполнить." (святитель Николай Сербский)
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может.» (Жан-Поль Сартр)
"Ту пустоту, которая остаётся в душе, когда в ней нет Бога, и весь мир не может заполнить." (святитель Николай Сербский)
-
- здесь недавно
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 27 сен 2013, 01:59
- Имя: Рукавишников
Re: Панели оператора vs Планшеты
Пример применения планшетов для скада:
CloudHMI - новая инновационная архитектура человеко-машинного интерфейса (HMI), соединившая систему визуализации с облачной технологией. HMI разбивается на сервер и устройство визуализации. Серверное устройство соединено с контроллером и осуществляет преобразование протоколов, регистрацию данных и событий, рецептуру, обслуживает базу данных, выполняет команды и т.д., а функции визуализации полностью интегрированы в iPad при помощи мощного программного обеспечения CloudHMI.
Основные характеристики:
Эффективность: все операции с базами данных и коммуникационные процессы выполняет cMT-SVR, тогда как iPad используется только для отображения.
Надежность: отсутствие LCD монитора и сенсорной панели позволяет установить cMT-SVR в самых разнообразных условиях окружающей среды промышленных производств.
Мобильность: при помощи iPad или переносного экрана cMT-iV5 можно узнать о состоянии процесса в любое время и в любом месте.
Гибкость: в одно и то же время один iPad может быть соединен с тремя cMT-SVR и один cMT-SVR с тремя iPad.
Визуализация: отличное качество изображения дисплея iPad или cMT-iV5.
Хранение: большой объем оперативной и flash памяти для записи данных, рецептов и т.д.
Способность к подключению: доступно более 250 драйверов для подключения контроллеров различных производителей.
Программное обеспечение: CloudHMI бесплатно доступно для iPad в приложении App Store, cMT-SVR программируется при помощи EasyBuilderPro.
CloudHMI - новая инновационная архитектура человеко-машинного интерфейса (HMI), соединившая систему визуализации с облачной технологией. HMI разбивается на сервер и устройство визуализации. Серверное устройство соединено с контроллером и осуществляет преобразование протоколов, регистрацию данных и событий, рецептуру, обслуживает базу данных, выполняет команды и т.д., а функции визуализации полностью интегрированы в iPad при помощи мощного программного обеспечения CloudHMI.
Основные характеристики:
Эффективность: все операции с базами данных и коммуникационные процессы выполняет cMT-SVR, тогда как iPad используется только для отображения.
Надежность: отсутствие LCD монитора и сенсорной панели позволяет установить cMT-SVR в самых разнообразных условиях окружающей среды промышленных производств.
Мобильность: при помощи iPad или переносного экрана cMT-iV5 можно узнать о состоянии процесса в любое время и в любом месте.
Гибкость: в одно и то же время один iPad может быть соединен с тремя cMT-SVR и один cMT-SVR с тремя iPad.
Визуализация: отличное качество изображения дисплея iPad или cMT-iV5.
Хранение: большой объем оперативной и flash памяти для записи данных, рецептов и т.д.
Способность к подключению: доступно более 250 драйверов для подключения контроллеров различных производителей.
Программное обеспечение: CloudHMI бесплатно доступно для iPad в приложении App Store, cMT-SVR программируется при помощи EasyBuilderPro.
Пришей гзвезде рукав