На форуме обязательно:
  1. Заполнить свой профиль НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ КИРИЛИЦЕЙ. См. Правила, п.2.d.
  2. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему, а вместо этого создать свою. См. Правила, п.3.a.

Рекламу мы не размещаем ни на каких условиях.

Сравнение.

Ответить

Автор темы
TotalRetard
новенький
новенький
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 14:37
Имя: Андрей

Сравнение.

Сообщение TotalRetard » 07 окт 2017, 15:39

Доброго времени суток.
Пытаясь разобраться в принципах автоматизации столкнулся с вопросом: в чём принципиальная разница между 2 стандартами RS 485 и M_bus?
RS 485 и M_bus стандарты для асинхронного интерфейса , в качестве среды передачи данных используется витая медная пара. В обоих случаях ведомые устройства подключаются в параллель к ведущему. Временные и эл.характеристики интерфейсов примерно одинаковые.
Так в чём же разница ?


Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 08:12
Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
Откуда: Рязань, Россия
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 197 раз

Сравнение.

Сообщение Ryzhij » 08 окт 2017, 07:54

"M_bus" это Вы так Modbus на один символ сократили?)))
RS485 это интерфейс последовательной передачи данных, на котором могут работать различные протоколы. Не только Modbus.
Modbus это протокол, который может работать на интерфейсе последовательной передачи данных. Не только на RS485.
Это как если бы кто-то спросил о разнице между "маршруткой" и "газелью".
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может». Жан-Поль Сартр


Romcheg
SCADA+
SCADA+
Сообщения: 549
Зарегистрирован: 05 ноя 2009, 11:18
Имя: Бузинов Роман Анатольевич
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 17 раз

Сравнение.

Сообщение Romcheg » 08 окт 2017, 08:25

RS-485 - это физический интерфейс, а M_bus - это логический протокол.
SCADA+


Автор темы
TotalRetard
новенький
новенький
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 14:37
Имя: Андрей

Сравнение.

Сообщение TotalRetard » 08 окт 2017, 08:26

Ryzhij
meter bus или mbus – европейский стандарт физ уровня (EN 13757-2), а так же протокол регламентирующий связь между устройствами (en 13757-3).
Может быть я не корректно сформулировал вопрос.
:?: В чём разница между EN 13757-2 и RS 485 ?


Автор темы
TotalRetard
новенький
новенький
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 07 окт 2017, 14:37
Имя: Андрей

Сравнение.

Сообщение TotalRetard » 08 окт 2017, 08:41

Romcheg писал(а): RS-485 - это физический интерфейс, а M_bus - это логический протокол.
Но у mbus есть и физ.уровень (en 13757-2). На сколько целесообразно использование Mbusa в построение сетей ?


Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 08:12
Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
Откуда: Рязань, Россия
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 197 раз

Сравнение.

Сообщение Ryzhij » 08 окт 2017, 10:24

Разница та же, что между частью и целым.
Как уже писалось, на интерфейсе RS485 работают разные протоколы.
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может». Жан-Поль Сартр


Elcity
знаток Eplan
знаток Eplan
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 20 фев 2014, 09:25
Имя: Алексей
Благодарил (а): 9 раз
Поблагодарили: 21 раз

Сравнение.

Сообщение Elcity » 09 окт 2017, 13:08

Дык разница то большая!
[+]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Meter-Bus
Отправлено спустя 3 минуты 31 секунду:
TotalRetard писал(а):На сколько целесообразно использование Mbusa в построение сетей ?
Целесообразность применения той или иной сетевой технологии определяется условиями окружающей среды, набором применяемых полевых устройств и возможностями ПО верхнего уровня. Ну и ценой.
EPLAN Electric P8 - Professional 2.2

Номер сборки: 6338


Ryzhij
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3698
Зарегистрирован: 07 окт 2011, 08:12
Имя: Гаско Вячеслав Эриевич
Откуда: Рязань, Россия
Благодарил (а): 111 раз
Поблагодарили: 197 раз

Сравнение.

Сообщение Ryzhij » 09 окт 2017, 14:52

Elcity писал(а): Дык разница то большая!
Да уж...
Был неправ.
В своём первородном варианте M-bus, действительно, и на физическом уровне отличается существенно.
---------------------------------------------------
«У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её как может». Жан-Поль Сартр

Аватара пользователя

petr2off
освоился
освоился
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 06 янв 2016, 19:45
Имя: Петров В.Л.
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 7 раз

Сравнение.

Сообщение petr2off » 09 окт 2017, 21:07

Все равно, поверх RS485 - какой то логический протокол вешать нужно. Потому как, в "чистом" виде это будет, упрощенно говоря считать N байт с устройства M и записать N байт на устройство M. Если мы говорим о сфере применения АСУ ТП, то соответственно речь должна идти об обмене между элементами асу тп. Если этот элемент, например датчик, то соответственно он будет представлен каким то интерфейсом. Например, буквально недавно столкнулся, пожарники решили торговать самодельным датчиком теплового потока, назвали его ДПТП. Подключается по 485, а поверх него - самопальный логический протокол. Опросить датчик - записать 2 байта, считать датчик- прочитать 5 байт. Т.е. в конечном итоге - все равно нельзя сравнивать M-bus и чистый, 485.

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:
В догонку. Скажем в OpenScada Это тема описывается тем, что вводятся две компоненты. Транспорт и транспортный протокол.
Т.е. в данном случае транспорт - последовательный порт, а поверх него могут быть налажены различные транспортные протоколы, скажем тот же Modbus, какой нибуть Mekran, теплосчетчик СКП и т.д.

Ответить

Вернуться в «Вопросы от студентов»