Добрый день!
Помогите, pls, дилетанту разобраться.
Поставщик оборудования в составе АСУ ТП вместо заявленного по документации Compact Logix 5370 от Rockwell Automation поставил ADAM 5510 Advantech. В документации пишет, что все это работает под Factory Talk View SE.
Это равноценная замена в смысле надежности, производительности и стоимости?
Спасибо!
- Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
- Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
- Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
- За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
- Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
- Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
- Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.
Сравнение ADAM 5510 и Compact Logix 5370
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3913
- Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
- Имя: Никита
- Страна: РФ
- город/регион: Мурманск
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 218 раз
Сравнение ADAM 5510 и Compact Logix 5370
Это уже большая морока в плане программирования. Изначально у Advantech МЭКовских языков не было, писалось и компилировалось на C. И вместо алгоритмов приходилось заниматься вводом-выводом и обменом. В общем не страшно, но муторно.
По железу не скажу,не было возможности сравнить.
По железу не скажу,не было возможности сравнить.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
-
- здесь недавно
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 07 сен 2017, 14:50
- Имя: Вячеслав
- Страна: Казахстан
- город/регион: Атырау
- Благодарил (а): 2 раза
Сравнение ADAM 5510 и Compact Logix 5370
Спасибо!
Получается, что ADAM под Factory Talk не работает?
Получается, что ADAM под Factory Talk не работает?
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3913
- Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
- Имя: Никита
- Страна: РФ
- город/регион: Мурманск
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 218 раз
Сравнение ADAM 5510 и Compact Logix 5370
Под Factory Talk работать может что угодно, в том числе и ADAM. Были бы стандартные протоколы и/или OPC-серверы. Прицепить данные к картинкам сейчас не проблема для большинства изготовителей. А вот под RSLogix их запрограммировать не получится. Только "ручками" в BorlandC, компилировать, потом полученный файл в autoexec контроллера прописывать. Занятие на любителя, но есть люди (в основном любители турбопаскаля и турбоси), которым нравится)
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
-
- здесь недавно
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: 07 сен 2017, 14:50
- Имя: Вячеслав
- Страна: Казахстан
- город/регион: Атырау
- Благодарил (а): 2 раза
Сравнение ADAM 5510 и Compact Logix 5370
Спасибо за разъяснение!
Не проще ли тогда использовать контроллеры Rockwell? Или разница в цене столь существенна?
Не проще ли тогда использовать контроллеры Rockwell? Или разница в цене столь существенна?
-
- почётный участник форума
- Сообщения: 3913
- Зарегистрирован: 20 янв 2010, 22:23
- Имя: Никита
- Страна: РФ
- город/регион: Мурманск
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 218 раз
Сравнение ADAM 5510 и Compact Logix 5370
На этот вопрос, не видя ситуации изнутри вашего подрядчика, ответить невозможно. Кроме цены есть много других факторов - сроки, квалификация программистов, репутация поставщиков, стоимость программирования (включая компьютеры, адаптеры и софт), , да и та же цена железаможет иметь много разных вариантов, начиная от годами заработанных скидок у конкретного поставщика, и заканчивая складскими остатками неликвидного оборудования. Так что тут однозначного ответа нет.
Ну и опять же, от задачи зависит. Некоторые вещи, особенно с хитрым анализом данных, действительно проще писать на языках высокого уровня. Хотя и ST тоже никто не отменял. А кое-что можно и просто перенести в исходниках с персоналок времен MS-DOS.
Ну и опять же, от задачи зависит. Некоторые вещи, особенно с хитрым анализом данных, действительно проще писать на языках высокого уровня. Хотя и ST тоже никто не отменял. А кое-что можно и просто перенести в исходниках с персоналок времен MS-DOS.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
-
- здесь недавно
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 15 фев 2017, 19:30
- Имя: Викулов Евгений Сергееевич
- Страна: Россия
- город/регион: Кемерово
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 2 раза
Сравнение ADAM 5510 и Compact Logix 5370
Помимо прослойки в виде OPC-сервера, которая однозначно будет вносить некоторую задержку, вы однозначно лишаетесь аппаратных тревог Logix5000, которые мне так нравятся. Из описания вопроса не понятно, standalone- или network-приложения у вас, но то, что резервирование по данным, из-за отказа от RSLinx Enterprise, вы потеряли - тоже факт.
Лично у меня, такая комплектность поставки вызывает некоторое недоумение.