1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Схема управления с виртуальным ключом

PLC, прочие контроллеры, промышленные компьютеры, операторские панели
Ответить

Автор темы
Oleg M
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 10:43
Имя: Oleg M
Страна: Россия
Поблагодарили: 1 раз

Схема управления с виртуальным ключом

Сообщение Oleg M »

Здравствуйте!
Схема управления с виртуальным ключом. Оператор на мониторе кликом разрешает управление оборудованием по месту. После разрешения оператора пульта управления, кнопки местного управления переходят в состояние работоспособности. Кто может сказать что есть в ГОСТах про такой способ реализации схем управления??? На какие стандарты можно ссылаться при создании таких схем управления?
Аватара пользователя

erv_asutp
осмотрелся
осмотрелся
Сообщения: 125
Зарегистрирован: 25 авг 2015, 11:55
Имя: Ефименко Роман Владимирович
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 14 раз

Схема управления с виртуальным ключом

Сообщение erv_asutp »

Про ГОСТы не знаю, но такие схемы применяю часто. Только ключ у меня все равно присутствует: после клика от оператора все равно на местном посту нужно повернуть ключ для подтверждения управления.
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17471
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 749 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Схема управления с виртуальным ключом

Сообщение Jackson »

erv_asutp писал(а): после клика от оператора все равно на местном посту нужно повернуть ключ для подтверждения управления.
Передача управления с местного поста на дистанционное и обратно должно обязательно выполняться с местного поста (у местного поста приоритет). Так что в случае когда основное (эксплуатационное) управление дистанционное, то на дисплей и кликать никуда не надо - надо с местного поста просто получить флаг "управление дистанционное выбрано" и по этому флагу разрешить управление с вашего дисплея (а по его отсутствию запретить).
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.

Автор темы
Oleg M
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 13 мар 2014, 10:43
Имя: Oleg M
Страна: Россия
Поблагодарили: 1 раз

Схема управления с виртуальным ключом

Сообщение Oleg M »

Уважаемый,TEB! Это Вы про стандартную схему управления. Чтоб кто не попадя по месту ключи не крутил, применима схема управления с разрешения оператора. Прошу не отвлекаться. Вопрос: Что в стандартах есть про такие схемы управления? На какой документ можно сослаться для применения этих схем?

sve
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 18 дек 2013, 12:11
Имя: Вадим
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Схема управления с виртуальным ключом

Сообщение sve »

В ГОСТах наверняка нет. Возможно в отраслевых РД есть. В энергетике, насколько я знаю, нет Про какую отрасль речь?
Аватара пользователя

vodav
освоился
освоился
Сообщения: 275
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 09:30
Имя: Воднев Александр Васильевич
Страна: РФ
город/регион: Томск
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 26 раз

Схема управления с виртуальным ключом

Сообщение vodav »

Есть ГОСТ 12.2.003-91 "ОБОРУДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ". Ориентируйтесь на него, не прогадаете.
Аватара пользователя

hell_boy
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 1746
Зарегистрирован: 18 янв 2009, 12:25
Имя: Дмитрий
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 132 раза

Схема управления с виртуальным ключом

Сообщение hell_boy »

В ГОСТах точно нет. То что вы хотите реализовать - противоречит здравому смыслу. Перезагрузили СКАДА, контроллер РСУ - будут ли все разрешения на местное управление соответствовать ранее выбранным. Делал нечто похожее, только в виде состояния оборудования "Ремонт". При этом управление дистанционно запрещалось, но и сигнализация не проходила. С записью в оперативный журнал. Местное управление запрещать нельзя, иначе это будет не местное управление, а местный диспетчерский пункт. Это - телемеханика.
"Умные люди обсуждают идеи, средние - события, а глупые - людей" Л.Н. Толстой
Аватара пользователя

Jackson
администратор
администратор
Сообщения: 17471
Зарегистрирован: 17 июн 2008, 16:01
Имя: Евгений свет Брониславович
Страна: Россия
город/регион: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 749 раз
Поблагодарили: 1277 раз

Схема управления с виртуальным ключом

Сообщение Jackson »

Oleg M писал(а): Уважаемый,TEB! Это Вы про стандартную схему управления.
Да, но вы же спрашиваете
Oleg M писал(а): Что в стандартах есть про такие схемы управления?
Oleg M писал(а): Прошу не отвлекаться.
И кто из нас отвлёкся?
Где-то это есть в стандартах, но отраслевых а не глобальных. В моих отраслевых это есть точно и я не тащу сюда цитату только чтобы не отвлекаться - там сказано ровно так как я написал выше. Это не может быть не оговорено. Так что ищите. Вы ведь отрасль не указали - вот в ней и надо искать.

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
vodav писал(а): Есть ГОСТ 12.2.003-91 "ОБОРУДОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ". Ориентируйтесь на него, не прогадаете.
Например да. Но отраслевые тоже надо посмотреть.

Отправлено спустя 5 минут 34 секунды:
hell_boy писал(а): Местное управление запрещать нельзя, иначе это будет не местное управление, а местный диспетчерский пункт. Это - телемеханика.
Я боюсь, у автора в основном путаница не в постах управления, а в терминологии, причем ещё со стадии техпроекта - в этом всё и дело. Пульты расставили, как попало назвали. Функционал делается один, терминология совсем другая - вот и вынесло мозг. То что предлагает автор - это действительно местный диспетчерский пульт. А не пост местного управления, потому что у поста местного управления ВСЕГДА приоритет, другие посты у местного разрешения должны спрашивать, а не наоборот. Это требование элементарной безопасности. А раз это местный диспетчерский пульт, то где-то должен быть и пост местного управления (хотя, насколько это обязательно - опять же смотрите Ваши отраслевые стандарты - по моим стандартам это обязательно).

Если бы с самого начала всё было названо как положено - этого вопроса просто не возникло бы, потому что в названии каждого поста содержался бы ответ. В технике вообще всегда так, не зря терминологию придумали. Читайте книги, повышайте культуру мышления в первую очередь.
По вопросам работы Форума можно обратиться по этим контактам.
Ответить

Вернуться в «Средний уровень автоматизации (управляющий)»