Это разброд в понятиях, т.е. отсутствие классификации, который быть не может.
Степа писал(а):
1. взять с ПЛК кучу данных и разложить их в таблицах СУБД
2. обеспечить ПЛК сигналами точного времени.
3. на него же поставлена среда программирования, всякие там ридеры и хранится текущий рабочий проект ПЛК, а также доки на этот участочек /схемы и т.п./
4. Связан с сервером линии по Ethernet и TCP/IP - перебрасывает данные на него /в линии четыре-пять таких, всего линий две/.
Только п.1 подходит под определение сервера SCADA и можно было бы согласиться, если бы не п.4. Зачем плодить несколько экземпляров БД на разных компьютерах? Так только делают для распределения нагрузки или транзакций. Сомневаюсь, что оборудование так грузит БД, что потребовалось такое распределение. Значит экземпляр БД все такие лежит на центральном сервере линии и он же скорее всего собирает данные или хотя бы их тащит с "OPC-сервера" на установке. Может быть компьютер на установке работает как клиент БД и пишет данные в центральный сервер. Следовательно компьютер на установке выполняет роль технологического компьютера (специальное ПО) или просто HMI с небольшой базой, необходимой исключительно для работы самой HMI с алармами и трендами.
п.2 Вообще не относиться к серверу. Точно также PLC может служить источником точного времени для компьютера. Эта функция никоим образом не привязана к какому-то железу. Вопрос только в том, что является эталоном.
п.3 относиться к инженерной станции. Можно конечно и так, как у вас написано, но для меня удобнее протянуть кабель к своему рабочему месту и там ковырять проект, сидя в удобном кресле. Там же удобно делать бэкапы.
Снова возвращаясь к п.4, если уже протянуты все кабели, то зачем городить сервер в шкафу автоматизации? А если кабели не протянуты, то видимо бедность не позволила или плохое ТЗ. Опять же надо делать бекапы БД и для этого удобно чтобы была одна база, расположенная в серверной.
P.S. Сейчас вспомнил, что на работе, на которой я всего месяц пока, есть установка у которой S7-400, какой-то неизвестный В/В, технологический компьютер со специальным ПО и два панельных компьютера с WINCC. Никаких PLC и SCADA проектов на это дело нет и все ПО закрытое для защиты интеллектуальной собственности производителя. Выглядит несколько избыточно. Вполне возможно сделано так, чтобы стоило подороже. Наверняка там и база данных какая-то есть, в которой лежат рецепты.
Даже еще оборудование не выбрано.
