ПЛК Emko EPLC-96 на CoDeSys

[Mein potatos]

Собираю мнения, желательно плохие (пусть дилер хвалит контроллер и себя) перед принятием решения о освоении и работе с контроллером.
Какие есть глюки, как быстро исправляют ошибки в ПО? Давно на рынке?
Главный CPU не имеет дискретных входов - как ему удается работать со счетчиками 20 кГц или это реализует модуль ввода который нужно программировать?
Как давно продается в России, детские болезни уже излечены или только предстоит?
Каково общее впечатление от Emko EPLC-96 стоит ли с ним связываться ?

В первую очередь привлекает сочетание языка ST и модулей счетчиков до 20 кГц

Сравнение с овеном ?
Совместим только с RTU modbus - какие из этого неудобства ?
В чем принципиальная разница между
EPLC-96.2.00.0.4/00.00 и
EPLC-96.2.00.0.5/00.00 , какой устойчивее в работе ?
Щитовое исполнение и текстовая панель ( крохотная, вместе с кнопками всего 96х96 мм) преимущество или недостаток?

[Mein potatos]

Так и думал - турецкое творение (есть язык интерфейса турецкий) как с качеством ПО ?
http://www.asunet.com.ua/images/stories ... lers_1.pdf

[Mein potatos]

вероятно малоиспользуемый или малопродаваемый ПЛК, если при таком количестве просмотров в теме нет ни одного отзыва.

[Alexander86]

Добрый день!

1) Контроллер EPLC96 появился на рынке в России совсем недавно, однако на родине "Турция" уже давно используется многими предприятиями.

2)
EPLC-96.2.00.0.4/00.00 имеет USB, Ethernet, RS-232
EPLC-96.2.00.0.5/00.00 имеет USB, RS-485, RS-232
RS-232 и USB присутствуют во всех модификациях, а вот RS-485 / Ethernet и определяется в коде заказа.

3) У контроллера один/два высокоскоростных счетчика (зависит от модуля ввода), каждый до 30 кГц (однофазный режим) и 20 кГц (двухфазный режим, энкодеры).
Проверял - работает. Легко настраивается.
Отправлял одновременно на два счетчика пачку импульсов по 10000 импульсов с разными частотами (по возрастанию) . Дошел до 31 кГц - ни одного импульса не потерял на обоих счетчиках.
Все четко! Дальше не стал, незачем.
Использование довольно простое, тем более, что ST владеете.

4) Программирование на CoDeSys 2.3. Один таргет на все модули ввода/вывода и одна прошивка.

5) По RS-232/485. Только Modbus RTU. У Овена в ПЛК100-150 реализация проще - выбрал, добавил, указал адрес и пользуешься.
В EPLC96 настройка Modbus похожа на настройкe Modbus в контроллерах ОВЕН с CoDeSys 3.0
Не очень удобно - факт, но работать можно.

6) Не знаю о каком дилере Вы говорите и кто что хвалит. Целесообразность применения того или иного продукта зависит от задач.
Если у Вас есть вопросы и страхи, обратитесь к дилеру, попросите показать реализацию работы контроллера (что там Вас интересует в первую очередь), проведите обучение, а потом принимайте решение - покупать или нет.

[Jonsha]

Добрый день!

5) По RS-232/485. Только Modbus RTU. У Овена в ПЛК100-150 реализация проще - выбрал, добавил, указал адрес и пользуешься.
В EPLC96 настройка Modbus похожа на настройкe Modbus в контроллерах ОВЕН с CoDeSys 3.0
Не очень удобно - факт, но работать можно.

да, у EPLC96 реализация настроек Modbus откровенно неудобная, бывают же иногда новшества во вред

[Alexander86]

В реализации Modbus (Slave) обнаружил интересный момент. При реализации передачи данных по Modbus-у, в случае когда EPLC ведомый (slave), нет необходимости в создании дополнительных переменных. Контроллер работает непосредственно с самой переменной, то есть объявили переменную один раз и все: она и в основной программе и для отображения на дисплее, она же и для передачи данных по Modbus-у.

Казалось бы, ну и что?! Представим задачу: контроллер выполняет свою программу, а параметры (уставки) необходимо задавать как по месту с передней панели, так и по сети со SCADA системы.
Так вот! Любое изменение в SCADA сразу передается в EPLC96, и наоборот, изменили значения параметров в EPLC96 и изменения сразу видны в SCADA, фиксируя время всех действий в тренде или в спец. архиве. Отсутствие конфликта мастеров.

В свое время так и не смог решить такую задачу в полной мере имея контроллер, внешнюю панель оператора и MasterSCADA. Пришлось пойти на компромисс и часть "хотелок" урезать.

[Mein potatos]

В реализации Modbus (Slave) обнаружил интересный момент. При реализации передачи данных по Modbus-у, в случае когда EPLC ведомый (slave), нет необходимости в создании дополнительных переменных. Контроллер работает непосредственно с самой переменной, то есть объявили переменную один раз и все: она и в основной программе и для отображения на дисплее, она же и для передачи данных по Modbus-у.

это удобно до тех пор, пока не захочется ограничить доступ к переменной снаружи.
у DVP (Delta) похоже устроено

[Ryzhij]

это удобно до тех пор, пока не захочется ограничить доступ к переменной снаружи.
у DVP (Delta) похоже устроено

Свойства невидимости у переменных стали появляться в топовых моделях PAC сравнительно недавно, а у PLC такие свойства никто и не заявлял никогда.
PAC и PLC это, согласитесь, совершенно разные сегменты приборов автоматизации.
Вы же не требуете от багги или карта того же комфорта, что и в Бентли.