Можно, но чаще всего для решаемых контроллерами задачне нужно :) А на практике - лишняя морока с библиотеками, опросом ввода-вывода и сетевым обменом. Вещь хороша для АСУТПшных программистов, которые пришли в АСУТП именно из программистов и которым эти языки ближе. А те, кто пришел с другой стороны, из КИПиА, электронщиков и т.п. - тем больше МЭКовские языки по нраву. Дело вкуса.Владимир Кузнецов писал(а):ADAM 5510 хороший контроллер, если его на Си программировать.
На таком что угодно можно реализовать, при наличии опыта.
Ну да, с портами проблемы нередкие. То линий вспомогательных не хватает, то с управлением направлением проблемы, то просто в физике при распайке ошиблись.ak87 писал(а): да, задавал значения на выходы в программе. ПЛК работает, но нет связи по rs.
Но..... Случилось счастье, все заработало! Включил старый промышленный пк и на нем все заработало! Видимо что-то с com-портами. Проверю отпишусь!
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И еще могут быть траблы с работой самого OPC и драйверами портов. Когда появились ADAM-5000, Win95 и NT4 были в ходу, и точно никаких 64-разрядных в быту не было...