1. Обязательно представиться на русском языке кириллицей (заполнить поле "Имя").
  2. Фиктивные имена мы не приветствуем. Ивановых и Пупкиных здесь уже достаточно.
  3. Не писать свой вопрос в первую попавшуюся тему - вместо этого создать новую тему.
  4. За поиск, предложение и обсуждение пиратского ПО и средств взлома - бан без предупреждения.
  5. Рекламу и частные объявления "куплю/продам/есть халтура" мы не размещаем ни на каких условиях.
  6. Перед тем как что-то написать - читать здесь и здесь, а студентам - обязательно здесь.
  7. Не надо писать в ЛС администраторам свои технические вопросы. Администраторы форума отлично знают как работает форум, а не все-все контроллеры, о которых тут пишут.

Оценка критериев выбора ПЛК

PLC, прочие контроллеры, промышленные компьютеры, операторские панели
Ответить

Автор темы
Nomad88
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 июн 2012, 13:59
Имя: I Marat E
Страна: Kazakhstan
город/регион: Almaty

Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение Nomad88 »

Добрый день!
Стоит задача оценки критериев для выбора ПЛК.
Задачи ПЛК:
1) Через панель оператора регулирование затворами(отдача дискретных сигналов на 10-20 сервоприводов)
2) Прием аналоговых сигналов с 2-4 датчиков.
3) Прием дискретных сигналов с 10-20 датчиков.
4) Передача данных на верхний уровень SCADA. Возможность агрегирования данных при разрыве связи, до его восстановления.

Ниже перечисляются параметры, которые я накопал в интернете. Но требуется экспертная оценка по 10-бальной шкале для определения важности каждого параметра для выбора ПЛК. Чем больше экспертов поставят свои оценки тем лучше. Основные приоритеты даются удобству первичной настройка ПЛК перед запуском и эксплуатационным преимуществам после запуска. Жду ваших оценок, дорогие эксперты ).

Производительность
Время выполнения операции
Время цикла ПЛК
Тип памяти хранения программы
Объем памяти хранения программ
Наличие съемной flash-памяти контроллера
Возможность создавать и сохранять архивы на Flash контроллера.
Объем оперативной памяти для хранения переменных программ
Возможность удаленного программирования ПЛК
Поддержка программирования на языках МЭК 61131-3(IEC61131-3)
Наличие аппаратных часов реального времени
Наличие встроенного веб сервера
Наработка на отказ (MTBF)
Среднее время восстановления(MTTR)
Наличие светодиодных индикаторов и пользовательского экрана
Электро-магнитная совместимость(ГОСТ Р 50397-92)
Тестирование изоляции по стандарту безопасности(IEC61010-01, ГОСТ 27570.0-87 и др.)
Наличие и возможность подключения модулей удаленных входов и выходов
Наличие порта USB
Поддержка стандартных промышленных протоколов(ASCII, BacNet, DNP 3.0, EIB, IEC870-5, Modbus, OPC, OPC UA,Profibus, SNMP)
Поддержка HART протокола
Диагностика в режиме реального времени
Резервированные RTU
Резервированные связи Ethernet
Резервированные модули В/В
Горячая замена(Hot Swap)
Комплект программного обеспечения
Возможность питания через переменный ток
Возможность питания через постоянный ток
Потребляемая мощность
Диапазон рабочих температур
Относительная влажность воздуха
Степень защиты
Сопротивление вибрации
Сопротивление ударной нагрузке
Макс. рабочая высота
Гарантийный срок

Автор темы
Nomad88
здесь недавно
здесь недавно
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 июн 2012, 13:59
Имя: I Marat E
Страна: Kazakhstan
город/регион: Almaty

Re: Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение Nomad88 »

Хотелось бы услышать хотя бы про влияние того или иного параметра на удобство настройки контроллера перед запуском и удобство его дальнейшего обслуживания(диагностики, программирования и т.п)...

Владимир Кузнецов
не первый раз у нас
не первый раз у нас
Сообщения: 321
Зарегистрирован: 31 авг 2011, 22:14
Имя: Кузнецов Владимир Сергеевич
Страна: Россия
город/регион: Казань
Поблагодарили: 1 раз

Re: Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение Владимир Кузнецов »

Задача не сложная, любой ПЛК справится.
Можно просто по стоимости выбирать.

pike
завсегдатай
завсегдатай
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 08 авг 2008, 10:43
Имя: Щукин Андрей Александрович
Страна: Россия
город/регион: Москва
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 51 раз

Re: Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение pike »

Nomad88 писал(а):Производительность
Время выполнения операции
Время цикла ПЛК
1) Что вы подразумеваете под производительностью?
2) Время выполнения операции (базовой в смысле - LD?), имхо, бессмысленный параметр имеющий хоть какое-то занчение в пределах линейки одного производителя (одной архитектуры).
3) Цикл ПЛК надо оценивать по некой усредненной базовой задачи (N операций с дискретной логикой, M операций с перемещением данных, R операций по вычислению) учитывая аппаратную конфигурацию. Копий на этом наломали уйму, толку ноль целых .... десятых.
Nomad88 писал(а): Наличие светодиодных индикаторов и пользовательского экрана
Зачем пользовательский экран в достаточно развитом (и скорее всего модульном) контроллере :shock: ? Учитывая и панель оператора, и скаду.
Nomad88 писал(а): Поддержка стандартных промышленных протоколов(ASCII, BacNet, DNP 3.0, EIB, IEC870-5, Modbus, OPC, OPC UA,Profibus, SNMP)
Смешались в кучу кони люди. Есть протоколы (Modbus), есть физ. интерфейсы, есть промышленные сети (Profibus), есть сети для автоматизации заданий (BacNet, EIB).
Nomad88 писал(а): Хотелось бы услышать хотя бы про влияние того или иного параметра на удобство настройки контроллера перед запуском и удобство его дальнейшего обслуживания(диагностики, программирования и т.п)...
Удобство настройки контроллера на 70% зависит от проработанности ПО для его программирования (всякие поиски, деревья проекта, таблички символов, готовые решения...) и конфигурирования (с теми же сетями - в программе нужно работать с переменными и не заботься о том откуда они появились). Удобство обслуживания системы - это целиком заслуга разработчика СУ.
Авторы ТЗ, с которыми я работаю, не имеют права жаловаться на дороги, ЖКХ, бюрократию и правительство.
Аватара пользователя

san
преподаватель
преподаватель
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 18:32
Имя: Пупена Александр
Страна: Украина
город/регион: Киев
Поблагодарили: 6 раз

Re: Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение san »

Ряд критериев является ограничением, и эксперты ту не при чем. Парвильно заметил BigDig - есть задача, она накладывает ограничение на выбор ПЛК. Всё остальное является требованиями самого заказчика и только то, что осталось - противоречивые критерии, требующие экспертной оценки. Мой магистрант тоже выкопал какую-то книгу, где ПЛК выбирались чисто по экспертным оценкам и на базе неё построил свою работу, пришлось под самую защиту впопыхах "приземлять" его работу.
Аватара пользователя

san
преподаватель
преподаватель
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 01 сен 2008, 18:32
Имя: Пупена Александр
Страна: Украина
город/регион: Киев
Поблагодарили: 6 раз

Re: Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение san »

Я считаю, что более практичной задачей является алгоритм подбора контроллера+инфраструктура (даже от одного производителя) под конкретную задачу. Вот, например, справится ли даный ПЛК с заданым интервалом обработки задачи (расчет производительности), сколько ориентировочно памяти нужно для решения даной задачи, что лучше взять централизованную или децентрлизованную или миксованую рахитектуру.... Таких подзадач очень много и они реально нужные.
Та даже кажется елементарный вопрос, который недавно стал для меня, что лучше - выбрать дорогой но удобный AS-i или Profibus с решением на IP65, или тулить всё по щитам и в одном месте. Задача вроде как очень приземленная, но там столько ньюансов. Вроде как дешевеле стандартный подход со щитами, но когда начианешь прокладывать кабели, или КИПовец начинает менять датчик или ... тогда приходят в голову те критерии, о которых даже не думал при выборе архитетктуры

Михайло
почётный участник форума
почётный участник форума
Сообщения: 3559
Зарегистрирован: 10 ноя 2009, 04:58
Имя: Толмачев Михаил Алексеевич
город/регион: г. Чехов, МО
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 253 раза

Re: Оценка критериев выбора ПЛК

Сообщение Михайло »

ПЛК выбирается либо по требованию заказчика (то бишь не выбирается), либо выбирается исходя из ряда задач, которые предстоит решать сейчас и в будущем. Естественно новичкам сложно сделать такой выбор, ибо они будущее не предсказывают. Тут может получиться метод тыка: снчаала один ПЛК, потом для нескольких задач - другой, и все, определился с решением.
Ответить

Вернуться в «Средний уровень автоматизации (управляющий)»